{"id":1663548,"date":"2022-09-22T15:52:38","date_gmt":"2022-09-22T14:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1663548"},"modified":"2022-09-22T15:58:26","modified_gmt":"2022-09-22T14:58:26","slug":"progetti-monumentali-per-riparare-la-terra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/09\/progetti-monumentali-per-riparare-la-terra\/","title":{"rendered":"Progetti monumentali per riparare la Terra"},"content":{"rendered":"

Quando il Congresso americano incarica l\u2019Ufficio della Casa Bianca su Politiche Scientifiche e Tecnologiche di coordinarsi con le agenzie federali appropriate per arrivare in 5 anni a una valutazione scientifica sul solare e altri interventi rapidi per il clima, \u00e8 evidente che i pi\u00f9 alti livelli di governo hanno ricevuto il messaggio sul clima in pericolo. Ci sono comunque arrivati elegantemente in ritardo.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Per decenni gli scienziati hanno avvertito delle conseguenze dei livelli eccessivi di anidride carbonica e sollecitato sia il Congresso, sia la Casa Bianca a fare qualcosa.<\/p>\n

Adesso che il sistema climatico \u201crotto\u201d \u00e8 stato riconosciuto come una grave minaccia, si rimanda alla regola generale: se qualcosa si rompe, vuol dire che si pu\u00f2 riparare. Non ci sono altri scenari plausibili, altrimenti non sarebbe stato possibile \u201ccostruirlo\u201d o, detto in un altro modo, se \u00e8 stato possibile costruire il clima, lo si pu\u00f2 anche riparare.<\/p>\n

Ma \u00e8 possibile riparare un sistema climatico rotto? Sarebbe a dire il sistema da cui dipende la sopravvivenza di tutti. Il fatto \u00e8 che non l\u2019abbiamo costruito noi, ma l\u2019abbiamo rotto. Perci\u00f2 non rispetta l\u2019assioma \u00abSe si pu\u00f2 costruire, si pu\u00f2 riparare\u00bb. Di conseguenza, potrebbe trattarsi di una sfida pi\u00f9 grande della corsa in atto per arrivare a soluzioni concrete abbastanza rapidamente da abbassare il riscaldamento.<\/p>\n

Parallelamente, ci sono miriadi di informazioni gi\u00e0 disponibili a prova che il sistema climatico \u00e8 davvero rotto (una lunga lista \u00e8 disponibile su richiesta). La preoccupazione maggiore \u00e8 il degrado in svariati ecosistemi, ma non tutti, che sta avvenendo molto in anticipo e in presenza di un incremento della temperatura media minore di quanto era ritenuto possibile, cio\u00e8 +1,2\u00b0C rispetto all\u2019era pre-industriale. Con questo incremento, la sopravvivenza del nostro pianeta, l\u2019unico disponibile, si trova a un livello di rischio indeterminato e nessuno sa fra quanto avverr\u00e0 il guasto maggiore. Stime approssimative variano da \u00abentro questa decade\u00bb a \u00aboltre questo secolo\u00bb. Tutto questo fa considerare il fatto scomodo che, nei decenni passati, i modelli scientifici hanno completamente mancato il bersaglio. Sono quasi sempre troppo prudenti e vengono superati velocemente dal cambiamento climatico in atto. Arrivano in ritardo alla festa.<\/p>\n

Ci\u00f2 nonostante, ci sono numerosi climatologi, ingegneri e fisici che dicono: \u00abSi pu\u00f2 riparare con l\u2019ingegneria del sistema climatico\u00bb. Per dirla tutta, \u00e8 cos\u00ec urgente che stanno inviando in tempo reale delle raccomandazioni all\u2019Ufficio della Casa Bianca che si occupa delle Politiche Scientifiche e Tecnologiche.<\/p>\n

A dire il vero, per\u00f2, l\u2019influenza umana ha gi\u00e0 messo in pratica ingegneria e geo-ingegneria sul sistema climatico: ha cambiato la composizione o la chimica dell\u2019atmosfera tramite emissioni spropositate di gas serra, per esempio CO2.<\/p>\n

La geo-ingegneria del sistema climatico \u00e8 una problematica polarizzante tra fautori e detrattori, tra esperti e non-esperti, e non c\u2019\u00e8 spazio per gli indecisi. La controversia \u00e8 cos\u00ec carica che fa scaturire insulti e minacce fisiche. Il mondo provocatorio di chi \u00e8 pro o contro la geo-ingegneria \u00e8 una giungla.<\/p>\n

A seconda di chi incontri per caso al bar dell\u2019aeroporto, se parli di geo-ingegneria, la risposta sar\u00e0 paura o derisione, oppure elogio o un pugno in faccia, niente opinioni accomodanti. Ci sono siti internet dedicati allo studio della geo-ingegneria. Ci sono teorie complottiste a bizzeffe. E ci sono programmi di ricerca seri in corso presso le universit\u00e0 pi\u00f9 importanti del mondo, per esempio MIT, Harvard, Stanford e Cambridge.<\/p>\n

\u00abLe ricerche scientifiche su metodi e tecnologie di raffreddamento diretto del clima in svolgimento includono lo schiarimento delle nuvole marine, iniezione di aerosol nella stratosfera, congelamento del ghiaccio marino, conversione dell\u2019energia termica degli oceani, microsfere oceaniche e glaciali, specchi su terra e nello spazio, assottigliamento dei cirri, aerosol di solfuri, tetti e strade di colore bianco riflettente\u00bb. (Fonte: Suzanne Reed, Healthy Planet Action Coalition,\u00a0Compilazione di commenti sottoposti all\u2019Ufficio della Casa Bianca sulle politiche scientifiche e tecnologiche riguardanti l\u2019intervento USA sul clima, Studio di HPAC e organizzazioni affiliate, <\/em>9 settembre 2022).<\/p><\/blockquote>\n

Nel Consolidated Appropriations Act<\/em> del 2022, il Congresso ha incaricato l\u2019Ufficio della Casa Bianca su Politiche Scientifiche e Tecnologiche, in coordinazione con altre agenzie federali competenti, di arrivare in cinque anni a una valutazione scientifica sul solare e altri interventi rapidi per il clima nel contesto dei rischi e pericoli climatici a breve termine. In altre parole, i protagonisti ad alti livelli hanno ricevuto il messaggio preoccupante che il cambiamento climatico \u00e8 una faccenda terribilmente seria e una minaccia per la stabilit\u00e0 delle nostre vite.<\/p>\n

La Valutazione esaminer\u00e0: \u00ab(1) gli obiettivi della ricerca scientifica, (2) le competenze necessarie per creare un modello, analizzare, osservare e monitorare la composizione atmosferica, (3) gli impatti del clima e il bilancio radiativo terrestre, (4) cos\u2019\u00e8 necessario per il coordinamento della ricerca federale e gli investimenti essenziali per una valutazione che porti alla gestione dei rischi climatici a breve termine, e a una ricerca che affronti gli interventi per il clima\u00bb. (Fonte: Ibidem.)<\/p>\n

La Valutazione delineata qui sopra \u00e8 la versione lunga della frase: abbiamo un problema serio che va affrontato immediatamente<\/em>.<\/p>\n

Un programma di riparazione denominato The Climate Triad<\/em>\u00a0\u00e8 stato proposto dall\u2019Healthy Planet Action Coalition <\/em>(HPAC), ovvero una variegata coalizione internazionale di scienziati, ingegneri, esperti di tecnologia e specialisti di politiche sociali. L\u2019HPAC raccomanda un programma coordinato che include: (1) il raffreddamento diretto del clima, (2) la riduzione delle emissioni di gas serra, (3) la rimozione di CO2 dall\u2019atmosfera. Tutti e tre i punti andrebbero considerati con eguale priorit\u00e0 e con l\u2019obiettivo di mantenere la media globale delle temperature sotto l\u2019incremento di 1,5\u00b0C rispetto all\u2019epoca pre-industriale (ma quando quell\u2019epoca ha avuto inizio?).<\/p>\n

Il tono del messaggio di riparazione \u00e8 quello di urgenza nel mettere in atto il raffreddamento diretto del clima \u00abormai necessario per ridurre i danni e i rischi all\u2019umanit\u00e0 e alle altre specie dai livelli di riscaldamento globale attuali e del prossimo futuro\u00bb. (Fonte: Ibidem.)<\/p>\n

Perci\u00f2, la coalizione sta richiedendo in modo pi\u00f9 pressante alla Casa Bianca di accorciare il progetto di ricerca e attuazione da cinque a uno o due anni. \u00c8 implicito nella richiesta che i membri della coalizione ritengono il cambiamento climatico un pericolo talmente imminente che gli sforzi di mitigazione devono avviarsi quanto prima. A sua volta questo rafforza la richiesta dell\u2019HPAC al Congresso di dare una spinta ai lavori, stringendo i tempi.<\/p>\n

Per la lista delle proposte dell\u2019HPAC e per dare il proprio contributo, visita il sito:<\/em> www.collaborationconnection.org<\/strong><\/a><\/p>\n

La coalizione ha inviato ad esempio un ventaglio di 15 approcci per il raffreddamento del clima, di cui riportiamo: (a) assottigliamento dei cirri, (b) lastre ghiacciate per rendere pi\u00f9 spessi i ghiacci polari, (c) iniezioni di aerosol in stratosfera. E, pi\u00f9 importante di tutti, il ri-congelamento dei poli viene considerata una priorit\u00e0 massima per sostenere gli obiettivi di sicurezza nazionale e internazionale, la protezione della biodiversit\u00e0, la riduzione degli eventi climatici estremi e l\u2019innalzamento del livello di mari e oceani.<\/p>\n

La lista dell\u2019HPAC inizia cos\u00ec: \u00abL\u2019amplificazione artica (con un aumento della temperatura fino a 4 volte maggiore rispetto alle zone equatoriali) e il ruolo dei ghiacciai artici nella regolazione del clima attraverso le correnti oceaniche attribuiscono al Circolo Polare Artico il rischio pi\u00f9 serio di riscaldamento globale e la priorit\u00e0 di raffreddamento\u00bb. (Fonte: Ibidem.)<\/p>\n

Questo senso di urgenza sul cambiamento climatico e la grande spinta del Congresso affinch\u00e9 la Casa Bianca assuma un ruolo di leadership nell\u2019enorme sforzo di riparare il sistema climatico, sono una testimonianza positiva dell\u2019influenza dei Democratici che formano la maggioranza. Non c\u2019\u00e8 altro punto di vista da considerare. Qual \u00e8 la posizione dei Repubblicani?<\/p>\n

Tuttavia ci sono due facce di questo piano di salvataggio affrettato che vuole sbrigarsi e tenere le dita incrociate. Da un lato c\u2019\u00e8 chi \u00e8 sicuro quasi al 100% che l\u2019ingegneria umana sul clima avr\u00e0 effetti positivi e sar\u00e0 quindi l\u2019unica via d\u2019uscita da un problema paludoso come quello del cambiamento climatico e riscaldamento globale.<\/p>\n

L\u2019altro lato ritiene che un sistema climatico creato artificialmente dall\u2019ingegneria (umana) \u00e8 destinato a scatenare conseguenze negative impreviste che potrebbero sfuggire al controllo.<\/p>\n

A quanto pare, certi aspetti del sistema climatico sono gi\u00e0 fuori controllo. Basta fare domande a qualunque pakistano riguardo la catena montuosa dell\u2019Himalaya, dove il riscaldamento globale ha colpito i ghiacciai in alta quota, con i laghi glaciali che hanno tracimato; oppure chiedere ai servizi di imbarcazione sui fiumi europei o alle centinaia di citt\u00e0 in Francia e Italia che vivono grazie all\u2019acqua potabile arrivata in autocisterne; oppure pensare al lago Mead (negli Stati Uniti) che sta per diventare una pozza secca; e la lista continua. Tutto ci\u00f2 avviene con ritmi mai visti prima e sono i segni di un sistema climatico al collasso. Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 nulla di normale.<\/p>\n

Comprensibilmente, le conseguenze previste (elencate sopra) costituiscono la grande spinta per l\u2019insistenza e la necessit\u00e0 di una sperimentazione su scala planetaria. Ma per ora quasi tutte le proposte sono modelli teorici. Il mondo reale attende degli esperimenti che si spera condurranno a risultati concreti in linea con i progetti.<\/p>\n

Se funziona, sar\u00e0 qualcosa da ammirare, come un miracolo.<\/p>\n

Restate sintonizzati!<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonti delle informazioni illustrate nel grafico iniziale:<\/em><\/p>\n