{"id":164393,"date":"2015-02-18T15:16:09","date_gmt":"2015-02-18T15:16:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=164393"},"modified":"2015-02-18T15:16:26","modified_gmt":"2015-02-18T15:16:26","slug":"f-35-basta-indiscrezioni-vogliamo-la-verita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2015\/02\/f-35-basta-indiscrezioni-vogliamo-la-verita\/","title":{"rendered":"F-35: basta indiscrezioni, vogliamo la verit\u00e0!"},"content":{"rendered":"

Ancora una volta sulla partecipazione italiana al programma JSF solo dicerie e nessuna certezza. Un comportamento inaccettabile da parte della Difesa, che non pu\u00f2 continuare questo gioco delle tre carte.\u00a0<\/em><\/p>\n

La campagna \u201cTaglia le ali alle armi\u201d continua con le stesse <\/em>richieste, sempre ignorate dal g<\/em>overno: per poter comprendere appieno il programma F-35 occorre la massima trasparenza, finora non presente su intenzioni di acquisto e sui dettagli dei contratti.<\/em><\/p>\n

Si continua con le cattive abitudini:\u00a0per l’ennesima volta notizie importanti relative al programma dei caccia F-35 non provengono da prese di posizione ufficiali del Ministero della Difesa, ma da \u201cindiscrezioni\u201d\u00a0e da conferme sibilline e poco chiare. In questo caso la questione \u00e8 davvero rilevante: la\u00a0conferma o meno del piano di acquisto di 90 velivoli\u00a0nonostante le posizioni parlamentari sul \u201cdimezzamento\u201d dell’impegno italiano per il programma Joint Strike Fighter.<\/p>\n

Indiscrezioni fatte rimbalzare dall’altra parte dell’Atlantico (con il solito giochetto di legare ritorni industriali a impegni di acquisto, gi\u00e0 utilizzato con altri paesi) e confermato solo da un\u00a0tweet<\/em>\u00a0interlocutorio del Ministro Pinotti nella serata di ieri.<\/p>\n

E’ inaccettabile che su un programma di acquisto di un sistema d’arma cos\u00ec rilevante (almeno 14 miliardi di solo acquisto) e cos\u00ec al centro dell’attenzione\u00a0non sia possibile ottenere dati e numeri precisi e un\u2019esplicita presa di posizione del governo.<\/p>\n

Per la Campagna\u00a0\u201cTaglia le ali alle armi\u201d<\/strong>\u00a0\u00e8 grave \u201ccontinuare a\u00a0giocare in maniera ipocrita e opaca sull’indeterminatezza dei dati e delle situazioni effettive\u00a0di acquisto. Un comportamento grave e che ancora una volta conferma come\u00a0il Parlamento, che pure ha discusso recentemente la questione prendendo posizioni di un certo tenore, sia ignorato dalle effettive decisioni governative\u201d. Decisioni che, peraltro, continuano a non essere dichiarate esplicitamente \u2013 documenti alla mano \u2013 e che\u00a0configurano quindi una grave mancanza di presa di responsabilit\u00e0.<\/p>\n

\u201cNoi non ci stiamo\u201d – sottolineano le organizzazioni promotrici della Campagna contro gli F35 – \u201ce continueremo a batterci per la cancellazione del programma: un obiettivo ancora possibile in questa fase\u00a0 per il quale continueremo con la nostra mobilitazione\u201d.<\/p>\n

Senza dimenticare l\u2019evidente inopportunit\u00e0 di questa spesa militare, in epoca di grande crisi economica, che sottrae risorse ad usi pi\u00f9 vantaggiosi per il paese e ricordando inoltre\u00a0i gravi problemi del programma\u00a0<\/strong>dal punto di vista tecnico, di sviluppo, di costi crescenti e di deboli ricadute industriali. Elementi negativi che la nostra campagna sottolinea da anni.<\/p>\n

Indipendentemente da qualsiasi posizione in merito \u00e8 un dovere del governo fornire informazioni precise sul proprio operato ed \u00e8 un diritto di tutta l’opinione pubblica ottenere\u00a0una maggiore chiarezza (oggi\u00a0assolutamente non presente)\u00a0sui\u00a0passaggi della partecipazione italiana al Joint Strike Fighter. Un principio basilare di democrazia che trascende il merito stesso della questione:\u00a0se l\u2019acquisto di 90 aerei venisse confermato significherebbe che il governo continua a scegliere di ignorare sistematicamente la volont\u00e0 del Parlamento.<\/p>\n

E\u2019 quindi necessario\u00a0e inderogabile\u00a0fornire a tutti, Parlamento e opinione pubblica, i\u00a0dettagli sui costi analitici gi\u00e0 sostenuti e quelli che saremo obbligati a sostenere per accordi gi\u00e0 intercorsi, oltre che sui fondi impegnati nel 2015 sul programma.\u00a0<\/strong>Quest’ultimo \u00e8 un dato ancora non rivelato e che in pratica \u00e8 stato \u201cnascosto\u201d nelle pieghe dei numeri del Bilancio dello Stato 2015.<\/p>\n

Nonostante numerose richieste anche della nostra Campagna\u00a0a\u00a0oggi\u00a0non \u00e8 infatti dato sapere se per l’anno in corso siano stati confermati o meno i 644,3 milioni di euro di investimento preventivati\u00a0dalle decisioni prese negli anni scorsi.<\/p>\n

Da oltre un anno chiediamo al governo dettagli su alcuni costi e sui contratti, cos\u00ec come chiediamo al Primo Ministro Renzi e al Ministro della Difesa Pinotti un incontro con la nostra campagna. Crediamo quindi utile riproporre le domande che da tempo poniamo all\u2019esecutivo e quelle derivanti dalle opacit\u00e0 dell’ultima Legge di Bilancio (compresa\u00a0l’assenza di Tabelle specifiche sugli F-35, scomparse nei documenti di quest’anno):<\/p>\n