<\/p>\n
“<\/span>Il sole non dimentica un villaggio perch\u00e9 \u00e8 piccolo<\/i><\/span>. (Proverbio africano) <\/span><\/p>\n L’avidit\u00e0 di potere\/ricchezza di una piccola minoranza ha devastato la vita del nostro pianeta. <\/em><\/p>\n Il 28 luglio 2010, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha riconosciuto il diritto universale all’acqua potabile e ai servizi igienici. Nell’articolo precedente (1), abbiamo visto che l’effettiva mancata realizzazione di questo diritto, che vede ancora esclusi tra i 2 e i 4 miliardi di persone, \u00e8 dovuta alla deliberata incapacit\u00e0 del nostro sistema economico e politico di realizzarlo. La sostituzione del diritto all’acqua con il principio dell’accesso all’acqua su base equa ed economica ne \u00e8 una conferma. Abbiamo quindi proposto che sia urgente e indispensabile proclamare il 28 luglio di ogni anno “Giornata del diritto universale all’acqua”, come una sorta di impegno politico e morale per le generazioni future a realizzare rapidamente questo diritto vitale per tutte le persone e tutte le forme di vita.<\/p>\n Il nostro sistema di vita predatorio non ha risparmiato nessuna forma di vita. Da circa un secolo il sistema umano sta conducendo una guerra di distruzione contro la propria casa. Ricordiamo che la parola economia, dal greco oikos nomos, significa “le regole del luogo di vita”, “le regole della casa”. (2) Si pensi alla scomparsa degli insetti impollinatori, alle decine di migliaia di specie vegetali e animali che si perdono ogni anno, alla distruzione di foreste come quelle amazzoniche, allo scioglimento dei ghiacciai e delle calotte polari, agli ecocidi causati dalle industrie minerarie, tutti fenomeni denunciati e documentati da oltre 50 anni.<\/p>\n Dal 1993 disponiamo di un indice (l’impronta ecologica) che misura l’impatto delle nostre attivit\u00e0 economiche sulla natura. (3) Il 28 luglio di quest’anno \u00e8 stato il “giorno del superamento”, cio\u00e8 la data dell’anno in cui le nostre societ\u00e0 hanno “consumato” l’intero capitale biotico rinnovabile di terra e acqua. Ci\u00f2 significa che nei restanti cinque mesi dell’anno “consumeremo” le scorte di vita del pianeta. Nel 1993, il giorno del superamento \u00e8 stato il 23 novembre. Nel 2022 sar\u00e0 il 28 luglio. (4) Questo \u00e8 intollerabile. Il 28 luglio 2023 deve diventare il “giorno dell’inversione” della tendenza.<\/p>\n La lotta per l’acqua, in particolare per “Liberare l’acqua dalla borsa”, deve essere estesa con forza alle lotte per la salvaguardia della vita, della natura della Terra. La sua sopravvivenza \u00e8 oggi il problema principale per l’umanit\u00e0.<\/p>\n L’approccio di “inversione” deve anche ispirare l’azione di questo autunno contro la decisione della Borsa di New York, presa nel settembre 2021, di trasformare ogni elemento del mondo naturale in attivit\u00e0 finanziarie.\u00a0“Wall Street ha creato una nuova categoria di societ\u00e0 quotate in borsa, le Natural Assets Corporations (NACs), con l’intento di arrivare rapidamente alla “cura” e alla gestione del 30% del mondo naturale del pianeta”. (5) \u00c8 casualmente il 28 luglio 2021 che la Capitals Coalition (6) ha pubblicato il rapporto Natural Capital for Biodiversity Policy (7), sulla base del quale la Borsa di New York, tra gli altri, ha preso la sua decisione. Un motivo in pi\u00f9 per fare del 28 luglio – Giornata del diritto universale all’acqua – una forte occasione simbolica per lottare in modo alternativo per la difesa e la promozione universale della vita.<\/p>\n Se la natura \u00e8 stata ormai ridotta al livello di una merce e la sua gestione privatizzata, con questa decisione sovrana della pi\u00f9 importante borsa valori del mondo, la natura ha cambiato la sua….. natura: \u00e8 diventata un oggetto finanziario! Mai prima d’ora, se non nell’epoca delle conquiste coloniali imperiali, le societ\u00e0 autodefinite “sviluppate”, “liberali”, capitaliste occidentali, autodichiarate “democratiche”, hanno proclamato in modo cos\u00ec brutale la loro volont\u00e0 di escludere l’appropriazione privata dei beni naturali della Terra e delle vite degli esseri umani. Per di pi\u00f9, presumibilmente giustificati dall’obiettivo, specificano, della conservazione della natura (sic) e, peggio ancora, con il sostegno di autorit\u00e0 pubbliche nazionali e internazionali. Si pu\u00f2 rimanere amorfi di fronte a un tale banditismo globale?<\/p>\n Non sar\u00e0 affatto facile. I poteri dominanti hanno acquisito un notevole potere decisionale e di controllo sulla propriet\u00e0 dei beni naturali e sul loro “sfruttamento”. Si pensi ai brevetti privati sulla vita a scopo di lucro autorizzati dagli Stati Uniti gi\u00e0 nel 1990. Oppure la recente creazione della Capitals Coalition (vedi nota 6), una nuova organizzazione che riunisce oltre 400 tra le organizzazioni e le aziende pi\u00f9 potenti e influenti del mondo. \u00c8 irragionevole aspettarsi che i cittadini e i popoli del mondo vincano la loro causa in modo rapido e decisivo. Si pensi alle enormi difficolt\u00e0 incontrate finora nelle lotte per la difesa dell’Amazzonia e a quelle contro l’introduzione di sostanze chimiche tossiche nell’agricoltura, nell’alimentazione e nell’industria.<\/p>\n La difficolt\u00e0 maggiore \u00e8 legata al fatto che da esattamente 50 anni (prima conferenza ONU sull’ambiente a Stoccolma nel 1992; nello stesso anno, la clamorosa pubblicazione su scala globale del primo rapporto del Club di Roma su “Stop alla crescita”) i mondi dell’imprenditoria, della finanza, del commercio e della tecnocrazia si sono sistematicamente e ferocemente opposti a qualsiasi reale cambiamento del sistema, soprattutto i grandi gruppi privati globali degli Stati Uniti.<\/p>\n Utilizzando tutti i mezzi a loro disposizione, sono riusciti a trasformare il significato delle parole e delle priorit\u00e0. La green economy non \u00e8 diventata una nuova economia, diversa da quella capitalista basata sui combustibili fossili “neri” ….. Ci\u00f2 che \u00e8 rimasto nero viene semplicemente chiamato “verde”. Lo sviluppo sostenibile non \u00e8 diventato un vero modello alternativo all’economia della crescita insostenibile. Con l’accordo sul rapporto della Commissione Brundtland alle Nazioni Unite, “Il nostro futuro comune”,(8) respinto dal World Business Council for Sustainable Development, ora membro fondatore della Coalizione delle Capitali, lo sviluppo sostenibile \u00e8 stato ridotto a una condizione necessaria per raggiungere l’obiettivo primario della crescita economica. La rivoluzione ecologica, di cui tanto si parla ogni giorno, \u00e8 diventata solo “la transizione energetica\/ecologica”, per la quale si sono imposte due strategie chiave: la strategia di adattamento alla devastazione in atto (chiamata “cambiamento climatico”: riscaldamento dell’atmosfera, esaurimento delle acque, esaurimento delle terre rare, scomparsa delle foreste, contaminazione degli oceani….) e la strategia di mitigazione delle conseguenze negative della transizione. In altre parole, nessun cambiamento di sistema, nessun cambio di paradigma, ma adattamento alle crisi, ai disastri e mitigazione delle loro conseguenze da parte dei pi\u00f9 forti, dei pi\u00f9 “resilienti”. (9)<\/p>\n Gli ultimi 50 anni sono stati un mezzo secolo di bugie, ipocrisie, mistificazioni, cinismo, pirateria e violento sperpero di vita nel nostro rapporto con la natura (e anche nel nostro rapporto con gli altri). Anche i dominanti lo sanno. Ma non vogliono cambiare il sistema.<\/p>\n Di fronte a questo stato di cose, \u00e8 un’illusione pensare che i dominanti faranno i cambiamenti necessari per “salvare il pianeta” nell’interesse di tutti gli abitanti della Terra. I dominanti prenderanno solo le misure che salvaguarderanno il loro potere e la loro ricchezza. Ad esempio, la creazione delle NAC, il rafforzamento della loro propriet\u00e0 e del loro controllo sulla natura attraverso l’intensificazione della digitalizzazione\/artificializzazione di tutte le attivit\u00e0 umane. Spetta ai cittadini e ai popoli fare e imporre i cambiamenti, come si pu\u00f2 vedere in diversi Paesi dell’America Latina.<\/p>\n In questa prospettiva, tra le lotte necessarie e urgenti ci sono soprattutto<\/p>\n a) La riaffermazione della priorit\u00e0 per le societ\u00e0 umane di salvare e promuovere i beni comuni pubblici globali (l’universalit\u00e0 di beni e servizi essenziali per la vita, non commerciabili e non privatizzabili). A tal fine, \u00e8 necessario iniziare con l’abolizione dei brevetti privati sulla vita e sull’intelligenza artificiale. Il valore della vita (acqua, semi, vita, aria, salute, casa, conoscenza, sicurezza, educazione…) non \u00e8 il suo prezzo!<\/p>\n b) Diverse misure sono importanti e urgenti: tra le altre, la creazione a tutti i livelli dell’organizzazione umana, da quello locale a quello globale, di consigli cittadini per la sicurezza (sicurezza ecologica, sicurezza idrica, sicurezza territoriale, sicurezza sanitaria….). L’attuale instabilit\u00e0 e insicurezza di beni e servizi essenziali promossa dal sistema deve essere contrastata.<\/p>\n c) Il riconoscimento della personalit\u00e0 giuridica dei fiumi, dei laghi e delle zone umide del mondo, nonch\u00e9 di molti ecosistemi come le foreste, i mari e gli oceani. Il riconoscimento giuridico dei diritti della natura \u00e8 una forte espressione simbolica e concreta del valore della vita “naturale”. Questo concetto \u00e8 stato espresso dal popolo Maori (Nuova Zelanda) quando ha difeso la personalit\u00e0 giuridica del fiume Whanganui dicendo “il fiume \u00e8 noi”. (10) Lo stesso vale per il popolo costaricano, che \u00e8 stato il primo al mondo a introdurre i diritti della natura nella sua Costituzione. Cosa aspettano gli europei a far approvare la personalit\u00e0 giuridica della Loira, dopo i sondaggi popolari organizzati a questo proposito e il sostegno della popolazione del Pays de la Loire? Che dire della tanto attesa e indispensabile “rivoluzione dell’acqua” in Medio Oriente, che dipende dalla “rivoluzione della pace” che avr\u00e0 luogo quando i pi\u00f9 potenti abbandoneranno l’odio, sotto la pressione dei loro popoli, e praticheranno la cultura del rispetto per gli altri? (11) Gli amici del Quebec fanno passi avanti sulla sicurezza del fiume San Lorenzo (12)<\/p>\n d) Mettere al bando la finanza speculativa e criminale: paradisi fiscali, evasione fiscale, mercati dei derivati. Attualmente l’evasione fiscale mondiale ammonta a 685 miliardi di dollari, sfuggendo alla giustizia fiscale e alla diretta responsabilit\u00e0 individuale e collettiva di persone, aziende e istituzioni statali. I paradisi fiscali e l’evasione fiscale sono la prova pi\u00f9 evidente della deliberata riluttanza dei dominanti a risolvere i problemi che hanno creato. Perch\u00e9 restano impuniti?<\/p>\n Riccardo Petrella<\/strong><\/p>\n Note<\/p>\n (1) cfr. https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/08\/28-luglio-una-nuova-data-simbolica-per-la-giustizia-la-pace-e-il-potere-dei-popoli\/<\/a><\/p>\n (2) Ho trattato questo aspetto in una sezione di Au nom de l’Humanit\u00e9, Couleur Livres, Mons, 2015.<\/p>\n (3) Si veda la definizione di impronta ecologica in https:\/\/www.footprintnetwork.org\/our-work\/ecological-footprint\/<\/a>.<\/p>\n (4) https:\/\/www.overshootday.org\/<\/a><\/p>\n (5) The Capitals Coalition (https:\/\/capitalscoalition.org\/the-coalition\/<\/a>): “La nostra ambizione \u00e8 che entro il 2030 la maggior parte delle imprese, delle istituzioni finanziarie e dei governi includa il valore del capitale naturale, del capitale sociale e del capitale umano nel proprio processo decisionale e che questo porti a un mondo pi\u00f9 equo, giusto e sostenibile”. Sulle Natural Assets Corporations si veda ci\u00f2 che dice la stessa Borsa di New York https:\/\/www.nyse.com\/introducing-natural-asset-companies,<\/p>\n 6) La Coalizione delle Capitali \u00e8 stata creata nel gennaio 2021, con la firma di un Protocollo della Coalizione delle Capitali i cui principali promotori sono la Banca Europea per gli Investimenti, la FAO, Kering, la Banca Mondiale, Unilever, l’Ufficio di Statistica Nazionale, l’UNEP, il WWF, il World Business Council for Sustainable Development e Olam. Riunisce gi\u00e0 pi\u00f9 di 400 organizzazioni e aziende, in particolare del mondo anglosassone e del “Nord” del mondo, sia private che pubbliche. Tra queste figurano Coca-Cola, Nestl\u00e9, Unilever, Total, Novartis, aziende produttrici di alluminio, cemento e carbone, le principali organizzazioni per la conservazione della natura come IUCN, WWF, World Resources Institute, The Nature Conservancy……, una forte presenza dei principali gruppi mondiali di consulenza, gestione e servizi alle imprese come Deloitte e KPMG…. (7) ….:~:text: “Dare un valore monetario a tutto il capitale \u00e8 l’obiettivo primario e mira ad essere un pioniere globale della cooperazione tra tutte le parti interessate nel campo della finanziarizzazione della natura”.<\/p>\n (7) https:\/\/capitalscoalition.org\/publication\/natural-capital-for-biodiversity-policy-what-why-and-how\/#:~:text=Con%20l’adozione%20e%20la%20promozione%20delle%20imprese%2C%20finanza%20e%20governo.<\/p>\n (8) Cfr. Il nostro futuro comune (Rapporto Brundtland), 1987<\/p>\n (9) Sulla strategia di resilienza, si veda Riccardo Petrella, https:\/\/www.meer.com\/fr\/60605-la-strategie-de-la-resilience<\/a>, 5 febbraio 2020 e https:\/\/www.meer.com\/fr\/61408-eau-et-resilience<\/a> , 5 marzo 2020.<\/p>\n