L’idea secondo la quale \u00e8 necessario difendersi dall’aggressione di popoli in qualche modo incivili, che minacciano il proprio mondo, non \u00e8 una novit\u00e0 nella nostra storia.<\/p>\n
Per esempio Roma, dopo aver invaso e occupato numerosi territori, aveva bisogno di proteggersi dai popoli che non volevano sottostare al suo potere. Cos\u00ec nacque l’idea del “barbaro”. Una cosa era l’uomo romano, civile e umano, altra, ben differente, era l’uomo barbaro, pensato quasi come un animale selvaggio, non umano. Questa ideologia era tanto forte che molti storici ci hanno raccontato che la caduta dell’Impero Romano d\u2019Occidente era avvenuta per colpa dei barbari e delle loro invasioni. Non \u00a0scrivevano quasi nulla sulle dinamiche interne all’Impero Romano, all’implosione di un sistema che, con tutte le sue contraddizioni, aveva fatto il suo corso – come nella storia \u00e8 accaduto a tutti gli imperi che, raggiunto un culmine, si sono poi avviati inesorabilmente verso il declino.<\/p>\n
Oggi questa narrazione si ripete e secondo la maggioranza dei governi \u201coccidentali\u201d la NATO pu\u00f2 e deve svolgere questo ruolo di difesa e protezione del nostro mondo. Non mettiamo in discussione la necessit\u00e0 di essere preparati davanti ad eventuali aggressioni ed \u00e8 auspicabile un’alleanza tra Stati che davvero vogliano una politica di difesa volta alla risoluzione non armata dei conflitti, ma ci chiediamo se sia la NATO l’organizzazione che pu\u00f2 svolgere questa funzione.<\/p>\n
Di fatto, la NATO negli anni ha cambiato la sua dottrina e oggi non ha alcuna funzione di difesa; lo ha dimostrato per esempio nelle guerre nella ex-Jugoslavia, in Libia ed in Afghanistan. Lo sta dimostrando oggi in Ucraina, dove al di l\u00e0 delle dichiarazioni non ha mosso un solo dito per trovare una soluzione diplomatica del conflitto. Al contrario, tutto \u00e8 stato fatto per buttare benzina sul fuoco.<\/p>\n
Oggi la NATO, essenzialmente controllata dagli Stati Uniti, \u00e8 il braccio armato di quel capitale finanziario che non \u00e8 pi\u00f9 in grado di competere rispettando le regole del gioco con le cosiddette potenze emergenti e non trova altra risposta alla sua crisi che fomentare la guerra.<\/p>\n
E come l’Impero Romano, dovendo trovare un nemico esterno per creare coesione interna e giustificare le continue guerre cre\u00f2 l’\u201dHomo Barbaricus\u201d, cos\u00ec oggi la narrazione parla di Paesi aggressivi e non democratici, Paesi “canaglia” che mettono a rischio i valori stessi del mondo occidentale.<\/p>\n
Con questo non si vuole dire che gli “altri” siano brave persone ed esempi da seguire, come sicuramente non lo erano gli Unni in quell’epoca lontana. Si vuol dire piuttosto che il sistema \u00e8 uno in tutto il mondo, anche se esistono grandi differenze nei dettagli. Dappertutto, poche persone controllano realmente l\u2019insieme sociale, i mezzi di produzione, i mezzi di informazione e la politica e per i loro interessi “usano” le persone come cose, come pedine, mettendo gli uni contro gli altri.<\/p>\n
Da noi accade la stessa cosa che avviene in altre latitudini: si fa credere al cittadino di vivere nel migliore dei mondi possibili e che il suo mondo \u00e8 minacciato da altri popoli che lo vogliono aggredire economicamente, politicamente ed anche militarmente. Di fatto, una persona che vive a Roma, a Mosca o a New York non ha nessun potere reale di cambiare il mondo in cui vive.<\/p>\n
L’Umanit\u00e0 \u00e8 una in tutto il mondo e il vero nemico, l’anti-umanesimo, \u00e8 lo stesso in tutto il mondo, anche se si manifesta con diverse facce.<\/p>\n
Un vero cambiamento comincer\u00e0 quando si comprender\u00e0 che il nemico non \u00e8 l’\u201daltro\u201d, ma uno stesso sistema che considera l’essere umano un oggetto da usare, un ingranaggio di un processo produttivo controllato da pochi, una macchina biologica che nasce, lavora e muore, un essere senza libert\u00e0 e senza alcun orizzonte spirituale.<\/p>\n
In questo contesto la NATO rappresenta l’oscurantismo che impedisce questo cambiamento profondo, questo cammino verso il risveglio della coscienza, verso la libert\u00e0 e l’umanizzazione della vita.<\/p>\n
Come diceva Silo, i problemi e le contraddizioni, sia personali che sociali, si risolvono solo comprendendoli nella loro ultima radice e non cercando false soluzioni.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’idea secondo la quale \u00e8 necessario difendersi dall’aggressione di popoli in qualche modo incivili, che minacciano il proprio mondo, non \u00e8 una novit\u00e0 nella nostra storia. Per esempio Roma, dopo aver invaso e occupato numerosi territori, aveva bisogno di proteggersi…<\/p>\n","protected":false},"author":995,"featured_media":1624091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,1263],"tags":[103606,2345,365,103605,207],"class_list":["post-1624089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-pace-disarmo","tag-barbari","tag-cambiamento","tag-guerra","tag-impero-romano","tag-nato"],"yoast_head":"\n