Il Gruppo Banca Etica sta inviando una lettera agli europarlamentari italiani che nella sessione plenaria del 4-7 luglio saranno chiamati a votare, i provvedimenti finali per definire l\u2019elenco delle attivit\u00e0 economiche della cosiddetta Tassonomia verde ovvero sostenibili dal punto di vista ambientale.<\/p>\n
Nei mesi scorsi la Commissione Europea ha proposto – con alcuni limiti e precisazioni – di far rientrare anche l\u2019energia prodotta con il gas e il nucleare tra le attivit\u00e0 finanziabili nell\u2019ambito della \u201cfinanza sostenibile\u201d. <\/p>\n
\u00abSiamo convinti che tale decisione sia profondamente sbagliata e Vi chiediamo di votare contro questa assurdit\u00e0\u00bb – scrive Anna Fasano, presidente di Banca Etica –
\n\u00abSin dall\u2019inizio il Gruppo Banca Etica e le altre realt\u00e0 della finanza etica europea hanno seguito con grande interesse lo sviluppo dell\u2019Action Plan Europeo per la Finanza Sostenibile e la cosiddetta \u201cTassonomia\u201d.
\nUn percorso di enorme importanza per fissare criteri chiari e condivisi su quali attivit\u00e0 economiche possano rientrare tra gli investimenti offerti al pubblico come sostenibili, dando un chiaro ed inequivocabile segnale di voler combattere in modo radicale l\u2019emergenza climatica.
\nCome evidenziato da tutte le principali associazioni ambientaliste, anche in una recente lettera inviata ai Parlamentari, la scelta di includere gas e nucleare tra le attivit\u00e0 \u201csostenibili\u201d \u00e8 pericolosa e inaccettabile. Numerosissime analisi tecniche – a partire da quella del Gruppo di Esperti nominato dalla stessa Commissione Europea – concordano nell\u2019affermare che gas e nucleare non possono considerarsi sostenibili\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 utile ricordare che escludere il gas e il nucleare dagli investimenti che vogliano qualificarsi come sostenibili, non impedirebbe comunque a questi settori di ottenere fondi pubblici o investimenti da parte di banche e societ\u00e0 finanziarie che non ambiscano a definirsi attente all\u2019ambiente\u00bb – prosegue Fasano – \u00abIncludere gas e nucleare nella Tassonomia significherebbe svuotare di significato l\u2019intero percorso intrapreso dall\u2019Europa per regolamentare finanza sostenibile.
\nRiteniamo che con questo voto sia in gioco la credibilit\u00e0 di tutto il lavoro fatto fin qui.
\n\u00c8 sulla base dell\u2019esperienza e dei risultati raggiunti in oltre 20 anni di lavoro dalle realt\u00e0 della Finanza Etica europea che chiediamo oggi un approccio alla finanza sostenibile che non rinunci alla trasparenza e al rigore. L\u2019inclusione di gas e nucleare tra gli investimenti green avrebbe un impatto negativo per milioni di cittadini europei che in questi anni hanno dimostrato una sempre maggiore attenzione ai temi della sostenibilit\u00e0, a partire dal contrasto ai cambiamenti climatici.
\nSi rischia anche un disallineamento rispetto agli obiettivi ONU – e agli stessi obiettivi europei – in tema climatico, cos\u00ec come un disallineamento rispetto ad altri mercati finanziari – vedi gli USA o altri – che si stanno attivamente muovendo sui temi della sostenibilit\u00e0.
\nL\u2019Europa dovrebbe lavorare per rilanciare una forte leadership riguardo il contrasto ai cambiamenti climatici. Includere gas e nucleare tra le attivit\u00e0 sostenibili minerebbe alla base la possibilit\u00e0 di ritagliarsi questo ruolo\u201d.<\/p>\n
Il Gruppo Banca Etica aderisce alla campagna portata avanti in questi giorni a tutte le principali associazioni ambientaliste e i movimenti della finanza etica in Europa che con l\u2019#notmytaxonomy stanno chiedendo sui social e con manifestazioni davanti alle sedi istituzionali di escludere gas e nucleare dagli investimenti sostenibili.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Gruppo Banca Etica sta inviando una lettera agli europarlamentari italiani che nella sessione plenaria del 4-7 luglio saranno chiamati a votare, i provvedimenti finali per definire l\u2019elenco delle attivit\u00e0 economiche della cosiddetta Tassonomia verde ovvero sostenibili dal punto di…<\/p>\n","protected":false},"author":883,"featured_media":579324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,59,62,47,55],"tags":[1569,7910,331,103219,96792],"class_list":["post-1615046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicati-stampa","category-ambiente-ecologia","category-economia","category-europa","category-politica","tag-banca-etica","tag-gas","tag-nucleare","tag-tassonomia","tag-tassonomia-ue"],"yoast_head":"\n