In Venezuela c\u2019\u00e8 in corso un colpo di stato. I pezzi si stanno sistemando come in un brutto film sulla CIA. A ogni punto di svolta viene rivelato un nuovo traditore, viene fuori un tradimento, pieno di promesse di rivelare la prova inconfutabile che giustificher\u00e0 ci\u00f2 che \u00e8 ingiustificabile. Le infiltrazioni sono\u00a0 incontrollate, le voci si diffondono come un incendio furioso, e la mentalit\u00e0 del panico minaccia di prevalere sulla logica. I titoli urlano pericoli, crisi e fine imminente, mentre i soliti sospetti dichiarano una guerra segreta alle persone il cui solo reato \u00e8 quello di essere il guardiano del pi\u00f9 grosso contenitore di oro nero del mondo.<\/p>\n
Questa settimana, quando il New York Times<\/em> ha presentato un editoriale che umilia e ridicolizza il presidente venezuelano Maduro, etichettandolo come \u201cstravagante e dispotico\u201d (Mr Maduro in his Labyrinth\u201d, NYT, 26 gennaio 2015 \u2013 Il Signor Maduro nel suo labirinto),un altro giornale al di l\u00e0 dell\u2019Atlantico, ha messo in prima pagina un pezzo da strapazzo che accusa il Presidente dell\u2019Assemblea Nazionale del Venezuela, Diosdado Cabello, che \u00e8 la pi\u00f9 potente figura politica del paese dopo Maduro, di essere un boss della droga (\u201cIl capo della sicurezza del numero due chavista diserta\u00a0 per\u00a0 gli Stati Uniti e lo accusa di traffico di droga\u201d, ABC, 27 gennaio 2015). Le accuse hanno origine da un ex ufficiale della guardia presidenziale venezuelana, Leasmy Salazar, che \u00e8 stato in servizio al tempo del Presidente Chavez e che \u00e8 stato reclutato dalla DEA, U.S. Drug Enforcement Agency \u2013 Agenzia federale statunitense antidroga, \u00a0e che ora sta diventando il nuovo \u201c la persona preziosa\u201d nella guerra di Washington al Venezuela.<\/p>\n Due giorni dopo, il New York Times<\/em> ha pubblicato un pezzo in prima pagina svergognando l\u2019economia venezuelana e l\u2019industria del petrolio, e presagendo la sua rovina (Con il denaro del petrolio in diminuzione, gli scaffali in Venezuela sono vuoti\u201d, 29 gennaio 2015, NYT). Omissioni stridenti nell\u2019articolo e un titolo fuorviante era su molti giornali statunitensi, stampati e online, che collegavano il Venezuela alle armi nucleari e a un piano di bombardare la citt\u00e0 di New York (\u201cUno scienziato statunitense messo in prigione per aver tentato di aiutare il Venezuela a costruire una bomba\u201d, 30 gennaio, 2015 NPR- National Public Radio). Mentre il titolo induce i lettori a credere che il Venezuela sia direttamente coinvolto in un piano terroristico contro gli Stati Uniti, il testo reale dell\u2019articolo chiarisce che nessun venezuelano era implicato. Tutta la farsa \u00e8 stata una trappola programmata dall\u2019FBI, i cui gli ufficiali dell\u2019FBI si sono finti ufficiali venezuelani per catturare un fisico nucleare deluso che una volta lavorava a Los Alamos, Nuovo Messico (sede di un importantissimo laboratorio scientifico del Dipartimento statunitense per l\u2019Energia, n.d.t.).<\/p>\n Lo stesso giorno, la portavoce del Dipartimento di Stato Jan Psaki, ha condannato la presunta \u201ccriminalizzazione del dissenso politico\u201d in Venezuela, quando un inviato le ha domandato dell\u2019arrivo\u00a0 New York\u00a0 del generale venezuelano fuggitivo, Antonio Rivero, che doveva chiedere appoggio al Comitato Operativo delle Nazioni Unite sulla Detenzione Arbitraria. Rivero era sfuggito a un mandato d\u2019arresto in Venezuela dopo il suo coinvolgimento in violente proteste contro il governo che lo scorso febbraio avevano causato la morte di oltre 40 persone, principalmente sostenitori del governo e forze di sicurezza dello stato. Il suo arrivo negli Stati Uniti ha coinciso con quello di Salazar, evidenziando uno sforzo coordinato per indebolire le Forze Armate del Venezuela, presentando pubblicamente due ufficiali militari di alto profilo \u2013 entrambi ex lealisti di Chavez \u2013 che si sono rivoltati contro il loro governo e che stanno cercando l\u2019intervento straniero contro il loro paese.<\/p>\n Questi esempi sono soltanto \u201cistantanee\u201d di una copertura crescente, sistematicamente negativa e distorta delle faccende venezuelane sui media statunitensi, che dipingono un quadro\u00a0 esageratamente fosco dell\u2019attuale situazione del paese e che rappresentano il governo come incompetente, dittatoriale e criminale. Mentre questo tipo di campagna mediatica coordinata contro il Venezuela non \u00e8 nuova \u2013 i media rappresentavano costantemente l\u2019ex presidente venezuelano Hugo Chavez, eletto quattro volte presidente da una maggioranza schiacciante, come un dittatore tirannico che distruggeva il paese \u2013 si sta chiaramente intensificando a un ritmo rapido e preoccupante.<\/p>\n Il New York Times<\/em> ha una storia vergognosa nei confronti del Venezuela. Il consiglio di redazione ha applaudito gioiosamente il violento colpo di stato dell\u2019aprile 2002 che ha rimosso il presidente Chavez e che ha provocato la morte di almeno 100 civili. Quando Chavez \u00e8 stato rimesso al potere dai suoi milioni di sostenitori e dalle forze armate leali verso di lui, due giorni dopo, il Times <\/em>non ha ritrattato il suo errore madornale, ma ha arrogantemente implorato Chavez di \u201cgovernare responsabilmente\u201d, sostenendo che aveva fatto il colpo da solo. Ma il fatto che il Times<\/em> abbia ora iniziato una campagna insistente e diretta, contro il governo venezuelano, con articoli unilaterali, \u00a0distorti e chiaramente aggressivi \u2013 editoriali, blog, \u00a0opinioni, e notizie \u2013 indica che Washington ha messo il Venezuela sulla corsia prioritaria del cambiamento di regime.<\/p>\n Il tempismo dell\u2019arrivo di Leamsy Salazar a Washington come presunto collaboratore della DEA, e il suo pubblico smascheramento, non \u00e8 una coincidenza. Questo febbraio \u00e8 un anno da quando le proteste antigovernative hanno violentemente tentato di costringere Maduro alle dimissioni. I capi delle proteste, Leopoldo L\u00f3pez e Mar\u00eda Corina Machado, sono stati entrambi elogiati dal New York Times<\/em> e da altri \u201crispettabili\u201d organi di stampa, come \u201ccombattenti della libert\u00e0\u201d, \u201cveri democratici,\u201d e, come il Times<\/em> di recente ha chiamato Machado, \u201cuno sfidante ispiratore.\u201d Anche il presidente Obama ha chiesto la scarcerazione di L\u00f3pez (\u00e8 stato detenuto per il suo ruolo nelle violenze della protesta) in un discorso nello scorso settembre durante un evento alle Nazioni Unite. Queste voci influenti omettono testardamente il coinvolgimento di L\u00f3pez e Machado e la loro guida in atti violenti, non democratici e perfino criminali. Entrambi erano stati coinvolti nel golpe del 2002 contro Chavez.<\/p>\n Entrambi hanno ricevuto illegalmente finanziamenti stranieri per attivit\u00e0 politiche programmate per rovesciare il loro governo, e l\u2019anno scorso entrambi hanno guidato le proteste letali contro Maduro, chiedendo pubblicamente la sua estromissione con\u00a0mezzi illegali.<\/p>\n L\u2019uso di un personaggio come Salazar che era noto a chiunque fosse vicino a Chavez come una delle sue guardie leali, come una forza per screditare e attaccare il governo e i suoi capi, \u00e8 una tattica della vecchia scuola dell\u2019intelligence, una tattica molto efficace. Infiltrate, reclutate e neutralizzate l\u2019avversario dall\u2019interno o con uno dei suoi \u2013 \u00e8 un tradimento penoso, scioccante che crea sfiducia e paura tra i ranghi. Mentre non \u00e8 emersa alcuna prova per sostenere le dichiarazioni offensive di Salazar contro Diosdado Cabello, il titolo causa una storia sensazionale e un altro punto contro il Venezuela nell\u2019opinione pubblica. Ha causato anche \u00a0trambusto \u00a0all\u2019interno delle forze armate venezuelane e potrebbe causare ulteriori tradimenti da parte di ufficiali che potrebbero appoggiare un colpo di stato contro il governo.<\/p>\n Il Venezuela sta soffrendo dell\u2019improvviso e drammatico crollo dei prezzi del petrolio. L\u2019economia del paese che dipende dal petrolio si \u00e8 gravemente contratta e il governo sta prendendo misure per riorganizzare il bilancio e garantire l\u2019accesso ai servizi e ai beni essenziali, ma la gente sta ancora sperimentando delle difficolt\u00e0. Al contrario del fosco quadro fatto dal New York Times, i venezuelani non stanno morendo di fame, non sono senza casa e non soffrono di disoccupazione di massa, come hanno sperimentato nazioni come \u00a0la Grecia e la Spagna durante le politiche di austerit\u00e0. Malgrado \u00a0delle mancanze \u00a0– alcune causate da controlli valutari e altri da incette volute, da sabotaggi o da contrabbando \u2013 il 95% dei venezuelani fanno tre pasti al giorno, una quantit\u00e0 che si \u00e8 raddoppiata fin dagli anni \u201990. Il tasso di disoccupazione \u00e8 inferiore al 6% e gli alloggi sono sovvenzionati dallo stato.<\/p>\n Ci\u00f2 nonostante dare la colpa all\u2019economia venezuelana \u00e8 senza dubbio una strategia che si intensifica rapidamente\u00a0 eseguita\u00a0 da interessi stranieri e dalle loro controparti venezuelane, ed \u00e8 molto efficiente. Dato che le carenze di scorte continuano e l\u2019accesso al dollaro diventa sempre pi\u00f9 difficile, ne conseguono panico e caos. Questo malcontento sociale \u00e8 sfruttato dalle agenzie statunitensi e dalle forze antigovernative in Venezuela che spingono verso un cambiamento di regime. Una strategia molto simile \u00e8 stata usata in Cile per destituire il presidente socialista Salvador Allende. Prima \u00e8 stata distrutta l\u2019economia, poi \u00e8 cresciuto il malcontento\u00a0 di massa e i militari si sono mossi per cacciare via Allende, sostenuti da Washington in ogni fase. Affinch\u00e9 non \u00a0dimentichiamo il risultato: \u00e8 stata una dittatura brutale guidata dal Generale Augusto Pinochet che ha torturato, assassinato, fatto sparire e costretto all\u2019esilio diecine di migliaia di persone. Non esattamente un modello da replicare.<\/p>\n Quest\u2019anno il presidente Obama ha approvato uno speciale finanziamento del Dipartimento di Stato di 5 milioni di dollari statunitensi per sostenere i gruppi anti-governativi in Venezuela. Inoltre, l\u2019organizzazione National Endowment for Democracy \u00a0\u00a0finanziata dal Congresso, \u00a0sta finanziando i gruppi di opposizione in Venezue \u00a0 la con oltre 1,2 milioni di dollari statunitensi e sta aiutando i tentativi di minare il governo di Maduro. Non ci sono molti dubbi che altri milioni per il cambiamento di regime vengano fatti passare tramite altri canali che non sono soggetti a minuzioso esame pubblico.<\/p>\n Il presidente Maduro ha denunciato questi attacchi continui contro il suo governo e ha fatto appello direttamente al presidente Obama di porre fine ai tentativi di danneggiare il Venezuela. Di recente tutte e 33 le nazioni latino-americane e caraibiche, membri della Comunit\u00e0 degli Stati Latino Americani e Caraibici (CELAC), hanno espresso il loro \u00a0pubblico appoggio a Maduro e hanno condannato la continua interferenza degli Stati Uniti in Venezuela. L\u2019America Latina rifiuta decisamente qualsiasi tentativo di erodere\u00a0\u00a0 la democrazia\u00a0 nella regione e non\u00a0 consentir\u00e0 un altro colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti. E\u2019 ora che Washington ascolti l\u2019emisfero e la smetta di usare le stesse sporche tattiche verso i suoi vicini.<\/p>\n \n