{"id":159935,"date":"2015-02-05T12:48:28","date_gmt":"2015-02-05T12:48:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=159935"},"modified":"2015-02-05T12:48:28","modified_gmt":"2015-02-05T12:48:28","slug":"quindici-anni-della-campagna-banche-armate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2015\/02\/quindici-anni-della-campagna-banche-armate\/","title":{"rendered":"Quindici anni della Campagna \u201cbanche armate\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

Lanciata nel 2000 in occasione del Grande Giubileo da tre riviste\u00a0(Missione Oggi, Mosaico di pace e Nigrizia)<\/i>,\u00a0la\u00a0Campagna di pressione alle \u201cbanche armate\u201d<\/i>\u00a0compie quindici anni.\u00a0\u00c8 tempo di bilanci, ma anche di rinnovare alcune proposte oggi ancor pi\u00f9 urgenti.<\/p>\n

Gli obiettivi della Campagna<\/h4>\n

Sono due gli obiettivi<\/b> che la Campagna di pressione alle \u201cbanche armate\u201d<\/a><\/i> si \u00e8 posta fin dall\u2019inizio. Innanzitutto cercare di portare gli istituti di credito<\/b> ad emanare direttive restrittive, rigorose e trasparenti sulle operazioni in appoggio alle esportazioni di armi e, pi\u00f9 in generale, riguardo a tutte le attivit\u00e0 di finanziamento alle industrie militari. In secondo luogo, mantenere alta l\u2019attenzione<\/b> del mondo politico e delle associazioni, laiche e cattoliche, sulle autorizzazioni rilasciate dall\u2019esecutivo per le esportazioni di armamenti.<\/p>\n

Se il primo obiettivo si pu\u00f2 dire sufficientemente raggiunto<\/b> almeno da parte dei principali gruppi bancari italiani, per quanto riguarda il secondo<\/b> va invece segnalato il recente forte incremento di esportazioni di sistemi militari dall\u2019Italia<\/b> soprattutto verso i paesi in zone di conflitto<\/a>, a regimi autoritari, a nazioni altamente indebitate che spendono rilevanti risorse in armamenti e alle forze armate di governi noti per le gravi e reiterate violazioni dei diritti umani. Nel contempo \u2013 e anche questo \u00e8 un fatto quanto mai preoccupante \u2013 \u00e8 venuto meno il controllo parlamentare<\/b> ed \u00e8 stata erosa l\u2019informazione ufficiale<\/a><\/b> tanto che oggi \u00e8 impossibile conoscere con precisione dalla Relazione governativa le operazioni autorizzate e svolte dagli istituti di credito per esportazioni di armamenti. Il mese scorso la Campagna ha perci\u00f2 promosso con la Rete italiana per il Disarmo una lettera a tutti i gruppi parlamentari<\/a> chiedendo di riprendere il controllo delle esportazioni di armamenti e di attivarsi affinch\u00e9 nella Relazione governativa venga ripristinata la completa informazione richiesta dalla legge che regolamenta questa materia (la legge n.185 del 1990).<\/p>\n

Le risposte delle banche<\/h4>\n

Le risposte da parte dei gruppi bancari alle richieste della campagna riguardo alle attivit\u00e0 a sostegno della produzione e commercio di armamenti possono essere suddivise in quattro categorie<\/b>. (Per un\u2019analisi pi\u00f9 dettagliata si vedano i dossier delle tre riviste, gli articoli e i volumi segnalati sul sito: www.banchearmate.it<\/a>. La Tabella delle “operazioni bancarie per export di armi del 2013” \u00e8 disponibile qui in .jpg<\/a> e in .pdf<\/a>)<\/p>\n

1. Escludono le operazioni in favore dell’export armato<\/b><\/h5>\n

Alla prima categoria appartengono i gruppi bancari che hanno emesso direttive che escludono tutte o buona parte delle operazioni di esportazione di armamenti<\/b> e che hanno dato una precisa comunicazione e dettagliato reporting<\/i> in merito a tali operazioni. Oltre a Banca Popolare Etica<\/b> che fin dalla sua fondazione ha escluso dalla propria attivit\u00e0 queste operazioni, in questa categoria vanno inserite tutte le banche appartenenti ai gruppi Monte dei Paschi<\/b> (MPS), IntesaSanpaolo, Banca Popolare di Milano <\/b>(BPM), Banco Popolare e Credito Valtellinese<\/b>. Nei confronti di queste banche \u00e8 comunque necessario continuare a mantenere alta l\u2019attenzione perch\u00e9 le direttive per il settore degli armamenti sono in costante revisione e soggette a modifiche.<\/p>\n

2. Limitano le operazioni e forniscono documentazione<\/b><\/h5>\n

Alla seconda categoria appartengono le banche che hanno emesso direttive che limitano con chiarezza e rigore<\/b> le operazioni di esportazione di armamenti<\/b> e che hanno dato una costante e dettagliata comunicazione in merito a tali operazioni. Tra queste vanno innanzitutto annoverate le banche del gruppo UBI Banca<\/b> (Banco di Brescia, Banca Popolare di Bergamo, ecc.) che gi\u00e0 nel 2007 ha definito una direttiva molto restrittiva che applica anche alle armi di tipo non militare pubblicando annualmente un accurato resoconto sulle operazioni svolte. Anche il gruppo BPER<\/b> (Banca Popolare dell\u2019Emilia Romagna, Banco di Sardegna, ecc.) nel 2012 ha emanato una direttiva abbastanza rigorosa e ha cominciato a fornire un puntuale resoconto delle operazioni in questo settore che, comunque, sono sempre state molto limitate. Da segnalare positivamente anche le recenti direttive emanate a livello internazionale dal gruppo bancario francese Cr\u00e9dit Agricole<\/b> che in Italia controlla il gruppo Cariparma (Cariparma, Carispezia, FriulAdria, ecc.): sebbene sia ancora presto per darne una valutazione adeguata \u00e8 importante notare che il \u201cBilancio Sociale 2013\u201d presenta gi\u00e0 diverse informazioni importanti. Anche nei confronti di queste banche \u00e8 necessario continuare il monitoraggio e soprattutto chiedere ai gruppi Cariparma-Cr\u00e9dit Agricole ed anche a BPER di migliorare le proprie direttive e la rendicontazione.<\/p>\n

3. Direttive contraddittorie e poca trasparenza\u00a0<\/b><\/h5>\n

Alla terza categoria appartengono le banche che pur avendo emanato direttive interne non le hanno rese pubbliche e\/o non comunicano adeguatamente<\/b> le operazioni che svolgono in appoggio al commercio di armi. Di questo gruppo fanno parte le banche del gruppo UniCredit<\/b> che nel corso degli anni ha modificato ampiamente la propria direttiva e presenta un reporting<\/i> insufficiente sulle operazioni che svolge in Italia e all\u2019estero attraverso le sue controllate. Ancor pi\u00f9 carenti e fortemente contraddittorie risultano le direttive emesse dal gruppo francese BNP Paribas<\/b>: nonostante la Banca Nazionale del Lavoro (BNL<\/b>) abbia limitato le proprie operazioni alle esportazioni di sistemi militari dirette a paesi dell\u2019Ue e della Nato persiste un\u2019ampia operativit\u00e0 nel settore da parte della filiale italiana di BNP Paribas tanto che nell\u2019ultimo quinquennio questo gruppo bancario risulta, nel suo insieme, il principale referente per le esportazioni di sistemi militari italiani. A tutte queste banche va quindi chiesto di rendere pubbliche e pi\u00f9 restrittive le proprie direttive e di rendicontare con maggior accuratezza le operazioni che svolgono a favore delle esportazioni di armamenti attraverso le loro controllate italiane ed estere.<\/p>\n

\u00a04. Nessuna direttiva e trasparenza insufficiente<\/b><\/h5>\n

Alla quarta categoria appartengono le banche che non hanno emanato direttive o che, pur avendolo fatto, risultano gravemente insufficienti ed inadeguate <\/b>per esercitare un efficace controllo sul commercio di armamenti nei paesi in cui operano. L\u2019elenco \u00e8 lungo e riguarda anche numerose banche estere presenti in Italia. Innanzitutto va segnalata Deutsche Bank<\/b> che, pur essendo uno dei gruppi bancari pi\u00f9 operativi nel settore degli armamenti convenzionali, non ha mai emanato una direttiva. Tra le banche estere figurano in questa categoria anche la britannica Barclays Bank<\/b>, le francesi Natixis e Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale<\/b>, la tedesca Commerzbank<\/b>, la statunitense Citibank<\/b> e altre banche. Tra gli istituti di credito italiani segnaliamo Banca Cooperativa Valsabbina<\/b> e Banca Carige<\/b> che negli ultimi anni hanno aumentato la loro operativit\u00e0 in questo settore.\u00a0\u00c8 su queste banche<\/b> che va concentrata la pressione pi\u00f9 forte da parte delle associazioni e dei correntisti chiedendo loro di dotarsi di specifiche direttive sulle attivit\u00e0 di finanziamento all\u2019industria militare e al commercio di armamenti.<\/p>\n

PER ATTIVARSI<\/b><\/p>\n

    \n
  1. Promuovi<\/b> nella tua associazione, nella tua parrocchia, nei gruppi culturali di cui fai parte un momento di approfondimento e di sensibilizzazione sul tema delle spese militari e del ruolo delle banche nel commercio di armamenti.<\/li>\n
  2. Chiedi di verificare<\/b> se la banca della tua associazione, parrocchia ecc. ha emanato delle direttive sufficienti per un\u2019effettiva limitazione delle operazioni di finanziamento e d\u2019appoggio alle esportazioni di armi e, se no, chiedi di rivedere i criteri e le priorit\u00e0 nella scelta della banca.<\/li>\n
  3. Attivati presso il tuo comune<\/b> chiedendo che nella scelta della tesoreria vengano introdotti criteri di responsabilit\u00e0 sociale per appurare il coinvolgimento delle banche in settori non sostenibili e in attivit\u00e0 finanziarie a sostegno dell\u2019industria militare e delle esportazioni di armamenti.<\/li>\n<\/ol>\n

    Giorgio Beretta<\/b><\/i>
    \n    giorgio.beretta@unimondo.org<\/i><\/a><\/p>\n

    Per approfondire:<\/h6>\n