Il semestre di presidenza italiana del Consiglio dell’Unione Europea, appena concluso, era stato\u00a0salutato dai media come foriero di speranze e opportunit\u00e0 per il nostro paese. In realt\u00e0, come era\u00a0ampiamente preventivabile da una lucida analisi, non ha prodotto alcun risultato.<\/p>\n
Le istituzioni europee non lasciano alcuna possibilit\u00e0 ai singoli stati di incidere significativamente\u00a0e di scegliere l’indirizzo politico. Quelle nazionali, invece, sono sempre pi\u00f9 prigioniere di poteri non soggetti ad alcun tipo di controllo democratico.<\/p>\n
Questa situazione si \u00e8 manifestata con particolare evidenza in Italia, da quando la fine del governo\u00a0Berlusconi e l’inizio del governo \u201ctecnico\u201d di Mario Monti hanno segnato l’avvicendamento tra un\u00a0regime liberal-democratico, almeno nella forma istituzionale, e una dittatura economica. Berlusconi,\u00a0qualunque giudizio se ne voglia dare, \u00e8 stato l’ultimo capo di governo italiano espressione del voto\u00a0popolare. \u00c8 stato l’ultimo caso in cui gli elettori hanno potuto scegliere i propri rappresentanti\u00a0indipendentemente dagli interessi delle lobby transnazionali e della Troika.<\/p>\n
Il colpo di stato\u00a0finanziario che ha portato alla nomina di Mario Monti ha segnato, di fatto, la fine della storia\u00a0repubblicana della Penisola. D’ora in poi, le istituzioni politiche saranno svuotate di qualsiasi\u00a0significato e sottoposte al controllo di quelle economiche mondiali. I nuovi capi di governo, da\u00a0Letta in poi, sapranno che per governare quel che conta non \u00e8 tanto l’appoggio del parlamento e\u00a0del popolo (che al massimo bisogna preoccuparsi di blandire) ma della Troika, della Cancelleria\u00a0tedesca, dell’alta finanza, della Commissione Europea, dei cosiddetti \u201cmercati\u201d. Si \u00e8 trattato di un\u00a0passaggio cruciale, sfuggito ai cronisti concentrati sulle minuzie della legge elettorale, come anche\u00a0agli osservatori e agli studiosi di politica, avvinti da un sonno profondo, dediti a speculazioni di\u00a0nessuna reale importanza.<\/p>\n
Quello che \u00e8 avvenuto, e che si legger\u00e0 sui libri di storia del domani, pu\u00f2\u00a0essere assimilabile in un qualche modo al passaggio dalla Grecia democratica a quella filippica e\u00a0alessandrina, o dalla Roma repubblicana a quella imperiale: l’estinzione, o lo svuotamento (come fu\u00a0per il Senato romano) delle istituzioni rappresentative; il passaggio da un sistema rappresentativo\u00a0a uno autocratico. Con la differenza che, oggi, non si sostituisce un potere politico con un altro potere politico, a mutare non \u00e8 soltanto la forma in cui \u00e8 amministrato lo stato.<\/p>\n
Vi \u00e8 una mutazione\u00a0antropologica, in cui i gruppi di interesse economici si sostituiscono del tutto a quelli politici. Certo,\u00a0\u00e8 innegabile che gli interessi materiali abbiano influenza da sempre sulla sostanza degli atti politici\u00a0di qualsiasi governo; ma in passato hanno sempre avuto bisogno della mediazione di qualche figura\u00a0politica e di un apparato burocratico. Il quale \u00e8 diventato man mano cos\u00ec indispensabile da riuscire\u00a0a reclamare una certa indipendenza e ad imporsi, almeno in qualche misura, sui forti interessi dei\u00a0grandi attori economici.<\/p>\n
Quello cui assistiamo negli ultimi anni, invece, \u00e8 l’esautorazione delle forme politiche da parte di quelle economiche. Istituzioni politiche vengono soppiantate da istituzioni economiche, o\u00a0quantomeno vengono poste sotto il controllo diretto di potentissime lobby.\u00a0Il gergo politico, di conseguenza, \u00e8 cambiato, si \u00e8 adeguato. Non si parla pi\u00f9 di deludere gli\u00a0elettori, ma di \u201cscontentare i mercati\u201d. Le leggi e i decreti avanzano non sulla base delle promesse\u00a0contenute nei programmi elettorali, ma del \u201cCe lo chiede l’Europa\u201d, dove per \u201cEuropa\u201d si intende\u00a0la regolazione dei bilanci degli stati da parte di trattati sovranazionali che sfuggono del tutto al\u00a0controllo dei cittadini europei e dei loro rappresentati nazionali.<\/p>\n
Non \u00e8 pi\u00f9 il volere popolare o il\u00a0voto del parlamento a stabilire la durata del governo, ma degli indici economici adeguatamente\u00a0manipolati dagli economisti, considerati indipendentemente dal reale benessere nazionale, ma solo\u00a0in funzione delle necessit\u00e0 dei \u201cmercati\u201d e delle direttive europee, quasi che adeguarsi ad essi sia\u00a0un valore in s\u00e9.<\/p>\n
Ma da tutti gli indici, ovviamente, si esclude quello che esprime il valore della\u00a0disoccupazione reale, ovvero il pi\u00f9 \u201cdemocratico\u201d.\u00a0Berlusconi \u00e8 stato il primo politico ad applicare le tecniche della comunicazione pubblicitaria e del\u00a0marketing alla politica, ma la sua amministrazione ha avuto il torto di essere ancora improntata al\u00a0vecchio modo di gestione della cosa pubblica, ovvero quello di chi deve soddisfare, per lo meno in\u00a0parte, o anche solo dare la sensazione di farlo, le richieste popolari. I governi Monti e Letta hanno\u00a0fatto un passo in avanti, su questo piano; hanno compreso che conta molto di pi\u00f9 eseguire gli ordini\u00a0della Troika e coltivare le relazioni diplomatiche con i soggetti internazionali che muovono i fili.<\/p>\n
L’\u201cinnovazione\u201d di Renzi, sempre che di innovazione si possa parlare, \u00e8 stata quella di unire il\u00a0linguaggio spiccio della pubblicistica e delle tecniche del marketing alla esecuzione rigorosa dei\u00a0dettati di Bruxelles. Ovvero da un lato rassicurare le lobby internazionali sulla messa a punto di\u00a0leggi che rispecchino nel modo pi\u00f9 puro i loro interessi, dall’altro rappresentare agli occhi delle\u00a0masse questa esecuzione come risultato di un attivismo di governo che si opporrebbe alle \u201ccaste\u201d\u00a0politiche nazionali nullafacenti.<\/p>\n
Punto di volta della comunicazione renziana \u00e8 il verbo (in\u00a0particolare il verbo \u201cfare\u201d). Nel suo gergo il predicato \u00e8 assoluto, coniugato all’infinito e non legato\u00a0a nessun complemento. Il linguaggio viene spogliato e ridotto ad una crudezza scarna, in un\u00a0contrasto stridente con i virtuosismi lessicali dell’odiato \u201cpolitichese\u201d. Ma l’essenzialit\u00e0 del\u00a0linguaggio renziano cela una astuzia mefistofelica. L’assenza di estensioni del verbo e di\u00a0specificazioni del sostantivo priva il messaggio di qualsiasi concretezza, consegnandolo a una\u00a0fumosa e ambigua allusivit\u00e0 emozionale, che impatta sul pubblico a livello pulsionale.\u00a0Proprio\u00a0mentre si rappresenta come diretto e essenziale, lontano da inutili giri di parole, esso in realt\u00e0\u00a0mistifica e confonde, e lo fa in virt\u00f9 della su stessa struttura.<\/p>\n
Nel nuovo modo di comunicare viene\u00a0azzerato l’oggetto del discorso e il verbo da solo esprime tutta la finalit\u00e0 del messaggio. Esso non \u00e8\u00a0pi\u00f9 una particella del discorso, ma uno stimolo uditivo per suscitare reazione emotiva e associazioni\u00a0libere nella testa del destinatario. \u201cFare\u201d, \u201cCostruire\u201d, o, concessione al livore popolare,\u00a0\u201crottamare\u201d, non importa cosa o chi, come o perch\u00e9. L’oggetto della politica non \u00e8 dato sapere. Esso\u00a0viene deciso in una sala convegni esclusiva, o in uffici di oscuri burocrati oltre i confini nazionali.<\/p>\n
Quel che conta, questo il vero referente della comunicazione renziana, non \u00e8 pi\u00f9 il soggetto\u00a0dell’azione, ma l’azione stessa. Non importa da chi e in quale forma essa sia pianificata, ma soltanto\u00a0che si realizzi. Il linguaggio di Renzi si adatta, quindi, perfettamente al nuovo corso: ovvero quello\u00a0che accetta la politica come semplice continuazione con altri mezzi dell’offensiva contro i popoli e\u00a0contro i lavoratori delle \u00e9lite capitaliste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il semestre di presidenza italiana del Consiglio dell’Unione Europea, appena concluso, era stato\u00a0salutato dai media come foriero di speranze e opportunit\u00e0 per il nostro paese. In realt\u00e0, come era\u00a0ampiamente preventivabile da una lucida analisi, non ha prodotto alcun risultato. Le…<\/p>\n","protected":false},"author":1165,"featured_media":157023,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,55],"tags":[9209,15425,3353,9678,1627],"class_list":["post-157001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-governo-renzi","tag-lobby-economiche","tag-politica-it","tag-renzi","tag-troika-it"],"yoast_head":"\n