<\/p>\n
<\/p>\n
Lo storico Ignazio Masulli ha pubblicato \u201cChi ha cambiato il mondo?\u201d, un saggio molto interessante che illustra l\u2019evoluzione del capitalismo finanziario (Laterza, 2014, 227 pagine, euro 18).<\/p>\n
<\/p>\n
Le economie di molte nazioni europee crescono poco poich\u00e9 la maggior parte degli investimenti \u00e8 indirizzata all\u2019estero: la Francia nel 1980 ha investito il 3,6 per cento del Pil, nel 2012 \u00e8 passata al 58 per cento; la Germania nel 1980 ha investito il 4,7 per cento del Pil, nel 2012 \u00e8 salita al 45,6 per cento (quasi dieci volte di pi\u00f9); in Italia nel 1980 investivamo l\u20191,6 per cento del Pil, siamo arrivati a investire il 28 per cento del Pil nel 2012 (quasi venti volte di pi\u00f9); la Gran Bretagna nel 1980 ha investito il 14,8 per cento del Pil, nel 2012 \u00e8 salita addirittura al 74,3 per cento del Pil; gli Stati Uniti hanno investito il 7,7 per cento del Pil nel 1980 e il 33 per cento del Pil nel 2012.<\/p>\n
Con un esempio molto calzante possiamo affermare che nel 2010 in Francia gli investimenti fatti all\u2019estero corrispondevano a circa 6 milioni di posti di lavoro potenziali, in Germania valevano 7 milioni di posizioni lavorative, in Gran Bretagna arrivano a incidere per quasi 9 milioni e in Italia i posti di lavoro creati all\u2019estero arrivavano a pi\u00f9 di 2 milioni (pari al 23,2 per cento del Pil). Tuttavia \u201csottolineare questi dati non significa sostenere che tutti i capitali disponibili in un paese devono essere investiti nella sua economia\u201d (p. 68). Sono tutte scelte politiche, ma in ogni caso, data l\u2019estrema precariet\u00e0 di molte posizioni lavorative, la disoccupazione \u00e8 sicuramente sottostimata: \u201csecondo le statistiche in vigore nei paesi dell\u2019OCSE risultano occupati tutti coloro che hanno lavorato per almeno un\u2019ora nel corso della settimana precedente l\u2019intervista. E a nulla sono valse le reiterate proteste contro un criterio tanto inadeguato e fuorviante\u201d.<\/p>\n
L\u2019altra faccia della medaglia \u00e8 questa: nel 1990 in Cina si sono riversati 20 miliardi di dollari di investimenti stranieri e nel 2012 sono diventati 832 miliardi; nel 1990 in India gli investimenti esteri erano solo 1,6 miliardi di dollari e nel 2012 sono diventati ben 226 miliardi (l\u2019India \u00e8 diventata la terza nazione con il Pil pi\u00f9 alto, a parit\u00e0 di potere d\u2019acquisto); nel 1990 in Brasile gli stranieri hanno investito 37 miliardi di dollari e nel 2012 ne hanno investito 702 (nel 1999 pi\u00f9 del 55 per cento dei lavoratori brasiliani percepiva meno di un dollaro l\u2019ora); nel 1990 in Messico gli americani, hanno investito 22 miliardi di dollari e nel 2012 hanno investito ben 314 miliardi (in Messico i grandi investitori sono quasi sempre le multinazionali americane); nel 1990 in Cile gli investimenti arrivano a 16 miliardi di dollari e nel 2012 diventano gi\u00e0 206; nel 1995 in Polonia gli stranieri hanno investito 7 miliardi di dollari e nel 2012 sono arrivati a investire ben 230 miliardi (la Polonia \u00e8 la regina degli investimenti tedeschi e non, nell\u2019Europa orientale).<\/p>\n
Tutti questi dati dimostrano \u201cche si \u00e8 de localizzato sempre ed ovunque possibile, anche nei settori ad alta tecnologia e particolarmente avanzati. Il capitale detta la dura legge della massimizzazione del profitto nel breve termine e crea l\u2019attuale mondo del lavoro servile non garantito, assegnato per un tempo molto limitato, con retribuzioni ai limiti della sopravvivenza\u201d. I diritti dei lavoratori si riducono e nel lungo termine qualcuno dovr\u00e0 organizzarsi per raccogliere le innumerevoli montagnole di scheletri raccolti ai bordi delle strade e naturalmente ci saranno i soliti sciacalli che faranno dei grandi affari con questa attivit\u00e0.<\/p>\n
Gli enormi guadagni delle multinazionali sono stati investiti solo in piccola parte nel sistema produttivo e in gran parte sono stati investiti in attivit\u00e0 finanziarie pi\u00f9 o meno rischiose, anche \u201csotto la pressione degli investitori internazionali (fondi comuni d\u2019investimento, fondi pensione, compagnie d\u2019assicurazione, banche d\u2019investimento, gestori di patrimoni ed altri). Questi, che detenevano quantit\u00e0 sempre maggiori delle azioni delle aziende (fino all\u2019attuale 55 per cento del capitale di tutte le societ\u00e0 quotate in borsa) hanno richiesto un rendimento dei capitali investiti del 15 per cento anche quando i tassi della crescita economica erano 4 o 5 volte inferiori\u201d (p. 91).<\/p>\n
In realt\u00e0, oltre allo sfruttamento della manodopera a basso costo e dell\u2019ignoranza sindacale, gli speculatori finanziari non potrebbero incrementare i loro incredibili guadagni se non esistesse il modo di aumentare i debiti pubblici nazionali, i grandi debiti bancari, i grandi debiti aziendali e i piccoli e i grandi indebitamenti personali. Quindi la cultura del debito esasperato di stampo usuraio \u00e8 la vera faccia oscura del capitalismo finanziario.<\/p>\n
<\/p>\n