{"id":1548024,"date":"2022-03-20T08:58:50","date_gmt":"2022-03-20T08:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1548024"},"modified":"2023-10-20T14:20:53","modified_gmt":"2023-10-20T13:20:53","slug":"ucraina-il-punto-di-vista-di-noam-chomsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2022\/03\/ucraina-il-punto-di-vista-di-noam-chomsky\/","title":{"rendered":"1\/ Ucraina: il punto di vista di Noam Chomsky"},"content":{"rendered":"

Noam Chomsky intervistato da C.J. Polychroniou<\/a> per Truthout<\/a><\/p>\n

“L’invasione dell’Ucraina dalla Russia ha colto buona parte del mondo di sorpresa. E’ un attacco non provocato e ingiustificato che rimarr\u00e0 nella Storia come uno dei maggiori crimini di guerra del 21\u00b0 secolo”, dichiara Noam Chomsky nell’intervista esclusiva a Truthout che segue. Considerazioni politiche come quelle citate dal presidente russo Vladimir Putin non possono essere usate come argomenti per giustificare il lancio di un’invasione contro una nazione sovrana. Di fronte a questa orrenda invasione, tuttavia, gli Usa devono scegliere la diplomazia d’urgenza invece dell’escalation militare, in quanto quest’ultima potrebbe costituire una “sentenza di morte della specie, senza vincitori”, dice Chomsky.<\/strong><\/p>\n

Noam Chomsky \u00e8 internazionalmente riconosciuto come uno dei pi\u00f9 importanti intellettuali viventi. La sua statura intellettuale \u00e8 stata paragonata a quella di Galileo, Newton e Cartesio, poich\u00e9 il suo lavoro ha avuto un’enorme influenza su varie aree di ricerca scientifica e accademica, tra cui la linguistica, la logica e la matematica, l’informatica, la psicologia, gli studi sui media, la filosofia, la politica e gli affari internazionali. \u00c8 l’autore di circa 150 libri ed \u00e8 stato insignito di decine di premi molto prestigiosi, tra cui il Sydney Peace Prize e il Kyoto Prize (l’equivalente giapponese del Premio Nobel), e di decine di dottorati onorari dalle pi\u00f9 rinomate universit\u00e0 del mondo. Chomsky \u00e8 Institute Professor Emeritus al MIT e attualmente Laureate Professor all’Universit\u00e0 dell’Arizona.<\/p>\n

C.J. Polychroniou<\/strong>: Noam, l’invasione russa dell’Ucraina ha colto la maggior parte delle persone di sorpresa, provocando onde d’urto in tutto il mondo, anche se c’erano molte indicazioni che Putin cominciava ad agitarsi per l’espansione della NATO verso est e per il rifiuto di Washington di prendere sul serio le sue richieste di una “linea rossa” di sicurezza riguardo all’Ucraina. Perch\u00e9 pensa che abbia deciso di lanciare un’invasione in questo preciso momento?<\/em><\/p>\n

Noam Chomsky<\/strong>: Prima di passare alla domanda, dovremmo assodare alcuni fatti che sono incontestabili. Il pi\u00f9 cruciale \u00e8 che l’invasione russa dell’Ucraina \u00e8 un crimine di guerra maggiore, paragonabile all’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti e all’invasione della Polonia da parte di Hitler e Stalin nel settembre 1939, per prendere solo due esempi salienti. Ha sempre senso cercare spiegazioni, ma non c’\u00e8 nessuna giustificazione, nessuna attenuazione.<\/p>\n

Tornando ora alla domanda, ci sono innumerevoli esternazioni fatte con estrema sicurezza sullo stato mentale di Putin. Secondo il racconto ricorrente, questi \u00e8 preso da fantasie paranoiche, agisce da solo, circondato da cortigiani striscianti di un tipo ben noto qui, in ci\u00f2 che resta del Partito Repubblicano che si reca a Mar-a-Lago [villa di Donald Trump, ndt<\/em>] per la benedizione del Leader.<\/p>\n

Il diluvio di invettive potrebbe essere accurato, ma si potrebbero considerare altre ipotesi. Forse Putin intendeva proprio quello che lui e i suoi associati hanno detto forte e chiaro per anni. Potrebbe essere<\/a>, per esempio, che “poich\u00e9 la principale richiesta di Putin \u00e8 l’assicurazione che la NATO non integrer\u00e0 ulteriori membri, e in particolare n\u00e9 l’Ucraina n\u00e9 la Georgia, ovviamente non ci sarebbero state le basi per la crisi attuale se non si fosse verificata l’espansione dell’alleanza dopo la fine della Guerra Fredda, o se l’espansione fosse avvenuta in armonia con la costruzione di una struttura di sicurezza in Europa che includesse la Russia.”<\/em> L’autore di queste parole, scritte poco prima dell’invasione, \u00e8 l’ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, Jack Matlock, uno dei pochi seri specialisti della Russia nel corpo diplomatico statunitense. Prosegue concludendo che la crisi “pu\u00f2 essere facilmente risolta con l’applicazione del buon senso…. Secondo qualsiasi norma di buon senso, \u00e8 nell’interesse degli Stati Uniti promuovere la pace, non il conflitto. Cercare di staccare l’Ucraina dall’influenza russa – l’obiettivo dichiarato di coloro che hanno dato l’impulso alle \u2018rivoluzioni dei colori\u2019 – \u00e8 stata una missione stupida, pure pericolosa. Abbiamo dimenticato cos\u00ec presto la lezione della Crisi dei Missili di Cuba?\u201d<\/p>\n

\n