Sul tavolo del presidio delle Mamme cose tipiche da mamme, patatine e dolcetti, immancabile il t\u00e8 caldo, piccole attenzioni di conforto in una serata fredda e umida.<\/p>\n
Hanno destato scalpore le ultime misure cautelari applicate ai militanti Notav. Destano notevoli perplessit\u00e0 le dichiarazioni che il Sindaco di Chiomonte, Roberto Garbati, ha rilasciato al quotidiano La Stampa.<\/p>\n
Il Sindaco ha dichiarato che finalmente stanno arrivando le compensazioni – 35 milioni di cui 14 destinati al Comune di Chiomonte – e che se fossero arrivate prima “forse ci sarebbero state meno proteste<\/em>“.<\/p>\n Il movimento Notav \u00e8 estremamente composito al proprio interno e il dissenso alla grande opera, in circa 30 anni di lotte, ha assunto via via connotazioni sempre pi\u00f9 articolate. Non \u00e8 quindi una questione di soldi: il movimento \u00e8 un’espressione socio-politico-culturale.<\/p>\n I valligiani, in generale, si sono sempre sentiti traditi dai fondi di compensazione, a partire da quelli erogati per l’autostrada che, denunciano, sono andati a vantaggio dell’opera e non a reale vantaggio della cittadinanza.<\/p>\n Per quanto riguarda l’opera del passante ferroviario est-ovest denominato “Corridoio 5” i valligiani denunciano, tra l’altro, mancate promesse per quanto riguarda i posti di lavoro, che non hanno interessato gli abitanti della Val di Susa.<\/p>\n Inoltre \u00e8 caduto un altro velo: l’importanza dell’aspetto strategico militare dell’opera, che ha fatto sollevare la componente pacifista del movimento. Non solo: il fatto che l’opera abbia implicazioni strategico-militari preoccupa tutto il movimento per la pace e il disarmo italiano.<\/p>\n 30 anni di opposizione a questo progetto, anni nei quali lo Stato ha s\u00ec cercato di mediare col movimento, ma senza arrivare ad esiti positivi. In assenza di risultati positivi lo Stato nella sua per molti inspiegabile pervicace volont\u00e0 di portare avanti un’opera, tra l’altro figlia di un progetto notevolmente datato ed economicamente notevolmente svantaggioso – come certificato dalla Corte dei Conti europea – ha assunto via via posizioni pi\u00f9 dure sotto molti aspetti, che hanno radicalizzato le posizioni. Lo Stato \u00e8 quindi “innocente”?<\/p>\n Abbiamo assistito alla durezza di alcuni teoremi accusatori portati e accolti in tribunale a Torino e in taluni casi ribaltati in altri gradi di giudizio.<\/p>\n Sono francamente sconcertanti le dichiarazioni del direttore de La Repubblica Maurizio Molinari che ha affermato in Rai il 10 ottobre 2021 che i Notav “Sono un’organizzazione violenta, sono quanto resta del terrorismo italiano degli anni ’70<\/em>“,\u00a0 motivo per il quale \u00e8 stato oggetto di una pioggia di querele. Lo sconcerto deriva anche dal fatto che Molinari \u00e8 stato per anni il direttore de La Stampa e che dovrebbe conoscere quindi la notevole articolazione del movimento.<\/p>\n Il reato \u00e8 comunque su base individuale, e ancora: il movimento Notav ha sempre lottato esclusivamente contro il passante ferroviario. Ci\u00f2 implica aspetti “territoriali” con confini ben precisi: il che non \u00e8 ascrivibile ad un disegno sovversivo-eversivo contro lo Stato in quanto tale. Il dissentire contro scelte governative attinenti alle grandi opere \u00e8 aspetto peraltro costituzionalmente garantito.<\/p>\n Le dichiarazioni di Mamme in Piazza:
\n