Ieri \u00e8 stato diffuso il rapporto sulla tortura del Comitato Intelligence \u00a0del Senato. Ha causato grande impatto, facendo rivivere il dibattito a livello mondiale sull\u2019uso della tortura negli Stati Uniti subito dopo l\u201911 settembre. Alcuni hanno elogiato il rapporto, comprese le organizzazioni come l\u2019Osservatorio per i Diritti Umani, e il Centro per i Diritti Costituzionali che hanno fatto pressione per avere una completa spiegazione sull\u2019uso dei metodi proibiti dagli Stati Uniti e anche dalla legge internazionale e anche sulla responsabilit\u00e0 di coloro che hanno fatto di tali metodi una politica ufficiale di stato, anche se ne notano i suoi significativi limiti (compresi il non riuscire a diffondere il rapporto completo, il ritardo di 4 anni nel rilasciare il sunto del rapporto, e l\u2019edizione delle informazioni chiave, come i dettagli che avrebbero contribuito a stabilire una chiara catena di comando). Coloro che hanno appoggiato questa linea politica \u2013 compresi alcuni di coloro che la hanno avviata, come l\u2019ex Vice presidente Dick Cheney \u2013 hanno condannato il rapporto, accusando i suoi autori di parzialit\u00e0 e asserendo di nuovo che la tortura ha contribuito a mantenere gli Stati Uniti al sicuro da ulteriori attacchi terroristici (un\u2019affermazione mai dimostrata). Non negano per\u00f2 che la tortura era stata usata.<\/p>\n
In quanto docente universitaria e attivista di lunga data per i diritti umani, do il benvenuto alla diffusione del rapporto del Senato. E\u2019 importante la caparbia indagine sui fatti e la ricerca della verit\u00e0 subito dopo un\u2019atrocit\u00e0. Un rapporto di questa natura pu\u00f2 aiutare a fare chiarezza su che cosa \u00e8 successo, se tali atrocit\u00e0 sono state opera di \u201cpoche mele marce\u201d o di una sistematica politica di stato. Questo \u00e8 importante anche quando era noto da lungo tempo prima della diffusione del rapporto che l\u2019uso della tortura negli Stati Uniti era in effetti la politica ufficiale dello stato durante gli anni di Bush.\u00a0 Un rapporto come questo pu\u00f2 generare un dibattito nazionale circa i metodi controversi, aiutare i cittadini a valutare e rivalutare la loro opinione si tali metodi, e determinare se dovrebbero essere seguiti da altra azioni- comprese, potenzialmente, le azioni penali.<\/p>\n
Molti dei miei connazionali statunitensi ripudiano con veemenza l\u2019uso della tortura, in patria o all\u2019estero. Nel corso degli anni ho lavorato con centinaia di docenti universitari,\u00a0\u00a0 e attivisti negli Stati Uniti , che hanno dedicato la loro vita a porre fine alla tortura e ad altre violazioni dei diritti umani in America Latina e in tutto il mondo. Altri\u00a0 credono che il discorso ufficiale ripetuto fino alla nausea negli anni di Bush, cio\u00e8 che la tortura \u2013 che viene eufemisticamente definita \u201ctecniche potenziate di interrogatorio\u201d \u2013 era sia necessaria che efficace per ottenere informazioni fondamentali per evitare attacchi futuri. Mentre scrivo questo pezzo sto ascoltando un inviato della NPR (National Public Radio) che intervista un ex funzionario della CIA dell\u2019epoca di Bush, il quale ripete queste affermazioni. Quando l\u2019inviato insiste perch\u00e9 fornisca esempi concreti, il funzionario cita soltanto opinioni di funzionari del governo, obiettando che forse tali informazioni si sarebbero potute ottenere usando altri metodi, ma farlo, avrebbe richiesto un tempo maggiore. Queste affermazioni cos\u00ec ipocrite non dovrebbero ingannare nessuno, a questo punto, e tuttavia so che molti continuano ad avere questa convinzione. La mia speranza \u00e8 che leggano questo rapporto e che siano disgustati dalle sue rivelazioni: che gli Stati Uniti d\u2019America che pretendono di essere un faro di libert\u00e0 e di indipendenza, difensori e sostenitori dei diritti umani, hanno autorizzato l\u2019uso della tortura \u2013 e che questa non \u00e8 soltanto una aberrazione giuridica, ma anche morale. La mia speranza \u00e8 che questo li porter\u00e0 a riconsiderare le loro opinioni, e a ripudiare per sempre la tortura e il suo uso, nel nostro paese e in tutto il mondo.<\/p>\n
E questo mi porta al secondo punto circa il rapporto del Senato. Le sue rivelazioni sono importanti di per s\u00e9, ma sottolineano anche il fatto che il governo statunitense era impegnato in un comportamento palesemente illegale, sia in base allo standard della sua stessa legge, che in base a quello della legge internazionale. The Convention against Torture<\/em> [La convenzione contro la tortura], che gli Stati Uniti hanno firmato e ratificato \u2013 e in quanto tale \u00e8 vincolata dalle sue disposizioni \u2013stabilisce non soltanto l\u2019illegalit\u00e0 della tortura, ma anche l\u2019obbligo degli stati di indagare, perseguire penalmente e punire coloro che sono responsabili di avere eseguito delle torture. Gli Stati Uniti sono in una situazione di lampante violazione dei loro obblighi internazionali dato che non riescono ad andare avanti su una strada credibile di azione penale di coloro maggiormente responsabili del programma di tortura. In quanto tale, essa\u00a0 indebolisce la loro reputazione nell\u2019arena internazionale, e cancella la sua credibilit\u00e0 di difensore e sostenitore dei diritti umani in tutto il mondo.<\/p>\n La mia personale ricerca \u00e8 incentrata sull\u2019America Latina, un continente che, quando ho iniziato la prima volta a lavorare l\u00e0, era assediata da brutali dittature militari e da guerre civili fratricide. Molti dei paesi emergenti dall\u2019oscura notte dell\u2019autoritarismo e\u00a0 del conflitto civile, sono ricorse\u00a0 a una pratica relativamente nuova: la creazione di commissioni ufficiali di inchiesta, chiamate commissioni per la verit\u00e0, che si a indagare completamente sugli abusi del passato, riconoscere gli orrori sopportati dalle vittime, e fare raccomandazioni di fornire risarcimenti alle vittime e assicurare che tali abusi non avvengano di nuovo. Lo slogan \u201cNunca mas!\u201d \u2013 \u201cMai pi\u00f9!\u201d \u2013 \u00e8 diventato parola d\u2019ordine di una generazione che riemergeva dalle celle segrete della dittatura una delle pietre miliari del moderno movimento per i diritti umani.<\/p>\n Diverse nazioni latino americane, comprese Argentina, Cile, El Salvador, Guatemala e Per\u00f9, hanno creato commissioni per la verit\u00e0 per indagare sulle violazioni delle passate dittature. Nella prima esperienza delle commissioni per la verit\u00e0, soltanto l\u2019Argentina ha cercato di collegare la ricerca della verit\u00e0 con i procedimenti penali nei confronti di coloro maggiormente responsabili per la progettazione e l\u2019attuazione di una politica sistematica di sparizioni forzate. Vari ex generali sono stati in realt\u00e0 perseguiti e imprigionati come autori teorici di questi crimini, ma il malcontento dei militari ha portato il nuovo governo democratico a imporre delle leggi di amnistia per limitare ulteriori procedimenti legali. In seguito, \u00e8 stata imposta un\u2019amnistia totale che ha messo completamente fine a tali procedimenti e i pochi perseguiti sono stati liberati, installando quindi un\u2019impunit\u00e0 istituzionalizzata. Altrove, \u00a0fragili transizioni in cui l\u2019esercito rimaneva potente e apparentemente minacciava le nuove democrazie, hanno portati i leader a evitare del tutto le azioni legali, incentrandosi per prima cosa sulla ricerca della verit\u00e0, e in alcuni casi sui risarcimenti per le vittime. In Cile, per esempio, il Presidente Patricio Aylwin, dando retta\u00a0 all\u2019avvertimento del dittatore uscente, Generale Augusto Pinochet che \u201cneanche un capello sulle teste dei miei uomini verr\u00e0 toccato,\u201d\u00a0 obiettava a favore di una politica \u00a0di \u201cgiustizia per quanto possibile.\u201d Questo significava che i torturatori hanno continuato a godere della loro libert\u00e0, mentre le vittime venivano private del loro diritto alla giustizia per i torti commessi contro di loro \u2013 tortura, sparizioni forzate, esecuzione extragiudiziale, violenza sessuale.<\/p>\n Oggi, per\u00f2, anni dopo, i paesi dell\u2019America Latina hanno superato questa situazione di impunit\u00e0 riguardo alle violazioni dei diritti umani. Le leggi per l\u2019amnistia sono state ribaltate o ignorate, e i processi penali sono andati avanti in vari paesi, compresi: Argentina, Cile, Uruguay, Peru e Guatemala. Questo non \u00e8 stato un processo lineare e incontestato \u2013 in effetti in molte occasioni ci sono stati degli ostacoli, come nel rapido ribaltamento del verdetto di genocidio contro l\u2019ex dittatore del Guatemala Efrain Rios Montt \u2013 ma il fatto reale \u00e8 che l\u2019America Latina sta facendo guida nel dimostrare che \u00e8 possibile indagare e perseguire penalmente alcuni delle peggiori violazioni commesse durante i governi precedenti. Alcuni dei dittatori pi\u00f9 brutali della regione sono stati processati messi in prigione: Videla, Fujimori, Bordaberry, per citarne alcuni \u2013 e la democrazia in quei paesi \u00e8 pi\u00f9 forte per questo. Oggi la Commissione Nazionale Brasiliana della Verit\u00e0 \u2013 50 anni dopo che i militari hanno realizzato un colpo di stato e hanno istituito una delle dittature pi\u00f9 durature nella storia moderna dell\u2019America Latina, e 29 anni dopo la transizione alla democrazia nel 1985 \u2013 sta diffondendo il suo rapporto che delinea gli abusi commessi durante la sua dittatura, e chiedendo un procedimento penale per i funzionari militari ancora vivi, responsabili di queste orrende violenze.<\/p>\n Mi rifiuto di credere che non sia possibile che gli Stati Uniti facciano lo stesso. Siamo una nazione ricca, potente con una robusta tradizione democratica. Se non perseguiamo legalmente i responsabili della tortura, corriamo il rischio non soltanto di che queste pratiche brutali vengano usate di nuovo, ma anche quello di distruggere proprio la democrazia che sosteniamo di avere cos\u00ec a cuore. La tortura \u00e8 un affronto alla dignit\u00e0 umana. Non pu\u00f2 essere giustificata, mai! E quando viene praticata in nostro nome, \u00e8 nostra responsabilit\u00e0 agire: opporsi, dire: \u201cMai pi\u00f9!\u201d, e insistere che i responsabili vengano ritenuti responsabili.<\/p>\n Di Jo-Marie Burt<\/strong>, traduzione di Maria Chiara Starace <\/strong>per Z-Net Italy Ieri \u00e8 stato diffuso il rapporto sulla tortura del Comitato Intelligence \u00a0del Senato. Ha causato grande impatto, facendo rivivere il dibattito a livello mondiale sull\u2019uso della tortura negli Stati Uniti subito dopo l\u201911 settembre. Alcuni hanno elogiato il rapporto, comprese…<\/p>\n","protected":false},"author":938,"featured_media":153923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,49],"tags":[538,897,628,20214],"class_list":["post-153919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-nord-america","tag-11-settembre","tag-diritti-umani","tag-tortura","tag-usa"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"