Publichiamo la terza parte dell\u2019intervista alla<\/i> Dottoressa Patrizia Gentilini, oncologa ed ematologa con una carriera trentennale al reparto di Oncologia nell\u2019ospedale di Forl\u00ec. Nota esponente dell\u2019ambientalismo italiano, si \u00e8 distinta per le sue battaglie contro gli inceneritori, l\u2019inquinamento da polveri sottili, i pesticidi, il cibo industriale e gli OGM, per la salute del latte materno, per la\u00a0prevenzione primaria\u00a0e la difesa della Costituzione. Gi\u00e0 attivista di Medicina Democratica, ex-membro del Comitato Scientifico dell\u2019Associazione dei Medici per l\u2019Ambiente ISDE e della Commissione Medico Scientifica Indipendente (CMSi) che sta mettendo in discussione le strategie anti-pandemiche del Governo Draghi.<\/i><\/p>\n
Secondo lei vi \u00e8 stato un approccio sbagliato nell’affrontare il Covid? “Pandemia” o “sindemia”? L’ambiente ha ruolo non indifferente?<\/b><\/p>\n
Direi che non c\u2019\u00e8 dubbio alcuno che puntare tutto solo sui vaccini e su pesantissime restrizioni che hanno distrutto non solo il tessuto economico\/produttivo ma anche quello sociale e relazionale sia stato un grave errore che ormai \u00e8 sotto gli occhi di chi, quanto meno, ha ancora occhi per vedere.<\/p>\n
Cos\u00ec come il problema del cancro non si pu\u00f2 risolvere solo con la chemioterapia, altrettanto non si pu\u00f2 pensare di farlo per Covid 19 coi soli vaccini, senza incidere sul complesso di cause e fattori che sono alla base di questa, come di altre malattie.<\/p>\n
Covid 19 pi\u00f9 che una pandemia \u00e8 stata definita una \u201csindemia1<\/sup><\/a>\u201d, ovvero il risultato di una interazione\u00a0nefasta fra evento infettivo e patologie croniche non trasmissibili (obesit\u00e0, diabete, malattie cardiovascolari etc) che si aggravano reciprocamente e che, come abbiamo visto, contribuiscono in modo determinante ad un decorso pi\u00f9 grave ed infausto.<\/p>\n Alla origine\u00a0 di ogni sindemia vi \u00e8 quindi un concorso di molteplici di fattori (ambientali, sociali, economici, culturali ecc);\u00a0 in particolare sappiamo che Covid 19 \u00e8 aggravata da esposizioni ambientali ad esempio\u00a0 dalla cattiva qualit\u00e0 dell\u2019aria2<\/sup><\/a> o dal risiedere in aree in cui si pratica l\u2019agricoltura intensiva.<\/p>\n Uno studio condotto in USA stima un aumento3<\/sup><\/a> dell\u201911% nella mortalit\u00e0 da Covid-19 per ogni incremento di 1mcg\/m3 nell\u2019esposizione a lungo termine di Pm2,54<\/sup><\/a>, rapportando il dato ai livelli di inquinamento presenti in Europa si pu\u00f2 stimare un incremento del 19% ed ovviamente un rischio ancora pi\u00f9 elevato in Pianura Padana, area tristemente nota come una fra le pi\u00f9 inquinate del pianeta.<\/p>\n \u00c8 molto interessante anche capire la relazione fra Covid 19 ed aree agricole intensamente coltivate, in cui vi \u00e8 un grande utilizzo di fertilizzanti e pesticidi, quindi altamente energivore. Un interessante studio5<\/sup><\/a> condotto sull\u2019intero territorio italiano ha dimostrato che coloro che vivono in territori meno energivori sono meno esposti a Covid-19.\u00a0In media in queste aree si registrano 49 contagiati per chilometro quadrato e 28 per 10.000 abitanti, rispetto ai 134 per chilometro quadrato e 37 per 10.000 abitanti nelle zone pi\u00f9 energivore; risultati confermati da ulteriori e robuste analisi. Come si pu\u00f2 giustificare tutto questo? Sappiamo che chi vive in aree agricole intensamente coltivate \u00e8 maggiormente colpito da malattie cronico degenerative ed una rassegna degli studi epidemiologici a questo riguardo \u00e8 qui riportata6<\/sup><\/a> . E\u2019 pertanto facile capire come in questi territori le persone siano pi\u00f9 \u201cfragili\u201d ed il decorso della Covid 19 pi\u00f9 grave. Le persone cronicamente esposto a xenobiotici, quali i pesticidi, sono pi\u00f9 \u201cfragili\u201d, presentando di fatto un \u201clogoramento\u201d dei propri sistemi difensivi, non solo antiossidanti, ma anche degli stessi meccanismi di riparo del DNA, come risulta da questo studio7<\/sup><\/a> condotto in residenti in prossimit\u00e0 di meleti in Trentino. In conclusione a me sta molto a cuore far capire il concetto di One Health8<\/sup><\/a>, che almeno nella parte comunit\u00e0 scientifica che ha una visione pi\u00f9 sistemica ed olistica, si sta affermando\u00a0ovvero che esiste una sola salute e la salute dell\u2019uomo non pu\u00f2 essere disgiunta da quella dell\u2019ambiente in cui vive.<\/p>\n Perch\u00e8\u00a0l’ospedalizzazione e la “tachipirina e vigile attesa” non sono state soluzioni utili?<\/b><\/p>\n L\u2019indicazione governativa\u00a0 \u201ctachipirina e vigile attesa\u201d \u00e8 uno degli aspetti pi\u00f9 paradossali di questa vicenda che da 2 anni stiamo vivendo; tutto questo sarebbe ridicolo se non fosse tragico perch\u00e9 questa indicazione \u2013 che posso confermare continua ad essere data visto le tante segnalazioni che mi arrivano \u2013 \u00e8 fuori dubbio responsabile almeno in parte della letalit\u00e0 osservata. Questo rappresenta a mio avviso uno dei punti pi\u00f9 bui toccati dalla nostra categoria che purtroppo, a cominciare dagli Ordini dei Medici, non ha arginato questa deriva etica prima ancora che scientifica, allineandosi alle assurde direttive di AIFA, ISS e governo.<\/p>\n Di questa vicenda e delle sue implicazioni giudiziarie ne ho parlato sul Blog del Fatto Quotidiano9<\/sup><\/a>, fatto sta che l\u2019indicazione non ha alcun supporto scientifico, anzi!<\/p>\n Il paracetamolo (tachipirina \u00e8 il nome commerciale che ormai tutti adottano e che costa il quadrupolo del prodotto da banco) ha solo un’azione analgesica e non antinfiammatoria, che \u00e8 importantissima per \u201cspegnere\u201d fin dall\u2019inizio la malattia. Si stanno inoltre accumulando prove che non solo il paracetamolo sia inutile, ma addirittura dannoso perch\u00e9 esaurisce le riserve di glutatione, molecola importantissima per la sua azione antiossidante. Oltre alla neutralizzazione chimica diretta di radicali liberi (idrossilici e superossido), il glutatione riveste altre importanti funzioni: \u00e8 un cofattore per diversi enzimi antiossidanti, contribuisce alla rigenerazione delle vitamine C ed E, alla neutralizzazione dei prodotti epatici tossici in seguito ad esposizione a diverse sostanze chimiche, all\u2019eliminazione diretta del mercurio dalle cellule e dal cervello, alla disintossicazione di composti sia xenobiotici che endogeni, alla regolazione della proliferazione cellulare e dell\u2019apoptosi ed \u00e8 vitale per la funzione mitocondriale e il mantenimento del DNA mitocondriale (mtDNA).<\/p>\n Diversi lavori mettono specificamente in relazione la gravit\u00e0 di Covid 19 con l\u2019utilizzo del paracetamolo: un articolo10<\/sup><\/a> su Frontiers, evidenzia il ruolo del paracetamolo nel ridurre la concentrazione di glutatione nel sangue e diffida dall\u2019utilizzarlo nella cura del COVID-19. Addirittura un recente articolo11<\/sup><\/a> identifica nell\u2019esaurimento del glutatione \u201cil cavallo di Troia\u201d responsabile della mortalit\u00e0 da COVID-19, si tratta di una revisione aveva l\u2019obiettivo di individuare i fattori di rischio che determinano un aumento della mortalit\u00e0 nel corso dell\u2019infezione ed ha individuato come l\u2019esaurimento del glutatione (GSH) possa avere un ruolo centrale nella fisiopatologia da COVID-19 mentre l\u2019aumento del livello di GSH nei tessuti possa ridurre la gravit\u00e0 e i tassi di mortalit\u00e0 di COVID-19. Questo effetto \u00e8 ancora pi\u00f9 marcato negli anziani e c\u2019\u00e8 davvero da chiedersi con che coraggio ancora si perseveri su questo fronte; credo che quest\u2019assurda e insensata posizione abbia contribuito in modo consistente a fare crollare la gi\u00e0 scarsa fiducia dei cittadini italiani negli organi governativi e nella classe medica in particolare.<\/p>\n Sono stati veramente sperimentati a sufficienza?<\/b><\/p>\n Comincio a precisare che non bisogna usare il verbo \u201csperimentare\u201d al passato perch\u00e9 la sperimentazione \u00e8 ancora in corso visto che i vari bracci degli studi termineranno negli anni a venire, dal 2024 ed oltre. La risposta, alla domanda se i vaccini sono stati sperimentati al fine della autorizzazione per un periodo congruo, ha del paradossale: il vaccino Biontech-Pfizer per i bambini dai 5 agli 11 anni \u00e8 stato sperimentato in tutto su 2.268 bambini, di cui 1517\u00a0 hanno ricevuto il vaccino e 751 il placebo e l\u2019intera coorte \u00e8 stata seguita per poco pi\u00f9 di 2 mesi ed al massimo per 2,5 mesi. Per gli adolescenti dai 12 ai 15 anni il prodotto \u00e8 stato sperimentato in tutto su 2.260 ragazzi di cui 1.131 hanno ricevuto il vaccino e 1.129 il placebo e l\u2019intera coorte seguita al massimo per circa 6 mesi. Con questi presupposti si \u00e8 passati alla vaccinazione di massa in queste fasce di et\u00e0 e credo che non siano necessari commenti perch\u00e9 chiunque pu\u00f2 capire che si tratta di numeri semplicemente ridicoli, tant\u2019\u00e8 che effetti avversi come le miocarditi sono emersi solo quando \u00e8 iniziata la vaccinazione di massa perch\u00e9 era troppo piccolo il campione e troppo breve il periodo di osservazione. Per quanto riguarda dai 16 anni in poi la sperimentazione del vaccino Biontech-Pfizer ha riguardato una popolazione pi\u00f9 ampia: circa 44.000 soggetti di cui la met\u00e0 ha ricevuto il vaccino e la met\u00e0 il placebo, ma dopo circa 6 mesi al gruppo placebo \u00e8 stato offerto il vaccino e cos\u00ec \u00e8 venuta meno ogni affidabilit\u00e0 dello studio in corso e nulla si potr\u00e0 conoscere degli eventi avversi a medio-lungo termine. Anche questo \u00e8 un altro dei paradossi di questa surreale situazione che stiamo vivendo.<\/p>\n 1<\/a> http:\/\/www.quotidianosanita.it\/lettere-al-direttore\/articolo.php?articolo_id=95097#:~:text=Coniato%20negli%20anni%2090%20dall,diabete%2C%20malattie%20cardiovascolari%20etc<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 2<\/a> https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/sciadv.abd4049<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 3<\/a> https:\/\/academic.oup.com\/cardiovascres\/article\/116\/14\/2247\/5940460<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 4<\/a> https:\/\/academic.oup.com\/cardiovascres\/article\/116\/14\/2247\/5940460<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 5<\/a> https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/labs\/pmc\/articles\/PMC7515565\/<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 6<\/a> https:\/\/www.isde.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/Gentilini.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n 7<\/a> https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/29359425\/<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 8<\/a> https:\/\/www.who.int\/news-room\/questions-and-answers\/item\/one-health<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 9<\/a> https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2022\/01\/18\/covid-il-tar-del-lazio-sospende-la-circolare-sulla-gestione-domiciliare-una-boccata-dossigeno\/6458793\/<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 10<\/a> https:\/\/www.frontiersin.org\/articles\/10.3389\/fphar.2020.579944\/full<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n 11<\/a> https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/33336769\/<\/a><\/u><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publichiamo la terza parte dell\u2019intervista alla Dottoressa Patrizia Gentilini, oncologa ed ematologa con una carriera trentennale al reparto di Oncologia nell\u2019ospedale di Forl\u00ec. Nota esponente dell\u2019ambientalismo italiano, si \u00e8 distinta per le sue battaglie contro gli inceneritori, l\u2019inquinamento da polveri…<\/p>\n","protected":false},"author":1887,"featured_media":1506389,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,1259],"tags":[71543,98940,9794],"class_list":["post-1518234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-salute-argomento","tag-covid-19","tag-sindemia-it","tag-vaccini"],"yoast_head":"\n