Per il Ministero della difesa sembrano esserci morti e feriti di serie A e serie B. Sono considerati eroi quei soldati che muoiono o rimangono feriti sul campo delle disastrose guerre Nato in cui l\u2019Italia sgomita per essere sempre in prima fila, mentre sono considerati fantasmi quei soldati che si ammalano gravemente o muoiono per l\u2019esposizione all\u2019uranio impoverito una volta tornati a casa dalle stesse missioni.<\/p>\n
Per la verit\u00e0 ci sono anche le vittime di serie \u201cZ\u201d, i civili, i \u00abdanni collaterali\u00bb, gli abitanti di quei Paesi su cui la Nato ha di volta in volta posato il suo \u00abmirino umanitario\u00bb.<\/p>\n
In Italia, grazie alle oltre 260 sentenze vinte dall\u2019avvocato Angelo Fiore Tartaglia, non solo il Ministero della difesa ha dovuto fare i conti coi propri \u00abfantasmi\u00bb, ma la correlazione tra gravi forme tumorali ed esposizione all\u2019uranio impoverito \u00e8 diventata giurisprudenza.<\/p>\n
Mentre la Nato, lunga mano della politica estera statunitense, preme l\u2019acceleratore sulla crisi in Ucraina, la \u00abpandemia\u00bb da uranio impoverito scatenata dai bombardamenti dell\u2019Alleanza in Serbia, Kosovo, Bosnia, Iraq e Afghanistan continua a mietere vittime. Proprio in Serbia la giurisprudenza italiana sulla questione uranio impoverito \u00e8 stata messa a disposizione di un pool di avvocati guidati da Srdjan Aleksic che da un anno a questa parte hanno avviato una serie di cause per portare la Nato sul banco degli imputati.<\/p>\n
Avvocato Tartaglia, a che punto sono arrivate le cause contro la Nato in Serbia?<\/strong><\/p>\n La prima causa \u00e8 stata avviata a gennaio dello scorso anno. L\u2019Alta Corte di Belgrado ha assegnato un termine di sei mesi alla Nato per costituirsi in giudizio. Nel diritto serbo la notifica della citazione pu\u00f2 essere fatta solo dal tribunale e il ministero della giustizia serbo non ha ottemperato ancora all\u2019ordine della Corte di notificare la citazione alla Nato. Noi ci siamo resi parte diligente e abbiamo comunicato alla Nato la citazione \u00e8 abbiamo chiesto alla Corte di comunicare l\u2019invito a costituirsi in giudizio alla Nato tramite mail certificata. Stiamo ora attendendo la risposta della Corte. Questo mese di gennaio abbiamo depositato altre due cause. I costi delle tasse sono molto alti in Serbia quando si agisce con azioni risarcitorie e i danneggiati non hanno i soldi per farlo.<\/p>\n Si profila quindi una nuova strategia legale?<\/strong><\/p>\n Abbiamo deciso di avviare altre cause chiedendo al momento solo l\u2019accertamento di responsabilit\u00e0. Perch\u00e9 in tale modo le tasse sono esigue e chiunque pu\u00f2 agire in giudizio. Una volta accertata la responsabilit\u00e0 e il nesso di causalit\u00e0 potremo poi fare domande risarcitorie collettive e cos\u00ec ridurre notevolmente il costo delle cause dovuto alle tasse. Stiamo lavorando intensamente e credo che riusciremo a dare tutela ai danneggiati. Non vi sono solo questioni legate all\u2019uranio impoverito ma anche questioni relative a bombardamenti indiscriminati con vari tipi di ordigni micidiali fra cui le bombe a grappolo.<\/p>\n