Ieri pomeriggio (20 gennaio) alle 17 ora italiana il Bollettino degli Scienziati Atomici<\/i> ha comunicato l’aggiornamento per il 2022 delle previsioni dell’approssimarsi della Mezzanotte<\/i> simbolica dell’Apocalisse, per la concausa dei rischi di un possibile conflitto nucleare, dell’incombere della crisi climatica, dei pericolosi sviluppi tecnico-scientifici, della disinformazione, e delle contraddizioni e ingiustizie sempre pi\u00f9 esplosive a livello sociale, che l’insorgere della pandemia e le colpevoli carenze della gestione dei governi hanno esasperato. Lo strumento di comunicazione molto immediato e efficace \u00e8 l’Orologio dell’Apocalisse, Doomsday Clock<\/i>, che il Bulletin<\/i> ha istituito dal 1947 per monitorare annualmente la gravit\u00e0 della minaccia nucleare, alla quale nel corso degli anni vi \u00e8 aggiunta la denuncia degli altri rischi per l’umanit\u00e0.<\/p>\n
Mentre aggiungo al fondo una nota esplicativa per chi non conosce il Bulletin of the Atomic Scientists<\/i> la sua storia e la sua azione, dico subito che nel corso degli ultimi anni il Bulletin<\/i> ha denunciato instancabilmente il fatto che la minaccia di una possibile guerra nucleare si \u00e8 esasperata oltre ogni limite diventando la pi\u00f9 alta in assoluto dai tempi delle devastanti e inumane bombe su Hiroshima e Nagasaki nel 1945<\/b>. Non invidio l’ingrato compito che gli esperti del Bulletin<\/i> si sono assunti perch\u00e9 appare una vera Fatica di Sisifo di fronte all’indifferenza verso questo allarme da parte dei potenti della Terra, ma anche, bisogna dirlo, all’incapacit\u00e0 dei popoli di esigere una radicale inversione di rotta di fronte al pericolo concreto che questa societ\u00e0 umana arrivi all’autodistruzione.<\/p>\n
Quanto sia ingrato questo compito \u00e8 dimostrato dal fatto che tre anni fa dovendo obbligatoriamente avvicinare le lancette del Doomsday Clock<\/i> ad appena 2 minuti dalla Mezzanotte senza ricevere il minimo ascolto dai potenti del mondo, nel 2020 e 2021 gli esperti del Bulletin<\/i> ricorsero al conteggio dei secondi arrischiando la previsione da brivido di appena 100 secondi dalla Mezzanotte!<\/b> Ieri ero in ansia perch\u00e9 conoscendo la gravit\u00e0 inaudita delle tensioni geopolitiche e i crescenti venti di guerra mi chiedevo come avrebbero potuto dare un’enfasi ancora maggiore all’allarme. In effetti il comunicato del Doomsday Clock<\/i> spiega che la decisione di mantenere l’allarme a 100 secondi<\/b> “non suggerisce in alcun modo che la situazione della sicurezza internazionale si sia stabilizzata. Al contrario, <\/b>l’Orologio rimane pi\u00f9 vicino di quanto sia mai stato all’apocalisse della fine della civilt\u00e0, perch\u00e9 il mondo rimane bloccato in un momento estremamente pericoloso<\/b><\/span>“.<\/p>\n Ha esplicitamente il sapore di una sospensione di giudizio che suona come un monito, non si pu\u00f2 andare oltre! Fate qualcosa per risolvere le crisi esplosive!<\/b><\/i> \u00c8 in gioco la possibile fine della civilt\u00e0!<\/b> Personalmente sospenderei il giudizio sul termine “civilt\u00e0”, perch\u00e9 se tale fosse dovrebbe avere meccanismi di retroazione per fermare il mondo sull’orlo del baratro: riprenderei generalizzandolo il dantesco “Qui si parr\u00e0 la tua nobilitate”. Vogliamo svegliarci? Mi permetto di ricordare le sferzanti parole che ho udito spesso da Padre Alex Zanotelli in vari incontri pubblici: “Non siete stanchi dopo duemila anni di vivere ancora come sudditi?!”<\/p>\n Mi sono lasciato trascinare dalla retorica sperando di dare un modestissimo contributo a un risveglio delle coscienze, ma ritorno allo svolgimento delle argomentazioni del <\/span><\/span><\/span>Science and Security Board <\/span><\/span><\/span><\/em>del<\/span><\/span><\/span><\/em> Bulletin <\/span><\/span><\/span><\/em>(del quale fanno parte 11 Premi Nobel) perch\u00e9 costituiscono un quadro eloquente e autorevole della situazione in cui si trova l’umanit\u00e0,<\/span><\/span><\/span><\/em> comi<\/span><\/span><\/span>nciando dal titolo (riporto brani integrali per non rischiare di deformare i contenuti genuini):<\/p>\n Sulla soglia della catastrofe: ai leaders e ai cittadini del mondo<\/b><\/span><\/p>\n <<Lo scorso anno il cambio di leadership negli Stati Uniti ha dato la speranza che quella che sembrava una corsa globale verso la catastrofe potesse essere fermata e – con un rinnovato impegno degli Stati Uniti – persino invertita. Infatti, nel 2021 la nuova amministrazione americana ha cambiato le politiche degli Stati Uniti in alcuni modi che hanno reso il mondo pi\u00f9 sicuro: accettando un’estensione dell’accordo di controllo delle armi Nuovo START [del 2010] e iniziando colloqui di stabilit\u00e0 strategica con la Russia; annunciando che gli Stati Uniti avrebbero cercato di tornare all’accordo nucleare con l’Iran; e rientrando nell’accordo di Parigi sul clima. Forse ancora pi\u00f9 rincuorante \u00e8 stato il ritorno della scienza e dell’evidenza nella politica statunitense in generale, specialmente per quanto riguarda la pandemia COVID-19. […]<\/p>\n Tuttavia, il solo cambio di leadership degli Stati Uniti non \u00e8 stato sufficiente per invertire le tendenze negative della sicurezza internazionale che si erano sviluppate da tempo e che continuavano all’orizzonte delle minacce nel 2021.<\/p>\n Le relazioni degli Stati Uniti con la Russia e la Cina rimangono tese, con tutti tre i paesi impegnati in una serie di sforzi di modernizzazione ed espansione nucleare, tra cui l’apparente programma su larga scala della Cina per aumentare il suo dispiegamento di missili nucleari a lungo raggio, la spinta di Russia, Cina e Stati Uniti a sviluppare missili ipersonici e i continui test di armi antisatellite da parte di molte nazioni. Se non vengono limitati, questi sforzi potrebbero segnare l’inizio di una nuova e pericolosa corsa agli armamenti nucleari. Altre preoccupazioni nucleari, tra cui l’espansione nucleare e missilistica incontrollata della Corea del Nord e i tentativi (ancora) infruttuosi di rilanciare l’accordo nucleare iraniano, contribuiscono ai crescenti pericoli. L’Ucraina rimane un potenziale punto critico, e il dispiegamento di truppe russe al confine ucraino aumenta le tensioni quotidiane.>> [Qui mi permetto un’osservazione personale, perch\u00e9 mi sembra che si sottovaluti il fattore della pressione minacciosa dell’allargamento dell’Alleanza Atlantica verso i paesi dell’Est Europa, e le esercitazioni militari che vengono svolte dagli Stati Uniti insieme agli altri paesi della NATO, Italia compresa, ai confini della Russia].<\/p>\n Poi l’analisi denuncia la persistente inadeguatezza dei provvedimenti per arrestare la crisi climatica, e la diffusione della pandemia. <<Al di l\u00e0 della pandemia, le preoccupanti lacune in materia di biosicurezza hanno reso chiaro che la comunit\u00e0 internazionale deve concentrarsi seriamente sulla gestione dell’organizzazione globale della ricerca biologica. Inoltre, la creazione e il perseguimento di programmi di armi biologiche ha segnato l’inizio di una nuova corsa agli armamenti biologici.>><\/p>\n <<Alla luce di questo contesto di minacce multiple – con alcuni sviluppi positivi controbilanciati da tendenze negative preoccupanti e in accelerazione – i membri del Board<\/i> per la Scienza e la Sicurezza ritengono che il mondo non sia pi\u00f9 sicuro di quanto lo fosse l’anno scorso in questo momento e quindi decidono di fissare ancora una volta l’orologio del giorno del giudizio a 100 secondi dalla mezzanotte. [… segue l’allerta che ho evidenziato all’inizio]<\/p>\n <<L’anno scorso, nonostante i lodevoli sforzi di alcuni leader e del pubblico, le tendenze negative nelle armi nucleari e biologiche, il cambiamento climatico e una variet\u00e0 di tecnologie dirompenti – tutte esacerbate da un ecosfera di informazione corrotta che mina il processo decisionale razionale – hanno mantenuto il mondo a un passo dall’apocalisse. I leader globali e il pubblico non si stanno muovendo con la velocit\u00e0 o l’unit\u00e0 necessarie per prevenire il disastro.<\/p>\n I leader di tutto il mondo devono immediatamente impegnarsi in una rinnovata cooperazione nei molti modi e luoghi disponibili per ridurre il rischio esistenziale. I cittadini del mondo possono e devono organizzarsi per esigere che i loro leader lo facciano – e rapidamente. La soglia della morte non \u00e8 un posto dove bighellonare<\/b>.>> [Neretto mio]<\/p>\n