L\u2019appello di 50 premi Nobel<\/b> e accademici \u201cUna semplice concreta proposta per l\u2019umanit\u00e0<\/i>\u201d, ha un grande merito: quello di aver posto al centro dell\u2019agenda politica globale la necessit\u00e0 della riduzione delle spese militari<\/b>. L\u2019obiettivo \u00e8 ragionevole e possibile: un negoziato comune tra tutti gli Stati membri dell\u2019ONU per ridurre del 2% ogni anno, per 5 anni, le spese belliche di ciascun paese, liberando cos\u00ec un \u201cdividendo di pace\u201d di 1000 miliardi di dollari entro il 2030.<\/p>\n
Questa proposta si va ad aggiungere e rafforza altre proposte avanzate negli anni nella stessa direzione: Papa Francesco<\/b> ha scritto nell\u2019Enciclica Fratelli tutti<\/i>: \u201cE con il denaro che si impiega nelle armi e in altre spese militari costituiamo un Fondo mondiale per eliminare finalmente la fame e per lo sviluppo dei Paesi pi\u00f9 poveri\u201d. E in occasione della Giornata mondiale della Pace del 1\u00b0 gennaio 2022, Papa Francesco ribadisce: \u201c\u00c8 dunque opportuno e urgente che quanti hanno responsabilit\u00e0 di governo elaborino politiche economiche che prevedano un\u2019inversione del rapporto tra gli investimenti pubblici nell\u2019educazione e i fondi destinati agli armamenti. D\u2019altronde, il perseguimento di un reale processo di disarmo internazionale non pu\u00f2 che arrecare grandi benefici allo sviluppo di popoli e nazioni, liberando risorse finanziarie da impiegare in maniera pi\u00f9 appropriata per la salute, la scuola, le infrastrutture, la cura del territorio\u201d.<\/p>\n
La Campagna mondiale GCOMS<\/b> (Global Campaign on Military Spending<\/i><\/span> – <\/span>campagna internazionale sulla spesa militare), promossa dall\u2019International Peace Bureau (IPB, Premio Nobel per la Pace 1910) si pone come finalit\u00e0 principale la richiesta urgente di uno spostamento di fondi (almeno il 10% annuo) dai bilanci militari verso la lotta contro la pandemia da Covid-19 e il rimedio alle crisi sociali e ambientali che colpiscono vaste aree del mondo.<\/p>\n Dunque, la direzione da intraprendere \u00e8 condivisa, ma qual \u00e8 la strategia efficace per raggiungere l\u2019obiettivo? I premi Nobel propongono un approccio multilaterale<\/b>, negoziati razionali per una riduzione comune e concomitante che mantenga l\u2019equilibrio e la deterrenza; il beneficio di questa cooperazione deriva da un fondo globale utilizzato per affrontare i problemi comuni (riscaldamento climatico, pandemia, povert\u00e0) e da una parte di risorse lasciate a disposizione dei singoli governi per reindirizzare la ricerca militare verso applicazioni pacifiche.<\/p>\n \u00c8 una strada realistica? C\u2019\u00e8 davvero la volont\u00e0 politica di tutte le nazioni di scegliere il disarmo controllato e bilanciato? La storia degli accordi bilaterali di disarmo INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty<\/i>) e START (Strategic arms reduction treaty) <\/em>tra USA e URSS, negli anni \u201880, per il ritiro delle armi nucleari strategiche, dimostra che la strada del disarmo \u00e8 possibile, praticabile e pu\u00f2 dare risultati. Dopo le delusioni per i continui rinvii e fallimenti degli accordi SALT (Strategic Arms Limitation Talks) degli anni \u201870, il rapporto cambi\u00f2 per la disponibilit\u00e0 al dialogo tra Reagan e Gorbaciov, ma furono i passi unilaterali<\/b> di Gorbaciov ad imporre un clima di fiducia e dunque la fine della guerra fredda: Gorbaciov annunci\u00f2 una moratoria unilaterale sui test di armi nucleari ed il 1\u00b0 gennaio 1986 avanz\u00f2 una proposta per la messa al bando di tutte le armi nucleari entro il 2000; nel dicembre 1988 fu ancora Gorbaciov ad annunciare alle Nazioni Unite un ritiro unilaterale di 50.000 soldati dall\u2019Europa orientale e la smobilitazione di 500.000 truppe sovietiche. Nel 1990 Gorbaciov ricevette il premio Nobel per la Pace \u201cper il suo ruolo di primo piano nel processo di pace\u201d. Ci vuole sempre chi inizia facendo il primo passo.<\/p>\n Gandhi<\/b> diceva che la dottrina della nonviolenza resta valida anche tra Stati e Stati: \u201cprima del disarmo generale qualche nazione dovr\u00e0 iniziare a disarmarsi; il grado della nonviolenza in quella nazione si sar\u00e0 elevato cos\u00ec in alto da ispirare il rispetto di tutte le altre\u201d.<\/p>\n Proprio per rafforzare e iniziare a praticare l\u2019appello dei Nobel, del Papa, e delle Campagne disarmiste sostenute dall\u2019opinione pubblica, ci vuole chi fa un primo passo, che sar\u00e0 seguito da passi altrui. L\u2019Italia pu\u00f2 dare un esempio virtuoso, senza mettere in discussione la sua politica di difesa e sicurezza garantita dall\u2019articolo 52 della Costituzione, ma ottemperando al dettame di ripudio della guerra dell\u2019articolo 11: applicare una \u201cmoratoria\u201d sulle spese aggiuntive dei programmi per nuovi sistemi d\u2019arma, un taglio di 5\/6 miliardi da spostare subito su capitoli di spesa per politiche di pace e cooperazione. \u00c8 quello che chiedono Rete Pace e Disarmo con Sbilanciamoci!, e che da anni sostiene la Campagna \u201cUn\u2019altra difesa \u00e8 possibile<\/b>\u201d per il riconoscimento della Difesa civile non armata e nonviolenta (protezione civile, servizio civile, corpi civili di pace) da finanziare con fondi sottratti alle armi. Una proposta di Legge che istituisce il Dipartimento della Difesa civile non armata e nonviolenta \u00e8 depositata in Parlamento; la sua discussione e approvazione in questa legislatura rappresenterebbe, insieme all\u2019attuazione della moratoria per le spese di nuovi sistemi d\u2019arma, quel \u201cprimo passo\u201d nella giusta direzione della nostra nazione, che cos\u00ec potrebbe presentarsi al tavolo dell\u2019Onu per sostenere con autorevolezza la \u201csemplice concreta proposta per l\u2019umanit\u00e0\u201d presentata dai premi Nobel.<\/p>\n Non c\u2019\u00e8 tempo da perdere. Bisogna fare presto a disarmare la guerra e finanziare la pace.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019appello di 50 premi Nobel e accademici \u201cUna semplice concreta proposta per l\u2019umanit\u00e0\u201d, ha un grande merito: quello di aver posto al centro dell\u2019agenda politica globale la necessit\u00e0 della riduzione delle spese militari. L\u2019obiettivo \u00e8 ragionevole e possibile: un negoziato…<\/p>\n","protected":false},"author":630,"featured_media":1358031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[162,1263],"tags":[27530,37211,365,720,294,4724,4079],"class_list":["post-1494229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","category-pace-disarmo","tag-campagna-unaltra-difesa-e-possibile","tag-digiuno-gandhiano","tag-guerra","tag-movimento-nonviolento","tag-pace","tag-papa-francesco","tag-premi-nobel-per-la-pace"],"yoast_head":"\n