{"id":1481637,"date":"2021-12-02T15:42:03","date_gmt":"2021-12-02T15:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1481637"},"modified":"2021-12-02T22:04:22","modified_gmt":"2021-12-02T22:04:22","slug":"torino-fuori-frontex-dal-politecnico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2021\/12\/torino-fuori-frontex-dal-politecnico\/","title":{"rendered":"Torino: Fuori Frontex dal Politecnico!"},"content":{"rendered":"

Ieri si \u00e8 tenuto, nell’aula 1, un incontro sul contratto tra il Dipartimento del DIST<\/a> del Politecnico di Torino e Frontex<\/a>, la controversa e indagata agenzia europea per il controllo delle frontiere<\/h2>\n

Sono intervenuti:
\n– Prof. Michele Lancione (PoliTo): introduzione Frontex\/Ithaca e Politecnico
\n– Luca Rondi (Giornalista di Altreconomia): inchiesta Frontex e Politecnico
\n– Raffaele Cucuzza (Senatore Accademico PoliTo) e Bruno Codispoti (Rappresentante degli Studenti in CDA PoliTo): questione Frontex all\u2019interno del Senato Accademico e del CDA
\n– Prof. Fulvio Vassallo (Associazione Diritti e Frontiere): agenzia Frontex, funzioni, rapporti tra stati e criticit\u00e0
\n– Yasmine Accardo (lasciateCIEntrare): rapporto tra Frontex e Industrie
\n– Avv. Gianluca Vitale (lasciateCIEntrare): Frontex\/CPR\/protezione legale dei richiedenti asilo
\n– Avv. Giovanni Papotti: testimonianze migranti<\/p>\n

Il Tender (bando di gara internazionale) che vede coinvolti Frontex e il Politecnico di Torino, riguarderebbe la fornitura di dati cartografici da parte dell’Ateneo all’Agenzia Europea.<\/p>\n

Nel bando non sarebbe specificato l’uso e la natura delle mappe cartografiche che il Politecnico dovrebbe fornire. La natura di Frontex, il cambiamento, avvenuto in pochi anni da organo di salvataggio a vera e propria polizia di frontiera a guardia dei confini esterni dell’Europa, \u00e8 il motivo della decisa opposizione. Il Prof. Michele Lancione, ordinario di Geografia Politico-Economica, \u00e8 stato il primo a sollevare la questione all’interno dell’Ateneo.<\/p>\n

Sono state ampiamente chiarite tutte le motivazioni per le quali non viene ritenuta opportuna la collaborazione da parte del Politecnico di Torino, realt\u00e0 d’eccellenza in Italia, con Frontex.<\/p>\n

E’ stato descritto come le infografiche dell’Agenzia attengano ad una divulgazione sostanzialmente ideologica dell’immigrazione, volta a delegittimare i flussi amplificandoli ad arte, flussi che, e stato evidenziato, sono determinati da persone in gran parte aventi diritto di asilo. Questa disinformazione \u00e8 funzionale a comunicare l’immigrazione come un invasione, identificando l’immigrato come un pericolo.<\/p>\n

E’ stato sottolineato che Frontex esercita il monitoraggio delle frontiere tramite una notevole attivit\u00e0 aerea (palloni aerostatici, droni, aeroplani con pilota), attivit\u00e0 svolta anche all’esterno delle frontiere grazie ad accordi bilaterali con Stati confinanti con l’UE.<\/p>\n

E’ stato denunciato che i criteri di respingimento utilizzati dall’Agenzia sono contrari ai Diritti Umani: qualsiasi persona pu\u00f2 lasciare il proprio Stato di origine ed ha diritto di chiedere asilo: ove il respingimento avvenga prima della richiesta c’\u00e8 una violazione dell’Ordinamento Internazionale che garantisce il diritto alla richiesta di protezione internazionale, violazione di cui Frontex \u00e8 stata accusata da molti intervenuti.<\/p>\n

E’ stato evidenziato, le indagini che coinvolgono Frontex ne sono la prova, che i respingimenti avvengono anche in modo violento e non rispondente alla normativa internazionale. E’ quindi rilevante il sospetto che una cartografia, in particolare ad alta risoluzione, possa essere utilizzata dai droni per un pi\u00f9 efficace controllo dei passaggi migratori di frontiera e di come ci\u00f2 possa ulteriormente favorire i respingimenti illegali.<\/p>\n

E’ stato ricordato che, proprio a causa dell’attivit\u00e0 di monitoraggio aereo dell’Agenzia, circa il 50% delle persone migranti in viaggio nel Mediterraneo \u00e8 stata consegnata alla Guardia Costiera libica, di cui ricordiamo che il comandante \u00e8 Abd al-Rahman al-Milad, noto anche come al-Bija, condannato dall\u2019ONU per violazione dei diritti umani. A fronte della condanna sono stati trasmessi gli atti all\u2019Interpol.<\/p>\n

Sono state quindi respinte e consegnate ai libici persone indipendentemente dalla loro nazionalit\u00e0, si parla anche di persone, famiglie, di origine tunisina che sono ora detenute nei lager libici.<\/p>\n

Sono state ricordate le molte violenze, a tutti gli effetti violazioni dell’Ordinanento Internazionale, che vengono quotidianamente commesse alle frontiere interne ed esterne dell’UE ai danni delle persone migranti.<\/p>\n

Dagli interventi degli esponenti del Senato Accademico e del CDA del Politecnico, \u00e8 emerso chiaramente il vespaio che la questione ha destato, il Senato avrebbe in ipotesi un “congelamento” del contratto fino a risoluzione delle indagini pendenti su Frontex, ipotesi bollata di ipocrisia in alcuni interventi che hanno dichiarato necessaria una cancellazione dell’accordo.<\/p>\n

E stato anche denunciato che in Senato Accademico non c’\u00e8 unanimit\u00e0. Questo secondo alcuni interventi dipenderebbe da Direttori di Dipartimento che intravvederebbero un pericoloso precedente etico che potrebbe influire sulle loro attivit\u00e0 presenti e future.<\/p>\n

E’ stato sottolineato che le norme universitarie esistono e che in presenza di aspetti eticamente sensibili l’accordo sarebbe dovuto essere stato preventivamente sottoposto agli organi competenti dell’Ateneo.<\/p>\n

Bruno Codispoti ha argomentato a sostegno di questa tesi: data la natura del committente, il contratto doveva essere preventivamente sottoposto al CDA, che ha prerogative decisionali sulla natura delle fonti di finanziamento dell’Ateneo.<\/p>\n

E’ stata redatta una lettera aperta<\/a> indirizzata al Rettore e agli organi di governance dell’Ateneo con una puntuale disamina di tutte le criticit\u00e0 relative a Frontex, motivi per i quali il Politecnico dovrebbe recedere dall’accordo.<\/p>\n

Il tutto \u00e8 rimandato al 14 dicembre prossimo, data di riunione straordinaria del Senato Accademico.<\/p>\n

L’etica attinente alla ricerca \u00e8 un argomento estremamente rilevante, dagli interventi appare chiaro che il Politecnico di Torino su questa questione, gravemente imbarazzante, si stia giocando la faccia.<\/p>\n

Le dichiarazioni del Prof. Michele Lancione (durata 4:49)<\/p>\n