Onorevole Ministro Franceschini,<\/p>\n
sappiamo che Le \u00e8 ben nota l\u2019unicit\u00e0 e l\u2019importanza storico architettonica del Palazzo Reale di Torino e dell\u2019insieme di edifici ad esso connessi che dal Cinquecento in avanti sono andati progressivamente a definire fisicamente e simbolicamente il sistema funzionale e di governo di quello che diventer\u00e0 nell\u2019Ottocento lo Stato unitario italiano. Tra questi edifici, la parte della cosiddetta \u201cZona di Comando\u201d che ha preso il nome di Compendio della Cavallerizza Reale rientra a pieno titolo nel complesso del Palazzo Reale ed \u00e8 in quanto tale che \u00e8 stata inserita nel sistema seriale delle Regge Sabaude come Patrimonio dell\u2019Umanit\u00e0 UNESCO. Nel Compendio hanno trovato posto, nelle varie fasi storiche, prima l\u2019Accademia Reale e, dopo la Restaurazione, la Regia Accademia Militare, svolgendo contemporaneamente la funzione di maneggio equestre al servizio della corte ed insieme di scuderie reali.<\/p>\n
Proprio tale intrinseca unitariet\u00e0, riconosciuta e ribadita come ragione pregnante negli atti che hanno condotto il Comune di Torino a chiederne il trasferimento della propriet\u00e0 dal Demanio alla Citt\u00e0 (1), avrebbero dovuto costituirne ragione di tutela al pari del Palazzo Reale, riconosciuto come \u201cbene di particolare interesse\u201d in quanto \u201cimportante costruzione eretta su precedente edificio risalente ai Secoli XV e XVI\u201d (2). Siffatti beni immobili, in base all\u2019art. 10, comma 3, lettera d del Codice dei Beni Culturali e Paesaggistici (3), sono da considerarsi beni culturali in quanto \u201crivestono un interesse particolarmente importante a causa del loro riferimento con la storia politica, militare, \u2026 dell\u2019arte, della scienza, della tecnica, dell\u2019industria e della cultura in genere, ovvero quali testimonianze dell\u2019identit\u00e0 e della storia delle istituzioni pubbliche collettive\u201d. E, in base a questo articolo, il Codice ha stabilito nel successivo art. 54, comma 2, lettera d che tali beni sono inalienabili proprio perch\u00e9 di interesse particolarmente importante. Non avrebbe stupito, in tale logica, che il Compendio della Cavallerizza Reale fosse stato addirittura riconosciuto come monumento nazionale perch\u00e9 esprime inequivocabilmente \u201cun collegamento identitario o civico di significato distintivo eccezionale\u201d (art. 10, comma 3, lettera d).<\/p>\n
Quando nel 2005 l\u2019allora Direttore Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Piemonte, in funzione del passaggio dal Demanio alla Citt\u00e0 ha stabilito l\u2019alienabilit\u00e0 del Compendio della Cavallerizza, evidentemente per non esporla al rischio di una sua privatizzazione che, sempre in base al Codice, ne avrebbe salvaguardato solo la \u201cconservazione\u201d (art. 1, comma 5), ha puntualizzato che \u201cl\u2019alienazione proposta assicura la tutela e la valorizzazione del bene e non ne pregiudica il pubblico godimento\u201d in coerenza con l\u2019art. 1, comma 3 del Codice. L\u2019articolo 6, comma 1 \u00e8, come lei ben sa, estremamente esplicito nell\u2019indicare il pi\u00f9 nobile significato del concetto di \u2018valorizzazione\u2019: \u201cconsiste nell\u2019esercizio delle funzioni e nella disciplina delle attivit\u00e0 dirette a promuovere la conoscenza del patrimonio culturale e ad assicurare le migliori condizioni di utilizzazione e fruizione pubblica del patrimonio stesso al fine di promuovere lo sviluppo della cultura\u201d.<\/p>\n
Per non tradire lo spirito iniziale della ricomposizione unitaria del bene UNESCO, ribadito anche nella citata delibera del Comune di Torino del 2007 laddove si esplicita che \u201csfruttando la vocazione museale propria di detto complesso attraverso una completa riqualificazione patrimoniale ed urbanistica, l\u2019Amministrazione comunale intende realizzare al suo interno un percorso culturale integrato\u201d sarebbe stato necessario che il piano urbanistico PUR deliberato nel gennaio 2021 escludesse destinazioni d\u2019uso non coerenti con tale finalit\u00e0. Cosa che non \u00e8 avvenuta, mettendo dunque a repentaglio la tutela e pubblica fruizione del Complesso che, senza un intervento del Ministero da lei diretto, vedrebbe una schiacciante prevalenza di funzioni che nulla avrebbero a che fare col suddetto percorso culturale integrato.<\/p>\n
La procedura di vendita con asta pubblica conclusasi in data 18 ottobre 2021 con un\u2019offerta privata, ora al vaglio degli uffici tecnici comunali, lascia aperta una grande possibilit\u00e0, signor Ministro: Lei pu\u00f2 esercitare, come previsto dalla legge, il diritto di prelazione sull\u2019acquisto del Compendio della Cavallerizza Reale riportandola, come sarebbe doveroso e necessario, in seno alla sua naturale collocazione accanto al Palazzo Reale, ossia allo Stato italiano i cui cittadini ne erano divenuti i legittimi proprietari nel 1948 con il referendum che ha segnato il passaggio del nostro Paese dalla monarchia alla repubblica.<\/p>\n
Gli edifici del Compendio della Cavallerizza Reale, compresa l\u2019ex Zecca che ne \u00e8 parte integrante, ponendosi in diretta continuit\u00e0 col Palazzo Reale \u2013 adibito a funzioni museali e all\u2019Archivio di Stato \u2013 dovrebbero nella loro totalit\u00e0 costituire un necessario ampliamento e completamento di tali funzioni, diventando un polo di alta formazione, conservazione ed esposizione, di prestigio e livello europeo.<\/p>\n
Signor Ministro, La sollecitiamo pertanto ad esercitare tale diritto di prelazione in base agli art. 59-62 del Codice dei Beni Culturali per riportare il Compendio della Cavallerizza Reale fra i Beni Culturali indisponibili dello Stato.<\/p>\n
Confidiamo, Signor Ministro, nella sua iniziativa di custode e tutore della Costituzione italiana e dei beni che essa ha inteso garantire al popolo sovrano.<\/p>\n