{"id":1465773,"date":"2021-11-07T18:26:13","date_gmt":"2021-11-07T18:26:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1465773"},"modified":"2021-11-07T18:37:42","modified_gmt":"2021-11-07T18:37:42","slug":"lavvocato-dei-diritti-umani-steven-donziger-condannato-a-6-mesi-di-carcere-da-tribunale-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2021\/11\/lavvocato-dei-diritti-umani-steven-donziger-condannato-a-6-mesi-di-carcere-da-tribunale-usa\/","title":{"rendered":"L’avvocato dei diritti umani Steven Donziger condannato a 6 mesi di carcere da tribunale USA"},"content":{"rendered":"

Steven Donziger, un avvocato che nel 2011 in Ecuador vinse una causa da 9,5 miliardi di dollari contro l’azienda e<\/span>nergetica<\/span> statunitense Chevron, adesso \u00e8 stato condannato a sei mesi di carcere da un tribunale statunitense.<\/span><\/span><\/p>\n

Nel 2019 Donziger \u00e8 stato accusato di oltraggio alla Corte e posto agli arresti domiciliari. Da pi\u00f9 di due anni \u00e8 rinchiuso nel suo appartamento a New York City, perch\u00e9 considerato a rischio di fuga.<\/p>\n

L’attuale nuova condanna \u00e8 arrivata il giorno dopo la presentazione alla Corte da parte degli avvocati di Donziger di una relazione di un gruppo di esperti indipendenti delle Nazioni Unite, secondo la quale i suoi arresti domiciliari costituiscono una violazione delle norme internazionali sui diritti umani.<\/p>\n

Il gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria (WGAD) \u00e8 un organismo composto da cinque giuristi ed esperti di diritti umani internazionali nominati dal Consiglio ONU per i diritti umani. L’analisi del gruppo di lavoro \u00e8 giunta alla conclusione che \u201cla prolungata detenzione preventiva del Sig. Donziger da parte di questa Corte \u00e8 \u2018arbitraria\u2019 secondo gli standard internazionali dei diritti umani e pertanto \u00e8 illegale\u201d.<\/p>\n

Il gruppo di lavoro ha rilevato violazioni \u201cmolto gravi\u201d di numerosi articoli del Patto internazionale sui diritti civili e politici e \u201catroci\u201d violazioni dei Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati. Nella sua dichiarazione il gruppo di lavoro WGAD sostiene che il diritto internazionale impone \u201cdi rilasciare immediatamente il Sig. Steven Donziger e di assicurargli un concreto diritto al risarcimento dei danni e ad altri indennizzi\u201d.<\/p>\n

Infine, il gruppo di lavoro chiede al Governo degli Stati Uniti di \u201cgarantire un\u2019indagine completa e indipendente sulla situazione\u201d e di avviare una procedura di monitoraggio.<\/p>\n

L’attuale ulteriore condanna dell’avvocato Steven Donziger rappresenta l’ultimo episodio di una vendetta politica contro di lui da parte del sistema giudiziario statunitense per conto della Chevron, dell’industria petrolifera e degli interessi imperialisti statunitensi in Sudamerica.<\/p>\n

Nell’agosto del 2020 Donziger \u00e8 stato interdetto dall’esercizio della professione dalla giudice della Corte d’appello di New York Judith Gische, per \u201cinaudita cattiva condotta professionale\u201d.<\/p>\n

Donziger \u00e8 stato attaccato per aver condotto una battaglia decennale contro la Texaco, rilevata dalla Chevron Corporation nel 2001, per l’inquinamento della foresta amazzonica e la contaminazione di un giacimento petrolifero in Ecuador.<\/p>\n

Donziger e altri avvocati, per conto di oltre 30.000 agricoltori e indigeni, avevano intentato una class action contro la Texaco, accusando la societ\u00e0 di essere responsabile della terribile contaminazione. Dopo aver visitato la zona, Steven Donziger l’aveva definita \u201cChernobyl dell’Amazzonia\u201c.<\/a><\/p>\n

La class action era stata presentata inizialmente a New York City, dove si trovava la sede principale della Texaco. Poich\u00e9 i ricorrenti erano privi di mezzi, la causa era stata finanziata dalla Amazon Defense Coalition e da altri. Dopo la fusione, la Chevron ha sostenuto che la Texaco aveva gi\u00e0 ripulito il suo insediamento a Lago Agrio e che responsabile della contaminazione era il suo partner locale.<\/p>\n

La Chevron aveva poi convinto la Corte statunitense che il caso doveva essere trattato in Ecuador. In cambio, il tribunale statunitense aveva preteso che la Chevron accettasse la decisione dei tribunali ecuadoriani. In un documentario intitolato Crude (2009)<\/a> vengono illustrati tutti i danni.<\/p>\n

Nel 2011 un tribunale provinciale ecuadoriano dichiar\u00f2 la Chevron colpevole, e alla fine venne stabilito un risarcimento di 9,5 miliardi di dollari. Per evitare il pagamento, la Chevron spost\u00f2 il suo intero patrimonio fuori dall’Ecuador e costrinse i ricorrenti a far valere il risarcimento nei tribunali di Canada, Brasile e Argentina. In tutti e tre i casi, i giudici respinsero la richiesta di Donziger di sequestro del patrimonio della Chevron.<\/p>\n

Una campagna di contro-denuncia venne allora lanciata dalla Chevron e dalla magistratura statunitense. Nel 2011 la Chevron intent\u00f2 una causa civile RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) contro Donziger, accusandolo di aver corrotto un giudice ecuadoriano, di aver scritto la sentenza del risarcimento come un ghostwriter e di aver \u201ccorretto\u201d gli studi ambientali. La legge statunitense RICO \u00e8 stata originariamente utilizzata per perseguire la criminalit\u00e0 organizzata.<\/p>\n

Nel 2014 il giudice Kaplan stabil\u00ec che il verdetto della class action ecuadoriana non era valido, perch\u00e9 Donziger lo avrebbe ottenuto in seguito ad attivit\u00e0 \u201ccriminali\u201d, tra le quali: estorsione, frode, riciclaggio di denaro, ostruzione della giustizia, corruzione, coercizione, manipolazione di testimoni e ricatto. Kaplan stabil\u00ec anche che Donziger doveva pagare alla Chevron 800.000 dollari in base all’accordo RICO.<\/p>\n

La sentenza del giudice Kaplan si basava in gran parte sulla testimonianza di Alberto Guerra, un ex giudice ecuadoriano che la Chevron aveva trasferito negli Stati Uniti nel 2013 per \u201cmotivi di sicurezza\u201d. Guerra sosteneva che Donziger avesse pagato 500.000 dollari al giudice ecuadoriano che si era pronunciato a favore dei ricorrenti. Nel 2015 Guerra ritratt\u00f2 la sua testimonianza davanti a un tribunale internazionale e dichiar\u00f2 di aver mentito sulla corruzione.<\/p>\n

Durante il ricorso, a Donziger fu ordinato di consegnare alla Chevron il suo computer, i suoi telefoni cellulari e altri dispositivi elettronici. Donziger si rifiut\u00f2, e per questo venne accusato di oltraggio alla corte.<\/p>\n

Roger Waters, attivista politico e cofondatore della rock band Pink Floyd, si \u00e8 sempre espresso contro la persecuzione di Donziger, rivendicando i diritti degli indigeni ecuadoriani. In una manifestazione davanti alla Corte federale di New York City, Waters ha condannato il verdetto di colpevolezza e sollecitato l’immediato rilascio di Donziger.<\/p>\n