Mitt Romney, multimilionario, candidato presidenziale repubblicano nel 2012 e attuale senatore dell’Utah, non \u00e8 stato entusiasta della proposta democratica di aumentare le tasse ai miliardari. Secondo Romney, tassare il patrimonio degli ultraricchi li costringerebbe ad allontanarsi dagli investimenti in borsa concentrando i loro soldi in \u201cfattorie o quadri\u201d che non creano posti di lavoro.<\/p>\n
La difesa dei miliardari da parte di Romney \u00e8 ovviamente molto debole poich\u00e9 gli investimenti in borsa, presumibilmente rischiosi, creano profitti ma pochissimi o nessun posto di lavoro. Ecco perch\u00e9 la maggior parte dei miliardari sono rimasti silenziosi. Una rara eccezione \u00e8 stato Elon Musk, padrone di Tesla, il quale ha recentemente oltrepassato Jeff Bezos di Amazon, divenendo l’uomo pi\u00f9 ricco al mondo. Musk ha twittato che dopo dei benestanti i democratici busserebbero alla porte degli altri per aumentare le tasse a tutti. La proposta dei democratici non \u00e8 ancora completamente sviluppata e quindi non ha scatenato un campanello di allarme ad altri miliardari. Si tratta per\u00f2 di una misura considerata seriamente dai democratici per trovare le coperture al piano di 1700 miliardi di dollari necessari per la proposta sulle infrastrutture \u201csoffici\u201d. In realt\u00e0 include l’esplorazione di soluzioni fiscali di vario tipo ma quasi tutte vertono sul concetto di fare pagare gli ultraricchi e ridurre in maniera leggera il crescente gap creatosi fra benestanti e classi meno abbienti.<\/p>\n
Un’idea suggerita con insistenza \u00e8 quella di tassare le plusvalenze degli ultraricchi che concentrano il loro patrimonio in borsa. Questi guadagni non vengono tassati finch\u00e9 il proprietario non vende i titoli. In effetti, le pi\u00f9 grandi fortune dei Paperoni avvengono mediante gli incrementi in borsa. Ecco come Musk \u00e8 riuscito a battere Bezos con un patrimonio valutato a 270 miliardi di dollari comparato a 197 per il padrone di Amazon. Negli ultimi tempi le tasche di Musk si sono gonfiate di 80 miliardi. Bill Gates di Microsoft \u00e8 vicinissimo a 136 miliardi e Larry Page di Google a 125 miliardi. Questi investimenti non vengono tassati fino alla loro vendita senza per\u00f2 impedire a questi individui di trarre notevoli vantaggi. Usano il valore degli investimenti per farsi erogare prestiti che gli permettono di condurre una vita lussuosa e spesso stravagante limitando allo stesso tempo le loro responsabilit\u00e0 fiscali.<\/p>\n
Le tasse pagate da questi individui e le loro aliquote sono ridicole e persino pi\u00f9 basse di quelle dell’americano medio. L’ultra ricco Warren Buffett ha riconosciuto parecchie volte che la sua aliquota \u00e8 inferiore a quella della sua segretaria. Negli ultimi 3 anni Amazon ha dichiarato 45 miliardi di profitti, 20 dei quali realizzati l’anno scorso, pagando solo il 4,3 percento di tasse comparato al 13 percento dell’americano medio. Secondo la Casa Bianca, Bezos, come individuo, ha pagato meno dell’uno percento di tasse fra gli anni 2012-2018. Tassare questi patrimoni anche se non completamente e definitivamente realizzati fornirebbe alle casse del tesoro quasi 500 miliardi di dollari, un terzo delle spese programmate dal piano delle infrastrutture \u201csoffici\u201d. Infatti, il semplice totale dei dieci individui pi\u00f9 ricchi in America aumenterebbe le casse del fisco americano di 276 miliardi di dollari. Il problema del tassare questi patrimoni potrebbe essere la legalit\u00e0. Il 16esimo emendamento ritiene che le tasse vanno pagate sui redditi reali. Se il patrimonio in borsa \u00e8 fluttuante bisognerebbe aspettare fin quando il valore diventi definitivo.<\/p>\n
Un’altra strada per colpire gli ultraricchi e coprire almeno in parte le spese del piano democratico sulle infrastrutture sarebbe di aumentare le imposte sul reddito e le plusvalenze degli ultra ricchi. Si sta esplorando un aumento del 5 percento agli individui con redditi superiori a 10 milioni annui e un addizionale 3 percento verrebbe aggiunto a quelli con reddito superiore a 25 milioni. Questa strada fornirebbe 550 miliardi. Si sta esplorando anche l’idea di fare pagare una tassa minima del 15 percento alle corporation americane con profitti annui di un miliardo all’anno, com’\u00e8 stato stabilito a livello globale dal G20 recentemente.<\/p>\n
Gli ostacoli per questi aumenti di tasse agli ultraricchi sono sempre gli stessi: due senatori democratici, Kyrsten Sinema (Arizona) e Joe Manchin (West Virginia). La Sinema si oppone agli aumenti di tasse alle corporation e gli individui senza riguardo al reddito o profitti anche se ha indicato accettabile la tassa minima di 15 percento alle corporation. Manchin \u00e8 contrario agli aumenti degli ultraricchi anche se ha mostrato qualche flessibilit\u00e0, preoccupandosi delle coperture e dei possibili deficit. Considerando il fatto che i repubblicani sono solo interessati ad ostruire e mai disposti ad aumenti delle tasse e il \u201cpareggio\u201d al Senato (50 a 50), i democratici devono essere tutti d’accordo. In tal caso la vicepresidente, la democratica Kamala Harris, potrebbe partecipare al voto e fare pendere la bilancia a loro favore. In effetti, Sinema e Manchin con le loro riserve sono riusciti a frenare l’agenda legislativa democratica.<\/p>\n
Ciononostante i sondaggi indicano che una buona maggioranza degli americani appoggia aumenti alle tasse ai benestanti. Lo si capisce anche con gli eccessi di alcuni di questi miliardari come Musk e Bezos e le loro costosissime \u201cpasseggiate\u201d nello spazio che formano un grande contrasto con gli americani che stentano ad arrivare a fine mese.<\/p>\n
L’ex presidente americano Donald Trump, responsabile di ingenti tagli fiscali di cui hanno beneficiato le classi abbienti nel 2017, \u00e8 ovviamente contrario ad aumenti fiscali a miliardari. Anche lui potrebbe essere colpito nonostante il fatto che il calo del suo patrimonio abbia costretto la rivista Forbes a eliminarlo dalla lista dei 400 americani pi\u00f9 ricchi. Poco dopo essere stato informato dei piani democratici sulle tasse, il 45esimo presidente ha suggerito che potrebbe andare via dagli Stati Uniti per evitare di pagarle. Se firmasse per andare via, i democratici gli comprerebbero un biglietto di sola andata. Dasvidaniya?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mitt Romney, multimilionario, candidato presidenziale repubblicano nel 2012 e attuale senatore dell’Utah, non \u00e8 stato entusiasta della proposta democratica di aumentare le tasse ai miliardari. Secondo Romney, tassare il patrimonio degli ultraricchi li costringerebbe ad allontanarsi dagli investimenti in borsa…<\/p>\n","protected":false},"author":1521,"featured_media":1465707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,49,55],"tags":[75199,1548,96510],"class_list":["post-1465691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-nord-america","category-politica","tag-jeff-bezos-it","tag-tasse","tag-ultraricchi"],"yoast_head":"\n