Indossare uno slip rosso che spunta mentre cavalca un toro meccanico in un locale pubblico, aver partecipato come attrice a un cortometraggio \u201cintriso di scene di sesso e violenza che la donna aveva dimostrato di reggere senza problemi\u201d e ancora che il comportamento e le esperienze prima e dopo i fatti dimostrassero che nei confronti del sesso la vittima\u00a0avesse\u00a0un atteggiamento ambivalente; comportamenti \u201cdisinvolti e provocatori\u201d.<\/p>\n
Tutto ci\u00f2 \u2013 e molto altro \u2013 ha portato letteralmente a un capovolgimento da\u00a0sentenza di condanna a 4 anni e 6 mesi per violenza sessuale di gruppo aggravata dall\u2019inferiorit\u00e0 fisica, in assoluzione piena.<\/p>\n
Per essere pi\u00f9 chiari: gli atteggiamenti o le scelte sessuali di una donna antecedenti a uno stupro rendono quella stessa donna non attendibile nella sua deposizione su ci\u00f2 che denuncia di aver subito.<\/p>\n
Questa \u00e8 la sintesi di una sentenza emessa da tre giudici italiani di Corte d\u2019Appello di Firenze nel giudicare uno stupro di gruppo: testo nel quale venivano riprodotti stereotipi sessisti e veicolati \u201cpregiudizi sul ruolo della donna che esistono nella societ\u00e0 italiana e che sono suscettibili di costituire un ostacolo a una protezione effettiva dei diritti delle vittime di violenza di genere\u201d.<\/p>\n
TUTTO SCRITTO NEL PRONUNCIAMENTO DI CONDANNA\u00a0<\/strong>nei confronti delle autorit\u00e0 italiane emesso dopo 13 anni dalla Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo) in un giudizio passato in sordina, ma che chiunque pu\u00f2 andarsi a leggere: ricorso nr 5671\/16 \u2013 Causa J.L contro l\u2019Italia che dovr\u00e0, per l\u2019appunto, risarcire una donna (che all\u2019epoca dei fatti aveva 22 anni) che si \u00e8 rivolta in sede europea.<\/p>\n E\u2019 una sentenza\u00a0passata sotto silenzio nonostante la sua grande rilevanza e che segna una linea di demarcazione: non solo\u00a0da oggi in poi le vittime possono appellarsi anche a questo giudizio, ma anche il legislatore potrebbe coglierla come momento di riflessione per una specifica legge.<\/p>\n Ma andiamo per ordine e soprattutto evidenziamo l\u2019aspetto che, secondo Maria Letizia Mannella,\u00a0Procuratore aggiunto e capo del V dipartimento \u2013 tutela della famiglia, dei minori e dei soggetti deboli – della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano, \u00e8 fondamentale rispetto alle \u201caffermazioni colpevolizzanti e moralizzatrici che troppo spesso si sentono nella aule di giustizia.<\/p>\n Situazioni in cui troppe volte alla persona offesa vengono rivolte domande come se fosse l\u2019indagata\u201d. Mannella sottolinea il peso della \u201cvittimizzazione secondaria\u201d, in cui la donna che ha subito uno stupro dovrebbe combaciare con quella che nell\u2019immaginario collettivo dovrebbe essere la figura della \u201cvittima ideale\u201d; magari vestita in modo ineccepibile, non appariscente, senza trucco, che viene aggredita e violentata alle cinque del pomeriggio da uno sconosciuto, che\u00a0 soprattutto denuncia subito e che si comporta da vittima. Molto spesso non \u00e8 cos\u00ec, perch\u00e9 chi subisce violenza nella maggior parte dei casi cerca di fare finta che non sia accaduto nulla.<\/p>\n Non a caso il legislatore nel Codice Rosso ha allungato a un anno il tempo nel quale una vittima pu\u00f2 presentare querela. Nello stupro di gruppo preso in esame dalla CEDU viene sottolineato come la Corte d\u2019Appello fiorentina abbia valutato la donna sulla base di talune fantasie maschili in cui la donna \u00e8 un oggetto privo di volont\u00e0 di cui disporre senza limiti. Negli atti del processo figurano le deposizioni di testimoni che raccontano di aver visto la giovane donna che non sembrava in grado di opporre la minima resistenza, sotto l\u2019effetto dell\u2019alcool, non pi\u00f9 in grado di camminare e condotta fuori dal locale da due uomini che la palpeggiavano nelle parti intime, che rispondendo ai testimoni preoccupati per ci\u00f2 a cui stavano assistendo avevano risposto: \u201cNon \u00e8 colpa nostra se \u00e8 porca\u201d.<\/p>\n NEL MERITO DELLA SENTENZA EDU, LA PM MANNELLA\u00a0<\/strong>sottolinea come sia stata data grande rilevanza al fatto che \u201ci giudici italiani si siano espressi e abbiano dato delle valutazioni sulla base di stereotipi perch\u00e9 hanno puntato l\u2019accento sulle scelte di vita precedenti della persona che ha denunciato e le hanno tenute in considerazione per valutare la sua attendibilit\u00e0 rispetto a ci\u00f2 che denunciava essere accaduto. Che aver adottato questi comportamenti non la facesse ritenere pienamente attendibile, in particolare hanno poi usato come elemento di inattendibilit\u00e0 il tipo di biancheria intima e il fatto che lei si fosse messa a ballare sul toro meccanico.<\/p>\n La donna \u00e8 stata quindi valutata sulla base di tutto ci\u00f2. Bene ha fatto quindi la Corte Europea \u2013 rincara Mannella \u2013 a ritenere la violazione dell\u2019articolo 8 della Convenzione, cio\u00e8 del diritto del rispetto della vita privata e familiare della vittima. Questa sentenza \u00e8 importantissima \u2013 assicura \u2013 perch\u00e9 \u00e8 la prima volta che una Corte sovranazionale europea condanna uno Stato per aver espresso pregiudizi sessisti\u201d.<\/p>\n Un pronunciamento da parte delle autorit\u00e0 europee \u201cdi condanna di atteggiamenti che ritroviamo spessissimo nelle aule giudiziarie\u201d prosegue, ricordando poi come tutto ci\u00f2 che abbiamo raccontato fino a ora ha deposto a favore di un totale capovolgimento del processo e all\u2019assoluzione dei sei uomini \u2013 pi\u00f9 il conoscente della ragazza \u2013 abusata peraltro in una situazione di inferiorit\u00e0 fisica dovuto all\u2019uso\u00a0di bevande alcoliche.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Indossare uno slip rosso che spunta mentre cavalca un toro meccanico in un locale pubblico, aver partecipato come attrice a un cortometraggio \u201cintriso di scene di sesso e violenza che la donna aveva dimostrato di reggere senza problemi\u201d e ancora…<\/p>\n","protected":false},"author":1469,"featured_media":1462698,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,47],"tags":[25270,96364,17487,6752],"class_list":["post-1462697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-europa","tag-condanna","tag-corte-dappello-di-firenze","tag-corte-europea-dei-diritti-delluomo","tag-stupro"],"yoast_head":"\n