Al processo contro Lucano e Riace, la Procura di Locri ha tenuto ieri la sua requisitoria e l\u2019ha conclusa con richieste pesanti, prima fra tutti i 7 anni e 11 mesi di reclusione chiesti per Mimmo Lucano.<\/p>\n
Stupore? Mah, a sentire la requisitoria del pubblico ministero si direbbe che tutto torna. Anzi, per essere pi\u00f9 precisi, sembra che non ci sia nemmeno stato il dibattimento. Da cittadina comune che osserva il processo, \u00e8 questo che soprattutto mi colpisce. Tutte le ipotesi di reato dell\u2019informativa della GdF, che \u00e8 servita per mesi ad illustrare l\u2019impianto accusatorio, sono di nuovo qui, intonse. Solo che in sede di requisitoria non sono pi\u00f9 ipotesi di reato, sono ormai accuse belle e buone che si traducono nell\u2019ammontare della pena.<\/p>\n
Nulla in questi due anni di udienze \u00e8 valso ad incrinare le certezze del pm, a insinuare qualche dubbio. Neanche il crollo del super-testimone Francesco Ruga, che aveva accusato Lucano di concussione, ma che gi\u00e0 nel 2018 il GIP aveva dichiarato inattendibile accusando la Procura di essersi fidata delle sue parole senza approfondire. Portato in aula tre anni pi\u00f9 tardi, Ruga aveva dovuto riconoscere che Lucano non lo aveva mai minacciato. A tutti era apparso come un colpo di scena; invece non ha colpito per niente il Pm, che anzi ribadisce in pieno l\u2019attendibilit\u00e0 di Ruga e rivendica la sua denuncia all\u2019origine dell\u2019indagine e del processo. Da l\u00ec, da quel momento iniziale che pure non era molto esaltante, con il GIP che aveva escluso la stragrande maggioranza delle accuse e aveva accusato l\u2019indagine di superficialit\u00e0 e sciattezza, il PM non si \u00e8 mosso.<\/p>\n
Non si \u00e8 fatto intimidire nemmeno dalla Cassazione, che nel febbraio 2019 aveva giudicato regolare l\u2019affidamento della raccolta differenziata a due cooperative sociali di Riace e non aveva riscontrato nessun comportamento fraudolento. Nella requisitoria ritroviamo intatte tutte le ipotesi di reato sulla raccolta dei rifiuti. N\u00e9 dal Consiglio di Stato, che un anno fa aveva definitivamente dichiarato illegittima la chiusura dello SPRAR di Riace da parte del Viminale, accusato di comportamento ostile per aver improvvisamente chiuso un progetto triennale che solo un mese prima aveva approvato e rifinanziato. N\u00e9 dal Tribunale del Riesame che a luglio scorso, nel respingere una nuova richiesta di domiciliari per Lucano, aveva sostenuto che non c\u2019\u00e8 nessuna prova del reato associativo, n\u00e9 di un vantaggio personale di Lucano.<\/p>\n
Non si \u00e8 fatto intimidire nemmeno dalle vicende giudiziarie dell\u2019avvocato Sergio Trolio, che aveva fatto la prima indagine a Riace e a febbraio \u00e8 stato arrestato come protagonista di quel \u201csistema Crotone\u201d che vendeva ai migranti le pratiche di richiesta di protezione – pi\u00f9 rapido il servizio, pi\u00f9 alto il costo. Che credibilit\u00e0 pu\u00f2 avere un tale teste? Eppure il pm cita lungamente la sua deposizione e le critiche rilevate nel sistema di accoglienza a Riace; la sceglie come indagine affidabile, a differenza di quella coordinata da Francesco Campolo, che secondo lui era amico di Lucano e per questo scelse \u201cdi redigere una relazione sul CAS di Riace secondo criteri non tecnici\u201d, in sostanza una relazione positiva.<\/p>\n
Ma soprattutto il pubblico ministero non si \u00e8 fatto intimidire neanche dalle domande del presidente, durante le udienze, sulle prove del vantaggio personale che non sono mai emerse, in un processo che la Procura aveva avviato dichiarando che Lucano si era intascato due milioni di euro sottratti dai fondi per l\u2019accoglienza. Il movente \u00e8 stato per tutto il dibattimento il punto debole della narrazione dell\u2019accusa. Non riuscendo a provare che si fosse appropriato di soldi pubblici, si \u00e8 tentato di sostenere che il suo interesse era politico-elettorale; ma anche questo era naufragato, perch\u00e9 Lucano non si era mai candidato in nessuna competizione elettorale; rimaneva solo un\u2019intercettazione in cui diceva al fratello \u201cquasi quasi mi candido\u201d, riferendosi alle politiche del 2018, ma poi non ne aveva fatto niente. E il tema del movente di Lucano sembrava scivolare via dalla scena.<\/p>\n
Ora invece sappiamo che il movente di Lucano c\u2019\u00e8. Il pm lo aveva preparato quando all\u2019ultima udienza istruttoria aveva sorpreso tutti chiedendo l\u2019acquisizione di una recentissima intervista in cui Lucano raccontava di essersi deciso ad entrare nelle liste di De Magistris per le prossime regionali. Al presidente che gliene chiedeva le ragioni, rispondeva che la decisione di candidarsi dimostrava che in effetti l\u2019attivit\u00e0 politica era il suo vero scopo, come diceva quella vecchia intercettazione. Adesso di fronte alla sua requisitoria si capisce meglio il perch\u00e9 di quella strana richiesta che il presidente aveva respinto. Tutta la requisitoria \u00e8 costruita su questo assunto: l\u2019accoglienza \u00e8 il pretesto che Lucano utilizza per costruirsi un sistema clientelare che gli assicuri i voti per portare avanti il suo progetto politico e lo sviluppo del paese.<\/p>\n
Cos\u00ec Lucano inflaziona i numeri di sua iniziativa e non su richieste pressanti della Prefettura come testimoniato dagli stessi funzionari. \u201cL\u2019incremento dei numeri \u00e8 voluto e la ragione della continua \u201cdisponibilit\u00e0\u201d alla ricezione di migranti \u00e8 l\u2019economia associata all\u2019accoglienza\u201d. Quando Lucano, nelle sue dichiarazioni spontanee, afferma: \u201cIo ho detto sempre s\u00ec perch\u00e9 alla fine avevo capito che era utile per il territorio di Riace\u201d, il pm traduce: \u201cEra utile perch\u00e9 garantiva un continuo afflusso di denaro\u201d e quindi la possibilit\u00e0 di perpetuare il sistema clientelare che rafforzava il potere di Lucano.<\/p>\n
Secondo il pm \u00e8 questo il succo della politica per Lucano. Lo sviluppo locale, il riscatto rispetto al destino di spopolamento, la rivitalizzazione della comunit\u00e0 attraverso nuove opportunit\u00e0 di lavoro, tutti quegli aspetti che hanno fatto la specificit\u00e0 del sistema Riace non compaiono nemmeno, per non parlare dell\u2019idea di costruire una comunit\u00e0 coesa con i migranti che nello sviluppo hanno giocato un ruolo attivo, non da semplici ospiti. E\u2019 logico allora che il sistema delle \u201ceconomie\u201d, di cui tanto abbiamo parlato nel monitorare le udienze, sia completamente asservito ad assicurare a Lucano il ritorno in termini di sostegno elettorale e che tutte le attivit\u00e0 che sono servite a finanziare non contino, che sparisca il loro apporto in termini di integrazione. Salvo riproporre qua e l\u00e0 il sospetto dell\u2019arricchimento personale: \u201cParte dei fondi pubblici destinati ai migranti sono stati utilizzati per interessi personali, ovverosia la patrimonializzazione dell\u2019Associazione di Lucano. L\u2019acquisto dei macchinari per il frantoio o la ristrutturazione di case destinate non ai migranti, ma a B&B non pu\u00f2 considerarsi finalit\u00e0 pubblica ma arricchimento personale\u201d. E cos\u00ec abbiamo sistemato anche il turismo solidale!<\/p>\n
Perch\u00e9 il movente politico offre questo vantaggio: non ha bisogno come quello economico che si produca la prova, che si trovino i soldi, \u201cil gruzzolo\u201d come lo chiamava il colonnello Sportelli. Lo si pu\u00f2 semplicemente suggerire come intento occulto, senza doverlo dimostrare. Lucano era stato rieletto nel 2014 per la terza volta consecutiva e non avrebbe potuto ricandidarsi a sindaco; allora la ricerca spasmodica di voti nel 2016-2017 a cosa gli serviva? E siccome non si \u00e8 candidato in nessun\u2019altra competizione elettorale, come possiamo provarla? La prova il pubblico ministero l\u2019ha trovata nella sua intenzione di candidarsi oggi alle prossime regionali: come dicevo nel report precedente, la candidatura di oggi conferma le intercettazioni di quattro anni prima, il suo piano era quello di candidarsi un giorno… Peccato che si tratti di quattro anni dopo, di quattro tornate elettorali dopo e soprattutto dopo il tentativo massiccio di distruzione del modello Riace. Ma tant\u2019\u00e8. Quell\u2019intercettazione del 2017, che perdeva significato di fronte al dato di realt\u00e0 che non si era poi candidato, per cui diventava difficile sostenere in modo convincente il suo interesse politico-elettorale, ritrova finalmente il suo senso predittivo in un\u2019intervista di oggi.<\/p>\n
Per questo, fra i 15 capi d\u2019accusa che pesano su Lucano, quello di essere il capo e promotore di un\u2019associazione a delinquere \u00e8 decisivo, ancorch\u00e9 tutti i tribunali abbiano dichiarato insussistente il reato associativo e nella stessa istruttoria si sia rivelato un punto debole dell\u2019accusa. Perch\u00e9 \u00e8 l\u2019associazione che consente di mettere in evidenza il ruolo di dominus<\/em>, di sostenere che tutto il sistema era strumentale all\u2019interesse politico-elettorale di Lucano, era preordinato alla costruzione di un sistema clientelare. Non avrebbe certo potuto farlo da solo. L\u2019associazione dice l\u2019intenzionalit\u00e0 e la progettualit\u00e0. Anche se la \u201ccongrua struttura organizzativa\u201d di quest\u2019associazione si riduce a un fatto linguistico: \u201cL\u2019utilizzo del \u2018noi\u2019 \u00e8 sintomatico dell\u2019appartenenza al sistema\u201d, afferma il pubblico ministero. \u00a0E tanto vi basti.<\/p>\n Allora, davvero tutto torna? E\u2019 solo l\u2019essenziale<\/u> che non torna per niente: Riace \u00e8 ridotta a un progetto criminale. E proprio sulla base di quelle pratiche che per anni sono state portate avanti alla luce del sole, rivendicate pubblicamente da Lucano anche in contesti istituzionali, guardate come buone pratiche da tanti interessati alle politiche di accoglienza. C\u2019\u00e8 una rottura di senso qui che non pu\u00f2 passare sotto silenzio.<\/p>\n Proviamo allora a parlare davvero di politica. In apertura di seduta il Procuratore capo Luigi D\u2019Alessio ha detto che questo non \u00e8 un processo politico al modello Riace e tanto meno all\u2019accoglienza. La prova sarebbe che molti governi diversi si sono alternati in questi anni dal 2016 a oggi e nessuno ha fatto pressioni sulla Procura di Locri. E\u2019 piuttosto un processo contro una cattiva gestione, tutta tesa ad assicurarsi clientele, dato che \u201cai migranti sono state date solo le briciole dei finanziamenti\u201d.<\/p>\n Forse per\u00f2 il punto non \u00e8 se ci sono state pressioni da parte dei governi, ma un altro. Perch\u00e9 quelle pratiche che da sempre hanno caratterizzato il modello Riace improvvisamente sono diventate pratiche criminali? Per questo non c\u2019\u00e8 bisogno di pressioni. Basta opporre all\u2019idea di accoglienza e solidariet\u00e0 che le animano un\u2019altra idea delle politiche migratorie, quella che proprio in contemporanea con l\u2019avvio dell\u2019inchiesta ha cominciato a monopolizzare la politica e l\u2019informazione nel nostro paese. Le accuse di invasione e sostituzione etnica scagliate contro Riace sono espressione di una posizione politica lontana mille miglia da quanto vi si era realizzato. Ed \u00e8 da questa posizione che le pratiche di Riace vengono tramutate in altro: non le finalit\u00e0 d\u2019integrazione, ma il consolidamento di una posizione di potere. Dire che il frantoio sociale non serve a dar lavoro ai migranti \u00e8 affermare un\u2019idea diversa dell\u2019integrazione; pretendere che serva solo a consolidare clientele locali utili a fini elettorali richiede che si possa andare oltre una supposizione, che si portino prove che mancano. Gli atti sono gli stessi che nel 2009 Wim Wenders aveva ritratto nel film Il Volo<\/em>, e che tutti conoscevano. Ma se gli tolgo l\u2019anima, all\u2019integrazione, ne cambio il senso senza che cambino gli atti. Mutatis mutandis, \u00e8 un po\u2019 come quelli che dicono: i naufragi sono responsabilit\u00e0 vostra che lasciate arrivare i rifugiati e pretendono cos\u00ec di trasformare il soccorso in disprezzo delle vite umane.<\/p>\n Il carattere politico di questo processo, D\u2019Alessio se ne faccia una ragione, sta tutto qui: idee contro idee. Come diceva Calamandrei a proposito del processo contro Danilo Dolci, un processo politico porta sempre con s\u00e9 un rovesciamento di senso, di senso morale e perfino di senso comune. Capire come avviene questo rovesciamento \u00e8 il cuore di un processo politico. C\u2019\u00e8 qui un salto, uno iato che il collegio di difesa e poi il collegio giudicante dovranno riempire: come \u00e8 possibile che gli atti di un uomo come Lucano, che tutti riconoscono mosso dai suoi ideali di umanit\u00e0 e solidariet\u00e0, che ha dato tutto se stesso per l\u2019accoglienza e lo sviluppo del suo paese, al punto da vivere in povert\u00e0, possano essere presentati come un progetto criminale?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al processo contro Lucano e Riace, la Procura di Locri ha tenuto ieri la sua requisitoria e l\u2019ha conclusa con richieste pesanti, prima fra tutti i 7 anni e 11 mesi di reclusione chiesti per Mimmo Lucano. Stupore? Mah, a…<\/p>\n","protected":false},"author":1704,"featured_media":902777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,47,162,55],"tags":[7571,90339,616,48886,3783,91110,29215,91111],"class_list":["post-1363895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-europa","category-opinioni","category-politica","tag-accoglienza","tag-candidatura","tag-elezioni","tag-mimmo-lucano","tag-processo","tag-pubblico-ministero","tag-riace","tag-richieste"],"yoast_head":"\n