L’Ecuador, il pi\u00f9 piccolo paese membro dell’OPEC, \u00e8 per le sue entrate dipendente dal petrolio. Il 20% delle riserve petrolifere dello stato andino, 850 milioni di barili, si trovano nel <\/b>parco nazionale amazzonico Yasuni<\/b>, il maggior parco nazionale dell’Ecuador.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Questo parco nazionale di 9.820 kmq \u00e8 considerato la zona con la maggiore biodiversit\u00e0 mondiale ed \u00e8 stato quindi compreso tra i Patrimoni Mondiali dell’Umanit\u00e0 dall’UNESCO. Nel 2008\u00a0 i diritti della Natura sono stati riconosciuti nella Costituzione ecuadoriana e la Natura \u00e8 stata per la prima volta riconosciuta come soggetto di diritto.\u00a0 Inoltre sono stati stabiliti particolari diritti collettivi della popolazione indigena e una vita in armonia con la Natura (Buen Vivir).<\/p>\n
<\/p>\n
Su questo si \u00e8 basata una singolare iniziativa, che si proponeva di rinunciare allo sfruttamento delle riserve petrolifere nel Parco Nazionale, per non compromettere la biodiversit\u00e0 unica, non cacciare ulteriormente i popoli indigeni dal loro volontario isolamento e per impedire l’emissione di 407 milioni di tonnellate di CO2, finch\u00e9 il petrolio sarebbe rimasto non estratto. Per questa rinuncia le nazioni industriali avrebbero dovuto effettuare pagamenti di compensazione di 3,6 miliardi di dollari, dal momento che la lotta al riscaldamento globale \u00e8 stata dichiarata obiettivo globale, e il Nord dovrebbe riconoscere le sue responsabilit\u00e0 ecologiche e pagare di conseguenza. L’idea di “colpa ecologica” si basa sul concetto che tutti gli uomini hanno lo stesso diritto all’atmosfera e all’ambiente, ma nella pratica i pi\u00f9 ricchi Paesi del Nord si prendono una parte sproporzionata. Secondo questa logica le nazioni industriali sono dei colpevoli ecologici in termini di inquinamento ambientale.<\/p>\n
<\/p>\n
I pagamenti di compensazione richiesti rappresentano circa la met\u00e0 delle entrate che si potrebbero ottenere con la vendita degli stimati 850 milioni di barili di petrolio. Il denaro sarebbe stato amministrato in un fondo fiduciario dell’ONU. Con il supporto di questo fondo l’economia dell’Ecuador avrebbe potuto svilupparsi da una basata sull’estrazione e sullo sfruttamento petrolifero a una sostenibile, con ampio uso di fonti energetiche rinnovabili. Cos\u00ec nell’arco di 30 anni le emissioni di CO2 avrebbero potuto diminuire di circa un miliardo di tonnellate, attraverso il mantenimento dell’ecosistema, il rimboschimento e lo sviluppo di fonti energetiche pi\u00f9 pulite. La Germania si \u00e8 a lungo presentata come principale sostenitrice dell’iniziativa, fino a un improvviso e completo ripensamento nell’agosto del 2010. Esattamente quattro anni dopo l’iniziativa \u00e8 stata ritirata come \u201efallita\u201c dal Presidente Rafael Correa, comunicando ci\u00f2 con grande tristezza in un discorso televisivo. Ha affermato che la comunit\u00e0 internazionale e soprattutto i Paesi industrializzati, che hanno la maggiore responsabilit\u00e0 del riscaldamento climatico, hanno piantato in asso l’Ecuador. Neppure l’1% della somma era stata pagata al fondo fino a quel momento, e questo nonostante il supporto di importanti personalit\u00e0 e organizzazioni internazionali come l’Unione Europea, il Programma Ambientale delle Nazioni Uniti (UNEP), l’Organizzazione die Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC) e la Comunit\u00e0 Andina (CAN), tra gli altri. Alla sua introduzione, l’iniziativa Yasuni era in anticipo sui tempi e cadde nella pi\u00f9 grave crisi economica degli ultimi 80 anni, ha affermato il Presidente Correa, rimproverando l’ipocrisia delle nazioni industriali. La logica prevalente \u00e8 una logica di potere e non di giustizia. Egli fa notare che i Paesi con maggiori emissioni di CO2 sono gli Stati pi\u00f9 ricchi e potenti, mentre i \u201ebeni\u201c ambientali, forniti dagli altri Paesi, sono gratis. Perch\u00e9 si dovrebbe dunque pagare qualcosa? \u201eSe la situazione fosse invertita\u201c, continua Correa, \u201ecio\u00e8 se i Paesi poveri fossero i maggiori inquinatori ambientali e i Paesi pi\u00f9 ricchi possedessero l’Amazzonia, che produce aria pulita, ci avrebbero costretto a pagare per questo, anche a costo di doverci invadere\u201c.<\/p>\n
<\/p>\n
Con la decisione di sfruttare ora il petrolio nel Parco Nazionale amazzonico, Rafael Correa si espone alle critiche di parti della popolazione ecuadoriana e delle organizzazioni ambientali. Non serve a molto neppure la dichiarazione da parte governativa che l’estrazione di petrolio programmata per il 2015 non toccher\u00e0 pi\u00f9 dello 0,1% del Parco Nazionale.<\/p>\n
Non si possono dimenticare i decenni di estrazione petrolifera in Amazzonia negli anni ’70 e ’80, durante i quali non ci\u00a0 fu considerazione alcuna n\u00e9 per le persone n\u00e9 per la Natura, che causarono un immenso danno ecologico ed enormi conseguenze sulla salute delle comunit\u00e0 indigene colpite. Certamente questi crimini ecologici sono stati condotti sotto la responsabilit\u00e0 della Texaco (fusa dal 2001 con la Chevron), per cui l’azienda \u00e8 stata condannata alla pi\u00f9 alta sanzione ambientale di tutti i tempi. L’attuale alleanza di governo non \u00e8 stata coinvolta nello scandalo ambientale. Inoltre la campagna \u201eLa Mano Sucia de Chevron\u201c \u00e8 supportata dal Governo, per costringere il riluttante gigante petrolifero al pagamento dei propri debiti. Per il Presidente Correa il fallimento dell’iniziativa Yasuni \u00e8 una grande battuta d’arresto nei suoi sforzi, oltre a una cattiva notizia per il futuro del nostro pianeta.<\/p>\n
<\/p>\n
L’Ambasciatore dell’Ecuador a Berlino, Jorge Jurado, si \u00e8 rivolto in un discorso alle organizzazioni ambientali, chiedendo di non mescolare il caso Chevron-Texaco e il fallimento dell’iniziativa Yazuni, in quanto si tratta di due temi molto diversi. Per l’Ecuador la biodiversit\u00e0 \u00e8 una risorsa molto importante, e si \u00e8 disposti a proteggerla. Pertanto lo Stato ha appoggiato la campagna, per obbligare Chevron-Texaco a pagare i suoi debiti e poter in tal modo bonificare la regione amazzonica.<\/p>\n
<\/p>\n
L’Ecuador \u00e8 un paese in via di sviluppo e ha bisogno in ogni caso urgentemente delle entrate dallo sfruttamento petrolifero, per poter cos\u00ec fare un salto di qualit\u00e0, e ha gi\u00e0 dimostrato di essere capace di investimenti sostenibili. E’ deplorevole che le nazioni industrializzate non siano pronte a pagare 277 milioni di dollari per 13 anni. Tenendo conto dei tre miliardi di dollari che ogni anno vengono pagati a Israele come aiuti militari da parte degli Stati Uniti, questa sembra essere una somma piuttosto piccola. L’estrazione toccher\u00e0 solo una minima parte del Parco Nazionale e sar\u00e0 condotta con la maggiore precauzione possibile e con l’utilizzo delle pi\u00f9 moderne tecnologie.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Traduzione italiana a cura di Diego Guardiani<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Ecuador, il pi\u00f9 piccolo paese membro dell’OPEC, \u00e8 per le sue entrate dipendente dal petrolio. Il 20% delle riserve petrolifere dello stato andino, 850 milioni di barili, si trovano nel parco nazionale amazzonico Yasuni, il maggior parco nazionale dell’Ecuador. \u00a0…<\/p>\n","protected":false},"author":1089,"featured_media":129429,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,59,38,55,48],"tags":[7734,1550,12334,3769,6392],"class_list":["post-132683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-internazionale","category-politica","category-sud-america","tag-amazzonia","tag-ecuador-it","tag-opec","tag-petrolio","tag-yasuni"],"yoast_head":"\n