Il 17 marzo, o in subordine il 31 marzo, \u00e8 attesa la sentenza del processo al tribunale di Milano che vede imputati Eni, Shell, diversi loro top manager, intermediari di spicco e un ex ministro del Petrolio della Nigeria per la presunta corruzione internazionale nell\u2019acquisizione dell’immenso blocco petrolifero OPL245, sito nelle acque antistanti la Nigeria. Alcuni osservatori l\u2019hanno definito il \u201cprocesso del secolo\u201d, non solo per la magnitudine della presunta tangente pagata \u2013 pi\u00f9 di un miliardo di dollari \u2013 ma per il coinvolgimento della pi\u00f9 grande multinazionale europea (Shell) e di quella italiana (Eni).<\/p>\n
Una prima riflessione da ricavare da questa saga giudiziaria internazionale \u00e8 che quando c\u2019\u00e8 il coraggio della societ\u00e0 civile che muove esposti penali, quello delle procure che indagano non temendo i pesci grandi e la cooperazione internazionale penale funziona \u2013 in questo caso la Nigeria ha dato man forte alla Procura di Milano, cos\u00ec come le autorit\u00e0 svizzere e quelle americane \u2013 allora \u00e8 possibile portare a processo anche casi iconici ed emblematici dell\u2019industria petrolifera e del malaffare, quali la presunta corruzione dell\u2019OPL245.<\/p>\n
Certo, \u00e8 giusto che la giustizia faccia il suo corso in Italia come altrove. Ma possiamo gi\u00e0 oggi trarre delle lezioni dallo spaccato inquietante che \u00e8 emerso dall\u2019istruttoria dibattimentale svoltasi in Tribunale a Milano riguardo l\u2019operato di Eni e Shell in paesi complessi come la Nigeria. Sarebbe limitante leggere quello dell\u2019OPL245 come una semplice ipotesi di corruzione internazionale. La storia mostra come esista un vero problema di controllo democratico sull\u2019operato dei giganti energetici e di infiltrazione profonda dei loro interessi negli apparati pi\u00f9 profondi degli Stati. Una realt\u00e0 che va oltre la stessa immaginazione di chi ha a lungo criticato l\u2019operato delle multinazionali. Tra le tante, ci sono tre punti salienti che ci colpiscono profondamente in questa storia e sono i seguenti:<\/p>\n
1. La capacit\u00e0 di queste societ\u00e0 di influenzare i processi democratici in paesi come la Nigeria, ma anche da noi. L\u2019affare OPL245 ha visto un ruolo centrale di quello che la Procura di Milano ha definito l\u2019\u201dasse delle spie\u201d: due ex-MI6 inglesi pagati da Shell, il capo dell\u2019intelligence nigeriana, un ex ambasciatore russo vicino a Shell e un uomo dei servizi italiani, che nel corso dell\u2019indagine \u00e8 diventato anche il grande accusatore di Descalzi & Co. Soggetti che senza problemi scrivevano nelle loro e-mail della consapevolezza che i soldi dell\u2019OPL245 erano attesi dai politici nigeriani, della capacit\u00e0 di produrre i testi negoziali anche per il governo nigeriano aggirando le agenzie tecniche preposte, della regolare intelligence su ognuno degli attori coinvolti per orientarli al meglio. Un vero e proprio Stato Parallelo, con una dimensione transnazionale, capace di influenzare ogni processo e decisione. Secondo quanto riferito dai testi sentiti in Tribunale a Milano \u00e8 normale che questo accada e che il connubio societ\u00e0-stati porti avanti in ogni modo gli interessi comuni. Chiediamoci allora perch\u00e9 la questione OPL245 nella sua gravit\u00e0 non \u00e8 stata presente nell\u2019opinione pubblica e perch\u00e9 questo stato parallelo riesca a spostare il dibattito e condizionare i media e l\u2019opinione pubblica cos\u00ec tanto in Italia come in altri paesi.<\/p>\n
2. Nonostante la lotta alla corruzione sia sulla bocca di tutti i top manager, dall\u2019affare OPL245 emerge che gli standard e le procedure interne anti-corruzione delle societ\u00e0 sono regolarmente interpretate a discrezione. Le e-mail interne trapelate e altri documenti rivelano una storia di ripetuti fallimenti nell’affrontare le “bandiere rosse” (gli avvertimenti) sulla corruzione. In questo modo era normale che l\u2019ad e il numero due di Eni si intrattenessero a telefono regolarmente con un pluri-pregiudicato \u2013 quale Luigi Bisignani \u2013 riguardo alla gestione del negoziato sull\u2019OPL245. Le strutture interne dell\u2019anti-corruzione di Eni, al contrario di quelle di Shell, fino all\u2019ultimo giorno hanno ricordato ai loro manager che mancava documentazione rilevante della Malabu, ma poi alla fine hanno dato il loro assenso all\u2019accordo Anche quando questa procedura sar\u00e0 considerata legale dai vari tribunali, \u00e8 giusto chiedersi come si pu\u00f2 fermare la corruzione se poi queste sono le pratiche concrete per prevenirla in Eni come in Shell.<\/span><\/p>\n 3. La negazione dell’evidenza, sempre e comunque. Eni e Shell sapevano bene che personaggio fosse Dan Etete, l\u2019ex ministro del petrolio che ai tempi della dittatura di Abacha nel lontano 1998 si era di fatto auto-intestata la licenza OPL245 tramite la societ\u00e0 schermo Malabu Oil and Gas. Etete \u00e8 stato condannato nel 2007 in Francia per riciclaggio collegato alla corruzione per l\u2019affare Bonny Island, sempre in Nigeria. Nonostante tutto le due societ\u00e0 hanno strenuamente continuato a sostenere che prima non sapevamo che Etete fosse davvero dietro la Malabu \u2013 anche se rapporti indipendenti del 2007 e 2010 chiaramente segnalavano la cosa a Eni \u2013 e poi, una volta ammesso, si sono trincerate dietro l\u2019argomentazione che l\u2019accordo finale siglato nel 2011 prevedeva solo il pagamento al governo nigeriano,e non alla Malabu di Etete. Quello che The Economist ha definito \u201csesso sicuro in Nigeria\u201d, fatto con il \u201cpreservativo\u201d fornito dallo schermo dai vertici del governo nigeriano, che poi avrebbero intascato laute mazzette.<\/p>\n In conclusione, colpevoli o no, del miliardo e cento milioni di dollari pagati da Eni e Shell nulla \u00e8 finito al governo e al popolo nigeriani. Se la Nigeria avr\u00e0 successo con le sue azioni legali di risarcimento del danno contro le societ\u00e0, sar\u00e0 importante monitorare insieme alla societ\u00e0 civile indipendente del paese che i soldi vengano spesi al meglio. Ma nel frattempo possiamo tutti chiederci se le prove emerse dal processo a Milano rivelano aziende di cui in ultima istanza ci si pu\u00f2 fidare. Questi giganti p<\/span>ossono essere riformati e controllati \u2013 a prescindere dal fatto che gi\u00e0 oggi il governo italiano controlla il 30 per cento di Eni e ne nomina i vertici? O il loro uso di porte girevoli, l’infiltrazione negli apparati degli stati e il coinvolgimento di ex-spie \u00e8 parte integrante del loro modo di operare?<\/p>\n Probabilmente Shell ed Eni sono irriformabili e il loro modello di business, scritto nel loro DNA e nella loro storia, \u00e8 incompatibile con la democrazia. Perci\u00f2 non dovrebbero avere posto nella transizione giusta e democratica che ci dovrebbe portare a una societ\u00e0 ecologica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il 17 marzo, o in subordine il 31 marzo, \u00e8 attesa la sentenza del processo al tribunale di Milano che vede imputati Eni, Shell, diversi loro top manager, intermediari di spicco e un ex ministro del Petrolio della Nigeria per…<\/p>\n","protected":false},"author":830,"featured_media":1320469,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,11388,59,47,55],"tags":[5490,13881,88530,87789,3493,3771],"class_list":["post-1320464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-africa-it","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-europa","category-politica","tag-eni","tag-nigeria-it-3","tag-opl245","tag-procura-di-milano","tag-re-common","tag-shell-it"],"yoast_head":"\n