L\u20198 marzo \u00e8 uscito un articolo su Prima Brescia, in cui l\u2019ItalSacci, attuale nome del cementificio in loco a Tavernola che in passato \u00e8 stato il fattore di rischio della frana a causa di attivit\u00e0 estrattive, ha fatto delle dichiarazioni del tutto deplorevoli, senza rispetto della situazione che si sta venendo a creare e dei molti cittadini che questa realt\u00e0 la denunciavano da anni. Segno che ormai serve ogni mezzo per stare a galla.<\/p>\n
Da quello che si \u00e8 potuto leggere dall\u2019articolo, l\u2019ItalSacci non solo vuole oscurare il fatto che la frana sia una conseguenza di quindici anni consecutivi passati a cavare, ma addirittura se ne lava le mani affermando che le attivit\u00e0 del cementificio sono sospese causa frana, anche se \u00e8 \u201cdal 2000 non si cava in quell\u2019area\u201d.<\/p>\n
Addirittura, dalle dichiarazioni, sembra che la popolazione dovrebbe essere grata all\u2019ItalSacci perch\u00e9 i suoi sistemi di monitoraggio e controllo installati hanno allertato i tecnici dell\u2019accelerazione del fronte franoso e grazie al quale sono derivati tutti i successivi provvedimenti per mettere in sicurezza lavoratori e residenti.<\/p>\n
Dovremmo quindi dire grazie all\u2019ItalSacci per aver fornito con cadenza bimestrale ai vari enti un rapporto sull\u2019andamento della situazione, in modo da poter prendere atto di eventuali situazioni critiche?<\/p>\n
Domanda: per quale motivo si \u00e8 installato questo sistema di monitoraggio? Perch\u00e9 per anni il cementificio, che ha cambiato moltissimi proprietari, ha scavato ai piedi della montagna, come ha dichiarato Nicola Casagli, presidente dell\u2019Istituto nazionale di oceanografia e di geofisica sperimentale (Ogs) e professore ordinario di Geologia applicata presso il Dipartimento di Scienze della Terra dell\u2019Universit\u00e0 di Firenze. Lo stesso studioso ha affermato che, sebbene gli scavi nel Monte Saresano siano fermi circa dal 2000, le attivit\u00e0 estrattive sono state comunque il fattore determinante per la frana: \u201cIl versante del Monte Saresano interessato dal crollo \u00e8 fatto di calcari e di calcari marnosi, cio\u00e8 le pietre da cemento, che sono disposti in strati inclinati verso il lago, ma scavando alla base si innesca uno scivolamento degli strati stessi. (…) La causa qui \u00e8 sicuramente l\u2019escavazione fatta al piede della montagna, perch\u00e9 senza gli scavi la frana non avrebbe potuto verificarsi. Avere una cava l\u00ec sotto ora equivale ad un mazzo di carte inclinato al quale si toglie la base\u201d.<\/p>\n
Gi\u00e0 dal 1985 i comitati ambientalisti avevano previsto tutto ci\u00f2 che sarebbe potuto accadere, facendo uno studio geologico che ribaltava la versione dello studio \u201cufficiale\u201d dell’epoca che diceva che non ci sarebbe stata nessuna frana.<\/p>\n
Ci sono stati 15 anni di lotte e di controinformazione sull’estrattivismo\u00a0marniero\u00a0a Tavernola e, oggi, fa ridere che si parli del monitoraggio in tono salvifico, per quanto importantissimo nella situazione attuale.<\/p>\n
Questa installazione \u00e8 il minimo che potessero fare e non sicuramente per filantropia, ma per tutelarsi: ItalSacci ha dovuto mettere in campo queste tecnologie perch\u00e8 sapeva di ritirare una realt\u00e0 delicatissima in cui era impossibile riaprire una cava. Chiunque, con un potenziale pericolo di frana che potrebbe coinvolgerlo, disporrebbe sensori per monitorare una montagna gi\u00e0 fragile a livello geologico con una ex-cava ai piedi, cercando di prevederne la caduta. Da ci\u00f2 che si evince dagli studi geologici del 2017 si pu\u00f2 ben riscontrare che ItalSacci, fin dal 2018, sapeva che stava ritirando un territorio martoriato e deturpato in condizioni precarie. Il monitoraggio \u00e8 stato un modo per scaricare la responsabilit\u00e0 e per continuare a deturpare l\u2019ambiente. ItalSacci non ha fatto un regalo a nessuno, dal momento che gli abitanti di Tavernola, da pi\u00f9 di mezzo secolo, convivono con le emissioni inquinanti del cementificio che intaccano la salute della popolazione e dell\u2019ecosistema lacustre.<\/p>\n
Sebbene ItalSacci sia divenuta proprietaria senza riprendere o condurre attivit\u00e0 estrattiva, non pu\u00f2 farsi portatrice, a distanza di anni, di una narrazione tossica e retorica per la quale il problema non pu\u00f2 essere strettamente legato alla vecchia miniera perch\u00e9 ferma dal 2000. Non \u00e8 sicuramente la presenza di \u201cuna concessione mineraria per escavazione di materiale per la produzione di cemento rilasciata e rinnovata negli anni dagli Enti preposti\u201d<\/i>, come dichiarato dal direttore Rizzo, <\/i>a giustificare la situazione, ma anzi vuol dire solo una cosa: se queste sono le conseguenze, chi doveva vigilare non ha vigilato e chi ha rilasciato la concessione non doveva concederla.<\/p>\n
Come dichiarato a Radio Onda d\u2019Urto da\u00a0Legambiente Basso Sebino, ItalSacci, del gruppo tedesco Idelberg, non pu\u00f2 difendersi dicendo che la frana \u00e8 ferma al 2000, dal momento che \u201ci continui scavi, fino a provocare in pi\u00f9 occasioni movimenti franosi, sono stati eseguiti dall\u2019azienda tedesca, la precisazione conferma le sue responsabilit\u00e0\u201d.<\/p>\n
In pi\u00f9, nessuno dei comitati e gruppi, che si stanno muovendo sulla situazione, ha mai negato il fatto che la cava fosse dismessa dal 2000, ma anzi afferma che il problema si \u00e8 aggravato anche per il fatto che sul territorio di Tavernola e di Parzanica esistono altre cave attive che con scosse, mine e quant\u2019altro contribuiscono al peggioramento della situazione.<\/p>\n
Per questo i comitati ambientalisti sono tornati a chiedere lo stop totale alle attivit\u00e0 estrattive nella zona, la chiusura del cementificio di Tavernola Bergamasca (ai piedi della frana del monte Saresano) e la messa in sicurezza dell\u2019area franosa.<\/p>\n
Riteniamo vergognose le dichiarazioni di ItalSacci soprattutto perch\u00e8 il danno \u00e8 fatto, ma \u00e8 difficile a distanza di anni ricercare i responsabili materiali in quanto alcune societ\u00e0 si sono sciolte o si sono fuse con altre. Il fatto che ItalSacci non parli dei 15 anni che hanno preceduto il 2000 e faccia di tutto per rigenerare la propria immagine, in quanto proprietarie del sistema di monitoraggio, e quella dei proprietari precedenti, in quanto coperti da concessione, la dice lunga sulla presa di responsabilit\u00e0.<\/p>\n
Il suo tono salvifico \u00e8 smentito da un\u2019altra dichiarazione, ovvero il fatto che \u201cItalcementi sta facendo fronte alle necessit\u00e0 del mercato grazie al suo network industriale che prevede, tra gli altri impianti, due cementerie a ciclo completo non molto distanti da Tavernola (a Calusco D\u2019Adda e Rezzato-Mazzano)”.<\/i><\/p>\n
Un modo gentile per dire che, se non si pu\u00f2 devastare in un luogo, si continuer\u00e0 a devastare in un altro.<\/p>\n
Alla popolazione \u00e8 stato raccontato che la miniera avrebbe creato ricchezza e sviluppo, quando in realt\u00e0 negli anni ha ridotto le potenzialit\u00e0 agrituristiche, incrementato speculazione edilizia (soprattutto sulle seconde case) e taglio dei servizi alla popolazione. Sebbene Regione Lombardia abbia stanziato 250 mila euro per la frana, a pagare saranno i cittadini e, ancora una volta, non i responsabili di tutto questo.<\/p>\n
Questo non \u00e8 ci\u00f2 che vogliamo, n\u00e9 tantomeno la pratica. Vogliamo e pretendiamo la tutela del nostro territorio da chiunque lo consideri merce, rincorrendo il proprio profitto senza pensare alle conseguenze. La violenza economica di questo modello di sviluppo e di produzione non pu\u00f2 portare a benefici all\u2019ambiente e ai suoi abitanti, ma solo a chi lo sfrutta.<\/p>\n