Non ho niente contro il signor Francesco Paolo Figliuolo. Anzi, sono sicuro che sia una brava persona, preparata, competente. Non ho niente nemmeno contro i generali in quanto tali. Ve ne sono sicuramente tanti di eccellenti e capaci. Da antimilitarista e nonviolento non ce l’ho con i militari. Ce l’ho con il militarismo. Ed \u00e8 questo che mi preoccupa nella scelta del generale Figliuolo come commissario straordinario all’emergenza Covid. Egli viene scelto come comandante nel campo della logistica militare e per aver riorganizzato la “sanit\u00e0 con le stellette” con task force mobili e ospedali da campo. In buona sostanza il governo militarizza il piano vaccinale, riconoscendo alle forze armate maggior efficacia rispetto alla protezione civile, cui istituzionalmente dovrebbero essere affidati compiti primari di tutela della comunit\u00e0 nazionale: “previsione e prevenzione dei grandi rischi, previsione e prevenzione dei rischi naturali e antropici”.<\/p>\n
A questo punto mi chiedo cosa paghiamo a fare la Protezione Civile, se quello che dovrebbe fare viene poi appaltato ai militari. I compiti affidati al commissario all’emergenza Covid dovrebbero essere svolti dal Dipartimento della Protezione Civile, riorganizzato proprio il primo febbraio 2021, e che da pochi giorni ha un nuovo Capo, Fabrizio Curcio.<\/p>\n
La spiegazione \u00e8 molto semplice: il Bilancio del Ministero della Difesa \u00e8 di oltre 26 miliardi; il bilancio del Dipartimento della Protezione civile \u00e8 di soli 6 miliardi. Con 20 miliardi in pi\u00f9 all’anno non \u00e8 difficile capire perch\u00e9 il sistema militare prevalga (non solo nel settore delle “armi”, sua prerogativa specifica, ma anche nelle funzioni “civili”, sua funzione secondaria).<\/p>\n
Mi verrebbe da dire che sarebbe meglio far funzionare bene le strutture civili che gi\u00e0 abbiamo, anzich\u00e9 affidarle ai militari che hanno un’altra missione. Sottotraccia c’\u00e8 l’idea che la logistica affidata alla catena civile (Governo, Regioni, Comuni) non funzioni, mentre affidata al sistema militare (per definizione non democratico) sia pi\u00f9 efficiente. Ma qui sorge un problema non da poco se a pensarlo \u00e8 il presidente del consiglio … (i militari costituzionalmente sono al servizio del paese, non al comando).<\/p>\n
Da tempo come nonviolenti chiediamo, con la nostra Campagna “Un’altra difesa \u00e8 possibile”, che venga istituito e finanziato un Dipartimento per la Difesa civile non armata e nonviolenta, con fondi adeguati per coordinare tutte le politiche di difesa civile della popolazione, pandemie comprese.<\/p>\n
Ora, forse, si capisce meglio il senso politico, l’attualit\u00e0 e l’urgenza della nostra proposta.<\/p>\n
Affidare un piano di emergenza civile ad un generale dell’esercito, per gestire la sanit\u00e0 pubblica con la logica della sanit\u00e0 militare, \u00e8 una visione politica mascherata da scelta tecnica. Non mi piace.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Non ho niente contro il signor Francesco Paolo Figliuolo. Anzi, sono sicuro che sia una brava persona, preparata, competente. Non ho niente nemmeno contro i generali in quanto tali. Ve ne sono sicuramente tanti di eccellenti e capaci. Da antimilitarista…<\/p>\n","protected":false},"author":630,"featured_media":1308007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55,1259],"tags":[87970,79076,87969,1141],"class_list":["post-1308004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica","category-salute-argomento","tag-commissario-straordinario","tag-emergenza-covid","tag-generale-francesco-paolo-figliuolo","tag-protezione-civile"],"yoast_head":"\n