Oggi, anche all\u2019infuori dell\u2019Europa, non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 tempo per le politiche di deterrenza e di facciata poich\u00e9 le condizioni in cui versa la Terra sono ben pi\u00f9 gravi rispetto a quanto immaginiamo.<\/span><\/span><\/p>\n
Oggi la situazione \u00e8 veramente complicata e i cosiddetti \u201cpiccoli gesti\u201d non bastano pi\u00f9 per cambiare il mondo, soprattutto in un momento storico in cui <\/span><\/span>\u201cLa portata delle minacce che riguardano la biosfera e a tutte le sue forme di vita \u2013 inclusa l\u2019umanit\u00e0 \u2013 \u00e8 cos\u00ec grande che \u00e8 difficile da cogliere anche per gli esperti pi\u00f9 informati\u201d<\/i><\/span><\/span>. <\/span><\/span><\/p>\n
A dirlo \u00e8 il <\/span><\/span>Rapporto\u00a0Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future,\u00a0<\/i><\/span><\/span>pubblicato su \u201cFrontiers in Conservation Science\u201d, che fa riferimento a 150 studi che affrontano le principali sfide ambientali, redatto da un team internazionale di 18 scienziati, tra cui il professor Paul Ehrlich della Stanford University, autore di \u201cThe Population Bomb\u201d. Gli scienziati, provenienti da vari Paesi del mondo, avvertono che se non si agir\u00e0 subito le migrazioni di massa, le pandemie e i conflitti per lo sfruttamento delle risorse saranno inevitabili.<\/span><\/span><\/p>\n
Non \u00e8 una questione di allarmismo, ma una questione di realistica presa di consapevolezza da parte delle istituzioni dedite all\u2019immobilismo politico dopo aver visto fallire gli obiettivi internazionali in tema ambientale. Lo studio \u00e8 rivolto al sistema economico e al paradigma dell\u2019agricoltura attuale che hanno prodotto, e produrranno, una drastica perdita di biodiversit\u00e0:<\/span><\/span><\/p>\n
\u201cDall\u2019inizio dell\u2019agricoltura, circa 11.000 anni fa, la biomassa della vegetazione terrestre \u00e8 stata dimezzata, con una corrispondente perdita pari al 20% della sua biodiversit\u00e0 originaria. Le dimensioni della popolazione delle specie di vertebrati che sono state monitorate nel corso degli anni sono diminuite in media del 68% nel corso degli ultimi cinque decenni\u201d.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n
L\u2019ultima specie ufficialmente estinta (notizia di settimana scorsa) \u00e8 il pesce spatola cinese ma, secondo il rapporto, circa 1 milione di specie sono minacciate di estinzione nel prossimo futuro su una stima di 7-10 milioni di specie eucariotiche sul Pianeta, mentre il 40% delle piante \u00e8 considerata in pericolo. Gli scienziati hanno inoltre sottolineato il fatto che anche gli insetti stanno scomparendo rapidamente in diverse regioni della Terra, ostacolando cos\u00ec quel rapporto di simbiosi tra piante ed insetti che \u00e8 l\u2019impollinazione.<\/span><\/span><\/p>\n
I cambiamenti climatici, l\u2019inquinamento e la conseguente perdita della biodiversit\u00e0 ci stanno conducendo verso quella che hanno chiamato la \u201csesta estinzione di massa\u201d che, secondo gli autori del rapporto, potrebbe verificarsi in un futuro non molto lontano:<\/span><\/span><\/p>\n
\u201cUn\u2019estinzione di massa \u00e8 definita come una perdita di circa il 75% di tutte le specie del pianeta in un intervallo geologicamente breve, generalmente sotto i 3 milioni di anni. Almeno cinque grandi eventi di estinzione si sono verificati dal Cambriano, il pi\u00f9 recente dei quali circa 66 milioni di anni fa, alla fine del periodo Cretaceo. Il tasso di estinzione di base da allora \u00e8 stato di 0,1 milioni di estinzioni di specie all\u2019anno, mentre le stime del tasso di estinzione odierno sono significativamente maggiori. Le estinzioni riguardanti i vertebrati, registrate dal XVI secolo hanno un tasso di estinzione di 1,3 specie all\u2019anno. Secondo le stime dell\u2019IUCN, circa il 20% di tutte le specie sar\u00e0 a rischio estinzione nei prossimi decenni. Che siamo gi\u00e0 sulla strada di una sesta estinzione di massa \u00e8 ormai scientificamente innegabile\u201d.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n
In altre parole, secondo gli scienziati, \u201c<\/span><\/span>l’umanit\u00e0 gestisce uno schema ecologico in cui la societ\u00e0 deruba la Natura e le generazioni future per aumentare i redditi a breve termine (Ehrlich et al., 2012). Anche il World Economic Forum, che \u00e8 prigioniero della pericolosa propaganda del greenwashing (Bakan, 2020), ora riconosce la perdita di biodiversit\u00e0 come una delle principali minacce per l’economia globale\u201d<\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n
La civilt\u00e0 ha gi\u00e0 superato un riscaldamento globale di ~ 1,0 \u00b0 C rispetto alle condizioni preindustriali ed \u00e8 sulla buona strada per causare un riscaldamento di almeno 1,5 \u00b0 C tra il 2030 e il 2052 (IPCC, 2018). Infatti, l’attuale concentrazione di gas serra \u00e8 > 500 ppm CO2-e (Butler e Montzka, 2020), mentre secondo l’IPCC, 450 ppm CO2-e darebbero alla Terra solo il 66% di possibilit\u00e0 di non superare un riscaldamento di 2 \u00b0 C (IPCC, 2014). La concentrazione di gas serra continuer\u00e0 ad aumentare con conseguente ulteriore ritardo delle risposte di riduzione della temperatura anche se l’umanit\u00e0 smetter\u00e0 di usare completamente i combustibili fossili prima del 2030 (Steffen et al., 2018).<\/span><\/span><\/p>\n
Il documento realizzato dal team di scienziati vuole essere <\/span><\/span>\u201cun appello alla resa: vogliamo dare ai leader una \u2018doccia fredda\u2019 realistica dello stato del Pianeta per scongiurare un futuro orribile\u201d<\/i><\/span><\/span>, chiariscono gli autori. Servono cambiamenti sistematici, ben pianificati ed occorre agire a livello politico, rivedendo il capitalismo globale, abbandonando l\u2019uso diretto e indiretto dei combustibili fossili, investendo nell\u2019istruzione e nel superamento delle disuguaglianze sociali.<\/span><\/span><\/p>\n