{"id":1273490,"date":"2021-01-06T18:41:19","date_gmt":"2021-01-06T18:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1273490"},"modified":"2021-01-06T18:50:18","modified_gmt":"2021-01-06T18:50:18","slug":"julian-assange-dietro-la-sentenza-ce-stata-una-grande-pressione-sociale-intervista-a-fidel-narvaez-ex-console-dellecuador-a-londra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2021\/01\/julian-assange-dietro-la-sentenza-ce-stata-una-grande-pressione-sociale-intervista-a-fidel-narvaez-ex-console-dellecuador-a-londra\/","title":{"rendered":"Julian Assange, dietro la sentenza c’\u00e8 stata una grande pressione sociale. Intervista a Fidel Narv\u00e1ez, ex console dell’Ecuador a Londra"},"content":{"rendered":"

Buongiorno. Siamo con Fidel Narv\u00e1ez, ex console dell’Ecuador a Londra. Molte grazie per averci ricevuto.<\/strong><\/p>\n

\u00c8 un piacere e un privilegio. Sono a vostra disposizione.<\/p>\n

Luned\u00ec \u00e8 stata emessa la sentenza con cui la giustizia britannica non concede l’estradizione di Julian <\/strong>Assange negli Stati Uniti. Potresti analizzarne i termini?<\/strong><\/p>\n

Ma certo. Mi sembra importante comprendere che questa \u00e8 una sentenza di primo grado. \u00c8 stata vinta una battaglia perch\u00e9 l’estradizione \u00e8 stata negata, e questa \u00e8 una vittoria, ma la partita non \u00e8 ancora chiusa. Ci saranno un appello e nuovi sviluppi.<\/p>\n

La cosa pi\u00f9 importante \u00e8 l’esito: l’estradizione \u00e8 stata negata. \u00c8 qualcosa da festeggiare. \u00c8 una sentenza piuttosto inaspettata visti gli abusi giudiziari di cui siamo stati testimoni per molti anni e in particolare proprio in questo processo per l’estradizione. La ragione (della sentenza, n.d.t.) \u00e8 puramente umanitaria. Vale a dire: di tutte le motivazioni, tutte molto forti e ben argomentate dalla difesa, l’unica che la giudice ha accolto \u00e8 quella che si riferisce allo stato di salute molto deteriorato di Julian Assange – causato dalla sua persecuzione e incarcerazione e dalla tortura psicologica alla quale \u00e8 stato sottoposto – e all’alto rischio di suicidio nel caso venisse estradato, specialmente in relazione ai metodi persecutori che si utilizzano negli Stati Uniti nei casi di sicurezza nazionale o spionaggio.<\/p>\n

Allora questa sentenza va senza dubbio festeggiata, per\u00f2 credo si debba farlo con molta cautela. Perch\u00e9? Perch\u00e9 le motivazioni che avrebbero dovuto fermare questo risultato sono state tutte approvate dalla giudice. Si tratta di questo: la criminalizzazione dell’attivit\u00e0 strettamente giornalistica. Anche se riusciamo a salvare Julian Assange da questa estradizione, il rischio rimane intatto per tutti gli altri giornalisti che in futuro oseranno pubblicare cose simili a quelle che Julian Assange ha divulgato. E cio\u00e8 rivelare crimini di guerra, crimini contro l’umanit\u00e0.<\/p>\n

Credi ci siano altre ragioni di fondo che possano spiegare questa sentenza? Credi che alla giustizia britannica – o in questo caso alla giudice responsabile – importi cos\u00ec tanto dello stato di Julian Assange?<\/strong><\/p>\n

Credo che non gliene importi niente, a essere sincero, per\u00f2 dietro questa scelta c’\u00e8 una forte pressione sociale che finalmente si \u00e8 riusciti a costruire intorno alla causa di Julian Assange. Perch\u00e9 il caso di Julian Assange di ieri non \u00e8 lo stesso caso di Julian Assange di due anni fa, quando fu espulso dall’ambasciata dell’Ecuador a Londra.<\/p>\n

Perch\u00e9 da allora a oggi la persecuzione si \u00e8 dimostrata tanto brutale, tanto sproporzionata, che molte prestigiose organizzazioni umanitarie conosciute a livello mondiale – sto parlando di Amnesty International, Human Right Watch, Reporter sin Fronteras – e i sindacati dei giornalisti di tutto il mondo, inclusi i media pi\u00f9 prestigiosi che a suo tempo avevano avuto una relazione conflittuale con Julian Assange e con WikiLeaks, tutti loro all’unisono si sono resi conto del pericolo che la sua estradizione avrebbe rappresentato per il giornalismo e i giornalisti e si sono opposti con forza a questa possibilit\u00e0. Dunque a me sembra che con la sentenza di luned\u00ec, nel momento in cui la giudice convalida le tesi di persecuzione politica nei confronti dell’accusato, ma decide di non estradarlo per ragioni umanitarie, nella sostanza quello che sta facendo \u00e8 ripulire l’immagine del sistema giudiziario britannico. Insomma, \u00e8 come dire: “In futuro chiederemo conto del suo comportamento a chiunque oser\u00e0 fare la stessa cosa”, per\u00f2 in questo caso particolare siamo buoni, umani e salveremo la vita a questo signore che tutto il mondo sta difendendo.<\/p>\n

Come dici tu, la sentenza stabilisce un precedente molto forte che riguarda la libert\u00e0 di stampa, ma anche il diritto internazionale, gi\u00e0 violato dal momento in cui si \u00e8 permesso l’ingresso della polizia britannica nell’ambasciata dell’Ecuador… cio\u00e8, il mancato rispetto del diritto e degli accordi internazionali da parte del governo di Lenin Moreno (presidente dell’Ecuador, n.d.t.) e di quello britannico. Neanche questo \u00e8 stato contestato nella sentenza.<\/strong><\/p>\n

Certo, certo. Questo \u00e8 un caso politico e in questo caso politico chi \u00e8 sono sotto processo non \u00e8 chi ha commesso i crimini. Mi riferisco nello specifico al governo degli Stati Uniti e allo stesso governo britannico relativamente alle guerre illegali, crimini che sono stati denunciati da Julian Assange e WikiLeaks. Viene perseguito colui che ha avuto il coraggio di rivelarli, di smascherare quei crimini e di affrontare tali criminali. Dunque siamo di fronte a un caso politico.<\/p>\n

Chi ha violato il diritto internazionale non viene processato. Allora \u00e8 ovvio che la giudice non condanni nella sua sentenza il comportamento del governo ecuadoriano che ha molestato, isolato, emarginato, torturato psicologicamente Julian Assange nel corso dell’ultimo anno – mi riferisco al governo del signor Lenin Moreno – e che successivamente, in violazione delle convenzioni internazionali, ha persino consegnato un rifugiato politico ai suoi persecutori, ha aperto le porte di un’ambasciata in modo che una forza straniera la invadesse e sequestrasse un giornalista, un rifugiato politico.<\/p>\n

Al contrario, la giudice ha citato il presidente Moreno nella sua sentenza, come per giustificare le ragioni per cui Julian Assange \u00e8 stato espulso dall’ambasciata, nonch\u00e9 le azioni di spionaggio di cui egli stesso, il suo avvocato e i suoi visitatori sono stati vittime. Dunque s\u00ec, \u00e8 un precedente molto negativo e molto triste, soprattutto perch\u00e9 criminalizza l’attivit\u00e0 giornalistica.<\/p>\n

Che cosa pensi accadr\u00e0 nei prossimi giorni e in futuro?<\/strong><\/p>\n

Beh, la questione va avanti. Ci sar\u00e0 un appello da parte degli accusatori. Spero che la pi\u00f9 alta corte di giustizia britannica ratifichi la decisione della giudice di negare l’estradizione e che si possa arrivare alla fine di questo oscuro tunnel, che \u00e8 gi\u00e0 stato troppo lungo, troppo tortuoso, e il cui obiettivo \u00e8 stato quello di creare un precedente gi\u00e0 predisposto.<\/p>\n

Il precedente \u00e8 gi\u00e0 stato stabilito: non hanno bisogno di imprigionare Julian Assange a vita per intimidire i giornalisti. Lo hanno gi\u00e0 fatto. Lo hanno perseguitato per dieci anni, lo hanno diffamato, hanno distrutto la sua reputazione e gli hanno inflitto un grave, grave danno psicologico che probabilmente \u00e8 irreversibile.<\/p>\n

E anche fisico, mi sembra di capire, giusto?<\/strong><\/p>\n

Giusto.<\/p>\n

E tu, che hai convissuto con lui per alcuni anni, come la stai vivendo personalmente?<\/strong><\/p>\n

Io sono molto coinvolto in questo caso, in questa causa, per varie ragioni, anche personali. Julian \u00e8 diventato un amico nel corso del tempo, per\u00f2 \u00e8 una persona che ho iniziato ad appoggiare anche prima perch\u00e9 credo nelle cause che lui difende, le condivido. Inoltre come rappresentante del mio paese in quell’epoca ero molto felice e orgoglioso che L\u2019Ecuador avesse abbracciato e sostenuto queste cause. Allora questo \u00e8 personale, \u00e8 politico, \u00e8 una questione di principi e io lo vivo intensamente, s\u00ec, con molta preoccupazione per il suo futuro, per il precedente che \u00e8 stato stabilito, per\u00f2 anche con ottimismo, perch\u00e9 ad ogni buon conto \u00e8 stata una vittoria, una battaglia meritata per lui e per il suo team legale. \u00c8 chiaro.<\/p>\n

Per me la sentenza \u00e8 stata sorprendente. O non ti ha sorpreso troppo…?<\/strong><\/p>\n

Ebbene, in qualche modo confesso che lo prevedevo. Seppure per tanti anni abbiamo visto abusi, tanta negligenza e tanto disprezzo per lo stato di diritto, per la giustizia in quanto tale, le udienze del processo di estradizione cos\u00ec intense, lunghe e combattute hanno mostrato che questa \u00e8 una persecuzione politica e che non ci sono elementi per criminalizzare le azioni di Julian e di WikiLeaks.<\/p>\n

Cos\u00ec, pur avendo perso la speranza lungo la strada, anche dopo aver visto una simile prova da parte della difesa, mi sembrava che forse il sistema giuridico britannico non potesse scendere pi\u00f9 in basso. E a tempo debito la giudice, anche se per ragioni insufficienti, cio\u00e8 solo per motivi umanitari, per motivi di salute, il che significa che se non fosse stato per quello lo avrebbero gi\u00e0 estradato, anche se solo per questo, ha preso la decisione giusta, che inoltre ritenevo possibile. Quindi s\u00ec, sono rimasto sorpreso, ma non del tutto.<\/p>\n

Molto bene. Desideri aggiungere qualcos’altro?<\/strong><\/p>\n

Semplicemente che questo caso \u00e8 ancora aperto, che non siamo giunti alla fine di questo tunnel, che esistono le istanze d’appello, che speriamo sia permesso a Julian Assange di difendersi da uomo libero. E\u2019 il prigioniero politico pi\u00f9 importante dell\u2019Occidente, perch\u00e9 non sta scontando una sentenza, non deve niente alla giustizia, eppure continua a stare in prigione. \u00c8 ormai ora che si goda, dopo tanto tempo, ci\u00f2 che tutti noi vogliamo per tutti: la libert\u00e0.<\/p>\n

Molte grazie, speriamo di incontrarci di nuovo per parlare della libert\u00e0 di Julian Assange.<\/strong><\/p>\n

S\u00ec, speriamo che sia cos\u00ec. Molte grazie a te.<\/p>\n

Traduzione Manuela Donati, revisione di Anna Polo<\/em><\/p>\n

Edizione del video: \u00c1ngel Mart\u00edn \/ Trascrizione: Alicia Blanco<\/em><\/p>\n