La sorprendente decisione della Magistrate\u2019s Court di Londra di non consentire l’estradizione negli Usa \u00e8 di grande importanza e fa riprendere fiato alle tantissime persone che hanno preso parte alla campagna per Julian Assange.<\/p>\n
La corte ha concluso che la salute di Assange sarebbe stata a rischio all\u2019interno della prigione di massima sicurezza nella quale sarebbe stato confinato in attesa del processo e che gli Usa non avrebbero potuto garantire che non avrebbe cercato di commettere suicidio. Non \u00e8 un’accusa di poco conto nei confronti del sistema penitenziario statunitense.<\/p>\n
La scelta di puntare, per respingere la richiesta di estradizione, sul tema delle condizioni di salute di Assange ha evitato alla corte di esprimersi sulla questione principale in gioco: la libert\u00e0 d\u2019informazione.<\/p>\n
\u00c8 bene sottolineare che\u00a0la richiesta di estradizione da parte degli Usa si basava su\u00a0accuse derivanti direttamente dalla diffusione di documenti riservati<\/strong>\u00a0nell\u2019ambito del lavoro giornalistico di Assange con\u00a0Wikileaks<\/strong>. Rendere pubbliche informazioni del genere \u00e8 una pietra angolare della\u00a0libert\u00e0 di stampa<\/strong>\u00a0e del diritto dell\u2019opinione pubblica ad avere accesso a informazioni di interesse pubblico.<\/p>\n Una considerazione finale: la correttezza della decisione della corte non assolve le autorit\u00e0 del Regno Unito dall\u2019aver voluto prendere parte a un procedimento politico nell\u2019interesse degli Usa. A prescindere dalla positiva decisione odierna, contro la quale comunque immagino verr\u00e0 presentato appello, si \u00e8 trattato di un terribile precedente di cui gli Usa si sono resi responsabili e il Regno Unito ha accettato di essere complice.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sorprendente decisione della Magistrate\u2019s Court di Londra di non consentire l’estradizione negli Usa \u00e8 di grande importanza e fa riprendere fiato alle tantissime persone che hanno preso parte alla campagna per Julian Assange. La corte ha concluso che la…<\/p>\n","protected":false},"author":1334,"featured_media":1201501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,60,162],"tags":[4645,2599,666,3500,25653],"class_list":["post-1272318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-diritti-umani","category-opinioni","tag-estradizione","tag-julian-assange-it","tag-liberta-di-stampa","tag-regno-unito","tag-stati-uniti"],"yoast_head":"\n