{"id":1268374,"date":"2020-12-26T11:27:13","date_gmt":"2020-12-26T11:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1268374"},"modified":"2020-12-26T11:30:11","modified_gmt":"2020-12-26T11:30:11","slug":"il-dono-di-natale-a-chiara-appendino-considerazioni-post-incontro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/12\/il-dono-di-natale-a-chiara-appendino-considerazioni-post-incontro\/","title":{"rendered":"Il Dono di Natale a Chiara Appendino: considerazioni post incontro"},"content":{"rendered":"

Dopo l\u2019incontro del 22\/12\/2020 per la \u201cconsegna del dono natalizio\u201d alla Sindaca di Torino<\/a>, promosso dalla rete di associazioni e cittadini che si richiama al manifesto \u201cPer la Societ\u00e0 della Cura<\/a>\u201d, la delegazione che \u00e8 stata ricevuta in Municipio vuole condividere alcune considerazioni.<\/p>\n

Le delegazione \u00e8 stata ricevuta con cordialit\u00e0 e cortesia, di cui bisogna doverosamente dare atto alla Sindaca.<\/p>\n

Purtroppo l\u2019esito \u00e8 stato deludente per la visione riduttiva della funzione di governo della Citt\u00e0 che \u00e8 stata trasmessa.<\/p>\n

La risposta relativa alla vicenda dell\u2019area del Maria Adelaide<\/a> ne \u00e8 stato un esempio: “… la posizione dovrebbe essere non facciamo nulla finch\u00e9 non vengono stanziate le risorse per fare un ospedale … io non la condivido perch\u00e9 penso di avere il dovere di cercare delle alternative perch\u00e9 quello spazio ha bisogno di essere riqualificato”<\/p>\n

Verrebbe da dire: utilizzo per la sanit\u00e0 territoriale o per uno studentato, \u201cquesta o quella per me pari sono\u201d.
\nA fronte di un voto unanime del Consiglio Comunale che ne richiede l\u2019utilizzo per servizi sanitari pubblici se ne prospettano altre utilizzazioni, come villaggio per le Universiadi da adibire successivamente a studentato, in base alla maggiore o minore facilit\u00e0 nella disponibilit\u00e0 di fondi per le differenti soluzioni.
\n\u00c8 grave, non tanto per il merito delle scelte quanto per l\u2019assenza di una visione dell\u2019uso del territorio, legata alle necessit\u00e0 della Citt\u00e0; per di pi\u00f9 questo in un quartiere molto problematico, che nelle scorse elezioni amministrative ha sfiduciato le forze politiche cui aveva affidato la rappresentanza per il tempo di quasi un secolo, contribuendo cos\u00ec all\u2019elezione dell\u2019attuale amministrazione.<\/p>\n

Questa disattenzione non \u00e8 solo una dimenticanza; ma \u00e8 un grave errore che acuisce la sfiducia nelle istituzioni democratiche.<\/p>\n

Riguardo alla privatizzazione della Cavallerizza<\/a>, la cui difesa come bene totalmente pubblico \u00e8 stata un preciso punto qualificante del proprio programma elettorale, \u00e8 accettata \u201cperch\u00e9\u2026 mancano i soldi\u201d.<\/p>\n

Questo atteggiamento rassegnato corrisponde per\u00f2 a un energico voto in Consiglio Comunale contro la proposta di Ordine del Giorno su derivati e Cassa Depositi e Prestiti (identico a quelli votati in molti comuni fra cui in quello di Roma, l\u00ec all\u2019unanimit\u00e0)<\/p>\n

Argomento, quello dei derivati, cui la Sindaca ha dato una risposta burocratica. Burocratica nell\u2019autentico significato della parola: tecnicamente corretta ma priva di prospettiva politica.
\nUna effettiva rinuncia a esercitare un ruolo di rappresentanza politica della Citt\u00e0 di fronte ai pi\u00f9\u2019 alti livelli istituzionali.
\nRinuncia forse accettabile per realismo in un piccolo centro, assolutamente inaccettabile e inadeguata provenendo da chi governa la quarta citt\u00e0 italiana.<\/p>\n

Ringraziamo certo per la cortesia istituzionale dimostrata, ma facciamo presente la nostra delusione e il nostro impegno di lotta, in una citt\u00e0 posta sotto tutela da forti poteri finanziari, per dare voce e forza ai cittadini indifesi.<\/p>\n