Lascia alquanto perplessi la constatazione che la pubblicazione del decreto dell\u2019Assessorato regionale dei beni culturali e dell\u2019identit\u00e0 siciliana del 30 novembre scorso non abbia acceso alcun dibattito, mentre vi \u00e8 stato il plauso di qualche associazione che ha dichiarato che questo decreto \u201cpotr\u00e0 offrire, finalmente, preziose opportunit\u00e0 ai giovani professionisti che saranno chiamati a lavorare da esterni a fianco dell\u2019amministrazione regionale e dei privati, concorrendo a realizzare i progetti di concessione in uso dei beni culturali\u201d. Infatti, si tratta di un provvedimento che apre i depositi dei musei, dei luoghi della cultura e delle biblioteche dell\u2019amministrazione regionale ai privati che finalmente \u2013 secondo le dichiarazioni dell\u2019Assessorato \u2013\u00a0 valorizzeranno parti del patrimonio culturale, fino ad adesso non fruite, in esposizioni aperte al pubblico.<\/p>\n
Nonostante il trionfalismo dell\u2019amministrazione regionale e di qualche associazione, noi riteniamo necessario aprire un dibattito pubblico sulla questione relativa alla valorizzazione dei beni culturali.<\/p>\n
La mostra su Antonello da Messina organizzata dalla Regione siciliana (2018- 2019) vide una parte consistente dell\u2019opinione pubblica mobilitarsi contro l\u2019iniziativa di far viaggiare la delicatissima Annunciazione<\/em> di Siracusa fino a Palermo e poi in volo per Milano. Voci pi\u00f9 tiepide giunsero da Messina per le opere del celebre artista che ebbe i natali nella citt\u00e0 dello stretto mentre per l\u2019Annunciata<\/em> di Palermo, l\u2019icona della Galleria regionale di Palazzo Abatellis, solo qualche sussurro. Ma la crociata per la tutela dell\u2019Annunciazione<\/em> di Siracusa, accompagnata dalla scena tragica del ratto dalla Galleria \u2013 cos\u00ec veniva percepita dalla citt\u00e0, dalle associazioni, dagli storici dell\u2019arte la movimentazione dell\u2019opera da Palazzo Bellomo al furgone che la portava via di notte \u2013 non sort\u00ec alcun effetto perch\u00e9 l\u2019amministrazione regionale, per mettere a tacere ogni polemica sulla legittimit\u00e0 dell\u2019operazione, pubblic\u00f2 ad hoc<\/em> un efficacissimo decreto di soli tre articoli, nei giorni dell\u2019esposizione degli Antonello a Palermo, in cui venivano autorizzati il prestito e il trasferimento temporaneo dei beni culturali siciliani a istituzioni pubbliche o private sia all\u2019interno che all\u2019esterno del territorio siciliano. Con questo atto amministrativo si andavano a svincolare di fatto anche le opere che un precedente decreto del giugno 2013 aveva posto nell\u2019elenco dei beni di cui si vietava l\u2019uscita dal territorio isolano in quanto \u201cfondo principale di una determinata ed organica sezione di museo, pinacoteca, galleria, archivio o biblioteca\u201d. In elenco anche l\u2019Annunciata <\/em>di Palermo, l\u2019Annunciazione <\/em>di Siracusa e il Polittico <\/em>di San Gregorio di Messina, dipinti che, grazie al decreto del gennaio 2019, riuscirono ad attraversare lo stretto per la seconda tappa della mostra a Milano.<\/p>\n Alla luce di questi fatti \u00e8 necessario riconsiderare il decreto pubblicato in questi giorni nei contenuti. L\u2019oggetto del provvedimento sono \u201ci beni culturali che si trovano in giacenza nei depositi regionali (\u2026)<\/sup> di cui sia stata smarrita la documentazione\u201d e il \u201ccontesto d\u2019appartenenza\u201d. Si tratta di un cospicuo numero di opere e reperti (storico-artistici, archeologici, etno-antropologici e\u00a0 bibliografici) appartenenti al demanio e al patrimonio della Regione siciliana che in questo modo verranno affidati in concessione ai privati.<\/p>\n Ma chi sono i soggetti \u201cprivati\u201d chiamati dal decreto a concorrere per l\u2019attribuzione concessiva del patrimonio pubblico siciliano? Saranno i vincitori del bando che per l\u2019assegnazione delle opere verseranno un corrispettivo all\u2019amministrazione\u00a0 in denaro o in fornitura di beni e servizi. Insomma, cadono le aspettative del mondo associazionistico perch\u00e9 – ancora una volta \u2013 il \u201cprivato\u201d sar\u00e0 quel sistema di impresa\u00a0 che da qualche anno opera anche in Sicilia mentre nella Penisola gi\u00e0 da tempo ha in mano i maggiori siti dei beni culturali, grazie al codice Urbani del 2004 che \u00e8 la fonte legislativa su cui si regge la legittimit\u00e0 anche degli ultimi decreti dei beni culturali della Regione siciliana. Il codice \u2013\u00a0 chiaramente di ispirazione liberal-mercatista, al limite della costituzionalit\u00e0 a detta di molti esperti \u2013, ha reso possibile la privatizzazione del patrimonio culturale consegnandolo al sistema dell\u2019impresa che, nella logica del profitto, usa i beni culturali come merce e prodotti di consumo, non mancando di attingere in tutti i bacini professionali a manodopera\u00a0 retribuita a basso costo o non pagata affatto, arruolando precari, stagisti e volontari a cui si chiedono prestazioni altissime sia in termini quantitativi di tempo sia in termini qualitativi di lavoro.<\/p>\n Anche quest\u2019ultimo decreto siciliano non manca di legittimare questi aspetti della materia. Infatti, mentre i concessionari del patrimonio dei beni culturali siciliani potranno\u00a0 continuare a \u201cbeneficiare di contributi o finanziamenti previsti da norme regionali, statali e dell\u2019Unione Europea\u201d, il lavoro di ricognizione dei beni da mettere a bando lo svolgeranno \u201cgli studenti universitari in discipline connesse alla conservazione dei beni culturali che operano in regime di tirocinio\u201d.<\/p>\n Altro che formazione! Si tratta di impiegare giovani laureandi a compilare elenchi gratuitamente.<\/p>\n Qui ci fermiamo, sperando di aver acceso alcune luci che possano aprire finalmente un serio dibattito. anche a livello nazionale, sul futuro dei beni culturali che, in quanto patrimonio comune ereditato dalle generazioni passate, appartiene\u00a0 a tutta la collettivit\u00e0 in capo alla quale corre l\u2019obbligo di salvaguardalo in funzione delle generazioni future.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lascia alquanto perplessi la constatazione che la pubblicazione del decreto dell\u2019Assessorato regionale dei beni culturali e dell\u2019identit\u00e0 siciliana del 30 novembre scorso non abbia acceso alcun dibattito, mentre vi \u00e8 stato il plauso di qualche associazione che ha dichiarato che…<\/p>\n","protected":false},"author":1860,"featured_media":1256161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,56,1258],"tags":[77321,6190,84844],"class_list":["post-1256030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-cultura","category-educazione","tag-beni-culturali","tag-formazione","tag-patrimonio-comune"],"yoast_head":"\n