Chi l\u2019ha detto che i cittadini non possono partecipare attivamente alle scelte politiche? Spesso viene citato l\u2019art. 1 della Costituzione che afferma l\u2019appartenenza al popolo della sovranit\u00e0, ma pochi conoscono l\u2019art. 50, nel quale \u00e8 previsto che \u201ctutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessit\u00e0\u201d.<\/p>\n
Di conseguenza, bene hanno fatto a richiamare proprio l\u2019art. 50 della Costituzione alcuni economisti e sociologi dell\u2019Universit\u00e0 di Torino e del Piemonte Orientale, che hanno predisposto una petizione popolare da inviare al Parlamento e per conoscenza al Governo, per chiedere che venga adottata una specifica imposta di solidariet\u00e0, fondata sulla redistribuzione delle ricchezze. L\u2019hanno chiamata scherzosamente \u201cpaperoniale\u201d, ma in realt\u00e0 si tratta di una proposta molto seria: l\u2019introduzione di una tassa sulla ricchezza finanziaria.<\/p>\n
La crisi dovuta alla pandemia pone il problema delle risorse necessarie per affrontarla. I promotori della petizione scrivono: \u201cE’ certamente giusto che l\u2019Italia rivendichi la solidariet\u00e0 dell\u2019Unione Europea; ma c\u2019\u00e8 qualcosa di sbagliato se in nome dell\u2019Europa questo Paese rinuncia a chiedere la solidariet\u00e0 dei propri cittadini\u201d.<\/p>\n
In senso e la finalit\u00e0 di questa petizione si pu\u00f2 sintetizzare in poche righe: \u201cNon si pu\u00f2 uscire dalla stagnazione di lungo periodo in cui ci troviamo senza affrontare uno scoglio che \u00e8 diventato troppo spesso un tab\u00f9, e cio\u00e8 la necessit\u00e0 di una politica di redistribuzione dai pi\u00f9 ricchi ai pi\u00f9 poveri (o meglio al sistema di welfare). E questo pu\u00f2 essere ottenuto solo con nuove tasse. La pi\u00f9 opportuna \u00e8 un\u2019imposta di solidariet\u00e0 sulla ricchezza finanziaria\u201d.<\/p>\n
I promotori affermano che fra i compiti della politica economica dovrebbe esserci la riduzione delle disuguaglianze: \u201cSiccome nel nostro Paese le diseguaglianze sono molto aumentate durante la crisi, ne risulta che \u00e8 opportuno trovare il modo di togliere qualcosa ai ricchi per darlo ai poveri\u201d.<\/p>\n
Non solo: \u201cLa ricchezza che si \u00e8 creata \u00e8 l\u2019accumulo di redditi, e per i ricchi si tratta perlopi\u00f9 di redditi da capitale. Questi non sono tassati in misura progressiva, in contrasto con la Costituzione\u201d, poich\u00e9 l\u2019art. 53 stabilisce che \u201cil sistema tributario \u00e8 informato a criteri di progressivit\u00e0\u201d.<\/p>\n
La Banca d\u2019Italia stima che la ricchezza finanziaria dei cittadini italiani attualmente sia superiore a 4.000 miliardi di euro. Pertanto, i promotori della petizione propongono \u201cla totale esenzione per la met\u00e0 pi\u00f9 povera delle famiglie, un\u2019aliquota media intorno allo 0.8% per il decimo pi\u00f9 ricco e un\u2019aliquota media intorno allo 0.15% per le altre\u201d. Dato che in Italia la ricchezza finanziaria \u00e8 molto concentrata, il gettito dovrebbe essere superiore a 20 miliardi di euro.<\/p>\n
Senza dimenticare che \u201cnella norma venga espressamente stabilito che i proventi di questo contributo devono essere interamente investiti nel miglioramento dei servizi per i cittadini, in particolare a vantaggio delle persone maggiormente in difficolt\u00e0, e per creare lavoro per i giovani disoccupati\u201d.<\/p>\n