{"id":1223589,"date":"2020-10-23T20:30:04","date_gmt":"2020-10-23T19:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1223589"},"modified":"2020-10-23T20:33:24","modified_gmt":"2020-10-23T19:33:24","slug":"toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","title":{"rendered":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile"},"content":{"rendered":"
\n
La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di Fukushima, ma penso che sarebbe avvenuto ugualmente), ma noi italiani abbiamo la pessima abitudine di pensare che \u201cpassata la festa, gabbato lo santo\u201d. Perfino scordando, con molta superficialit\u00e0, che in questo paese rimane il problema di sistemare i residui che i nostri pur limitati programmi nucleari ci hanno lasciato, e che non solo graveranno su un futuro lontano (per dire, continuiamo a pagare nella bolletta elettrica un onere per il nucleare pregresso chiuso da 33 anni<\/a>, ma potrebbero provocare incidenti anche gravi se non provvederemo a una soluzione duratura.<\/div>\n<\/div>\n

Ma la baldanza di quelle vittorie sta originando una vera distopia poich\u00e9 quasi nessuno, nemmeno fra gli ambientalisti pi\u00f9 impegnati, sembra far caso alla riscossa della lobby nucleare che cerca di spacciare l\u2019energia nucleare come carbon free.<\/p>\n

\"\"<\/a>Disgraziatamente sembra che fra le vittime di questo inganno ci sano anche i movimenti dei giovani per il clima! Che non sappiano nulla sull\u2019energia nucleare \u00e8 comprensibile, dal momento che ai tempi delle lotte antinucleari non erano neanche nati e che in nessuna scuola secondaria, anche \u201cscientifica\u201d, si arriva a studiare la fisica del nucleo. Greta in persona \u00e8 stata pi\u00f9 che ambigua su questo, anche se so per la mia esperienza diretta con i FFF che altre\/i mantengono forti riserve, quando non un aperto rifiuto. C\u2019\u00e8 semmai da chiedersi chi consigli Greta su cose che evidentemente non pu\u00f2 sapere: ma qui \u00e8 obbligatorio dire che gli \u201cscienziati\u201d, alla cui autorit\u00e0 i movimenti si appellano, sono in grande maggioranza pro-nucleari! Un bel problema.<\/p>\n

Questa situazione ci riporta comunque indietro di decenni. Che fare dunque?<\/p>\n

Personalmente, come tanti altri, ho scritto valanghe di cose, pi\u00f9 o meno dettagliate ma sempre accessibili a tutti, e ho sostenuto dalla fine degli anni \u201870 centinaia di incontri con specialisti e con la popolazione: ma \u2013 ed \u00e8 un grosso \u201cma\u201d \u2013 allora non c\u2019era internet! Non si pu\u00f2 realisticamente pretendere che i giovani trovino e leggano addirittura libri, come\u00a0L\u2019Italia Torna al Nucleare<\/em><\/strong>\u00a0(Jaca Book 2008), o addirittura il pi\u00f9 sistematico, scritto con Giorgio Ferrari,\u00a0SCRAM1, Ovvero la Fine del Nucleare<\/strong><\/em>\u00a0(Jaca Book 2011).<\/p>\n

E allora riprendo da un approccio soft, con un sintetico \u201cbreviario\u201d di temi sul nucleare (in)civile pi\u00f9 vicino alla moda attuale di whatsapp o facebook: ovviamente gli statements che seguono non vengono sviluppati con il dettaglio che necessiterebbero per venire sostanziati, ma forse possono avere un\u2019immediatezza che possa fissarsi nella mente, e stimolare una riflessione.
\n* * *
\n\u25ba L\u2018energia nucleare non \u00e8 solo un\u2019energia \u201cpi\u00f9 grande\u201d, ma ha un\u2019origine completamente diversa dai processi che avvengono sulla Terra. Il nucleo dell\u2019atomo contiene energie milioni di volte maggiori di quelle degli elettroni esterni responsabili dei processi chimici. Ne segue (ma viene di solito occultato) che se si attivano processi nucleari, essi producono inevitabilmente prodotti artificali radioattivi inesistenti sulla Terra (vedi per dettagli il mio:\u00a0Antropocene-Capitalocene-Nucleocene: l\u2019eredit\u00e0 dell\u2019Era Nucleare \u00e8 incompatibile con l\u2019ambiente terrestre (e umano<\/a>)<\/em><\/strong>, 11.09.2018).
\n\u25ba \u00c8 ovvio, con conoscenze elementari sui fenomeni nucleari, che il processo di fissione nucleare (cio\u00e8 non chimico) all\u2019interno di un reattore non produce CO2, ma si occulta intenzionalmente l\u2019intero ciclo nucleare.
\n\u25ba L\u2019estrazione del minerale, la sua lavorazione, la fabbricazione del combustibile, sono processi che anche senza essere esperti producono CO2! Se l\u2019energia nucleare venisse rilanciata, si dovrebbero sfruttare miniere e minerali meno ricchi di uranio, ed \u00e8 elementare capire che il processo produrrebbe emissioni crescenti di CO2.
\n\u25ba Anche l\u2019uranio \u00e8 una risorsa esauribile!
\n\u25ba La costruzione delle centrali (i cui costi e tempi di costruzione sono aumentati moltissimo, ad esempio per le norme di sicurezza sempre pi\u00f9 stringenti) produce chiaramente CO2. Nuove centrali nucleari arriverebbero comunque troppo tardi a fronte dell\u2019emergenza climatica sempre pi\u00f9 incalzante: costi e tempi sono enormemente superiori a progetti di energie rinnovabili!
\n\u25ba Rilasci radioattivi e conseguenze sanitarie? Ovviamente ci assicurano che le nuove centrali sono assolutamente sicure e non producono rilasci radioattivi. Sar\u00e0! Lo hanno da sempre assicurato, tanto lo si vede dopo molti anni: come chiedere all\u2019oste se il suo vino \u00e8 buono. Si deve insistere, le radiazioni nucleari non sono come gli altri inquinanti. Istruttiva\u00a0l\u2019inchiesta di Presadiretta del 2010<\/a>.<\/strong>
\n\u25ba Ma come tutti gli artefatti, anche le centrali nucleari hanno una vita limitata, al termine della quale devono essere smantellate. Si sono accumulate nel mondo pi\u00f9 di 400 centrali nucleari che aspettano il decommissioning: processo, sempre rinviato, che si sta rivelando molto pi\u00f9 lungo, complesso e costoso di quanto si fosse previsto (il costo del decommissioning del sito nucleare britannico di Sellafield lievita di continuo, le valutazioni superano 100 miliardi di Sterline!). In Italia vi erano solo 4 centrali attive, di piccola o media taglia: il decommissioning \u00e8 attorno al 40%.
\n\u25ba La \u201ccoda\u201d del ciclo nucleare non \u00e8 affatto meno complessa, e ancor meno carbon free. I residui radioattivi (non solo \u201cscorie\u201d, la fissione produce plutonio, \u201cprezioso\u201d materiale militare!) costituiscono un problema non meno grave della CO2. Solo negli USA si sono\u00a0accumulate 70.000 tonnellate di combustibile esausto,<\/a>\u00a0che \u00e8 un materiale che deve rimanere isolato da qualsiasi contatto umano per migliaia di anni. Nessun paese ha ancora realizzato un deposito nazionale per i residui radioattivi. In Italia questi residui sono immagazzinati in una ventina di depositi \u201cprovvisori\u201d che si deteriorano sempre pi\u00f9 (Rai Report, \u201cL\u2019eredit\u00e0\u201d<\/a><\/strong>, mentre il progetto del deposito nazionale langue da anni.
\n\u25ba Last but absolutely not least \u2013 anche se l\u2019Italia sembra non coinvolta \u2013 l\u2019intrinseco dual-use, civile militare, della tecnologia nucleare.
\n* * *
\nAnche se per il momento sembra remota la possibilit\u00e0 che l\u2019Italia possa riprendere programmi costruzione di centrali nucleari a fissione, continua a finanziare programmi di fusione nucleare. Non solo partecipa al programma internazionale di costruzione di\u00a0ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor<\/a>, in Francia (lievitazione costi a 20 miliardi), ma sviluppa\u00a0un progetto proprio, il cui costo previsto \u00e8 di 600 milioni di Euro<\/a>.<\/p>\n

Ovviamente (per onest\u00e0) il mio parere \u00e8 opposto ai tanti che dominano in internet. In estrema sintesi, la fusione di nuclei leggeri \u00e8 stata realizzata dal 1949 nelle bombe termonucleari (bomba H), a da 60 anni viene annunciata come vicina la fusione nucleare controllata, per usi civili, ma questa promessa si \u00e8 regolarmente allontanata nel tempo.<\/p>\n

Non voglio qui entrare nel merito, ma proviamo a fare la previsione pi\u00f9 ottimistica. In modo molto grossolano ma comprensibile, supponiamo 10 anni per realizzare un processo di fusione che si autosostenga, altri 10 per progettare un reattore commerciale, altri 10 per costruire le prime centrali a fusione. Insomma, assai difficilmente potremmo pensare di produrre energia elettrica dalla fusione entro la met\u00e0 del secolo, pi\u00f9 realisticamente nella seconda met\u00e0. Non \u00e8 comunque un tantino tardi per tamponare la crisi climatica che incalza? Mentre i progetti delle energie rinnovabili sono gi\u00e0 oggi disponibili, in continuo progresso, e realizzabili in pochi anni; e sicuramente molto meno costosi. E il futuro non potr\u00e0 che essere molto, molto meno energivoro.
\nIntanto ITER o altri progetti divorano per la loro realizzazione energia, e producono CO2! A me non sembra un buon affare (per la popolazione) e sostengo che sono soldi buttati.<\/p>\n

Ma poi, la fusione sarebbe davvero priva di rischi, inconvenienti, o ricadute negative? Mi limito a segnalare un articolo: D. Jassby ha lavorato su esperimenti di fusione nucleare per 25 anni al Princeton Plasma Physics Lab, \u201cFusione nucleare: criticit\u00e0 e rischi di un progetto irrealizzabile<\/a>\u201d.<\/p>\n

Last by not least, i militari \u2013 solita storia \u2013 lavorano da pi\u00f9 di 10 anni alla National Ignition Facility (NIF) al Livermore Laboratory per la fusione nucleare con un metodo diverso (confinamento inerziale), \u201cprogettato per consentire esperimenti senza precedenti sulla fisica delle armi nucleari e consentire di conservare il deterrente nucleare degli USA senza ulteriori test sotterranei\u201d: se sia anche per progettare armi nucleari innovative\u00a0non viene ovviamente detto<\/a>.<\/p>\n

Articolo originale su La Citt\u00e0 Invisibile<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di Fukushima, ma penso che sarebbe avvenuto ugualmente), ma noi italiani abbiamo la pessima…<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":589607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[496],"tags":[331,83070,4457],"class_list":["post-1223589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-scienza-tecnologia","tag-nucleare","tag-nucleare-civile","tag-uranio"],"yoast_head":"\nToh, che si rivede! Il nucleare (in)civile<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-10-23T19:30:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-10-23T19:33:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"748\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"498\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Angelo Baracca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\"},\"author\":{\"name\":\"Angelo Baracca\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/3a854d3c0c57e4ef7df0b8fd475db0f5\"},\"headline\":\"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile\",\"datePublished\":\"2020-10-23T19:30:04+00:00\",\"dateModified\":\"2020-10-23T19:33:24+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\"},\"wordCount\":1288,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg\",\"keywords\":[\"nucleare\",\"nucleare civile\",\"uranio\"],\"articleSection\":[\"Scienza e Tecnologia\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\",\"name\":\"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg\",\"datePublished\":\"2020-10-23T19:30:04+00:00\",\"dateModified\":\"2020-10-23T19:33:24+00:00\",\"description\":\"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg\",\"width\":748,\"height\":498},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"Agenzia di Stampa Internazionale\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/3a854d3c0c57e4ef7df0b8fd475db0f5\",\"name\":\"Angelo Baracca\",\"description\":\"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile","description":"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile","og_description":"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2020-10-23T19:30:04+00:00","article_modified_time":"2020-10-23T19:33:24+00:00","og_image":[{"width":748,"height":498,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Angelo Baracca","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Scritto da":"Angelo Baracca","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/"},"author":{"name":"Angelo Baracca","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/3a854d3c0c57e4ef7df0b8fd475db0f5"},"headline":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile","datePublished":"2020-10-23T19:30:04+00:00","dateModified":"2020-10-23T19:33:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/"},"wordCount":1288,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg","keywords":["nucleare","nucleare civile","uranio"],"articleSection":["Scienza e Tecnologia"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","name":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg","datePublished":"2020-10-23T19:30:04+00:00","dateModified":"2020-10-23T19:33:24+00:00","description":"La lobby del nucleare ha subito due sonore sconfitte nei referendum del 1987, poi del 2011 (vero che sono stati complici gli incidenti di Chernobyl e di","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/reactores-nucleares.jpg","width":748,"height":498},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/2020\/10\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Toh, che si rivede! Il nucleare (in)civile"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","name":"Pressenza","description":"Agenzia di Stampa Internazionale","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/#\/schema\/person\/3a854d3c0c57e4ef7df0b8fd475db0f5","name":"Angelo Baracca","description":"Professor of Physics at the University of Florence, Italy. Writer and scientist specialising in nuclear matters; pacifist activist and ecologist. He writes for Pressenza about nuclear questions.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/author\/angelo-baracca\/"}]}},"place":"","original_article_url":"https:\/\/www.perunaltracitta.org\/2020\/10\/22\/toh-che-si-rivede-il-nucleare-incivile\/","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/218"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/589607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}