La scorsa settimana, la Corte d’appello di Francisco Moraz\u00e1n ha notificato alle parti il contenuto di tre sentenze del 3 marzo sul delicato caso dei difensori dei beni comuni della comunit\u00e0 di Guapinol, nel nord-est dell\u2019Honduras. A otto di loro \u00e8 stato confermato il rinvio a giudizio e la custodia cautelare in carcere, mentre ad altri cinque \u00e8 stata revocata la sentenza di proscioglimento emessa in primo grado.<\/p>\n
Tra il 2018 e il 2019, almeno 32 persone sono state inquisite per presunti reati connessi alla difesa del territorio e delle risorse idriche del Parco nazionale “Monta\u00f1a de Botaderos”, la cui area centrale \u00e8 minacciata dalla compagnia mineraria Inversiones Los Pinares (NE Holdings Inc e NE Holdings Subsidiary Inc), precedentemente conosciuta come EMCO Mining Company.<\/p>\n
In questa area ci sono circa 34 sorgenti le cui acque riforniscono citt\u00e0 e comunit\u00e0 della zona. In modo particolare, i fiumi Guapinol e San Pedro sono quelli che subiscono i maggiori impatti ambientali. Comunit\u00e0 e popolazioni della zona non sono mai state consultate prima del rilascio delle concessioni minerarie.<\/p>\n
Le holding gestite da Inversiones Los Pinares sono controllate da Lenir P\u00e9rez Sol\u00eds, gi\u00e0 coinvolto in passato in altri conflitti minerari[1] e Ana Facuss\u00e9 Madrid, figlia del noto latifondista e produttore di palma africana Miguel Facuss\u00e9 Barjum. Il nome di Facuss\u00e9 \u00e8 stato collegato in passato al grave conflitto agrario del Bajo Agu\u00e1n[2], in cui persero la vita decine di contadini organizzati, e all’espropriazione territoriale nella penisola di Zacate Grande[3].<\/p>\n
Criminalizzazione e crudelt\u00e0<\/strong><\/p>\n Nel febbraio 2019, 12 ambientalisti[4] della comunit\u00e0 di Guapinol, tutti membri del Comitato per la difesa della propriet\u00e0 comune e pubblica, sono stati accusati di vari delitti nei confronti di Inversiones Los Pinares, tra cui furto, sequestro di persona, incendio doloso aggravato e usurpazione. Sono stati anche accusati di associazione per delinquere. Dopo quasi due settimane di carcerazione preventiva sono stati prosciolti da tutti i capi di imputazione.<\/p>\n Cinque mesi dopo, altri 7 difensori dei beni comuni appartenenti alla stessa comunit\u00e0[5] furono arrestati e sottoposti a custodia cautelare in carcere per i reati di incendio doloso aggravato e sequestro di persona. Nel dicembre 2018 era gi\u00e0 stato arrestato Jerem\u00edas Mart\u00ednez D\u00edaz, anche lui attivista della comunit\u00e0 di Guapinol.<\/p>\n Nonostante i diversi tentativi da parte dei loro difensori di ottenere un riesame delle misure cautelari, i giudici hanno sistematicamente negato loro questa possibilit\u00e0. Un anno dopo l\u2019arresto, gli otto difensori dell’acqua e della vita sono ancora in carcere in attesa del processo, sette nella localit\u00e0 di Olanchito e uno a La Ceiba.<\/p>\n Che si tratti di persecuzione \u00e8 risultato ancora pi\u00f9 evidente dopo le recenti sentenze della Corte d’appello.<\/p>\n Nella prima (085-2020) i magistrati hanno ribaltato la sentenza di proscioglimento emessa lo scorso anno a favore di cinque dei dodici attivisti: Juan Antonio L\u00f3pez, Carlos Leonel George George, Reynaldo Dom\u00ednguez Ramos, Jos\u00e9 Adalid Cedillo Mendoza e Marco Tulio Ramos.<\/p>\n Il pubblico ministero potr\u00e0 ora richiedere il loro rinvio a giudizio e la custodia cautelare in carcere, in quanto presunti autori dei crimini di \u201csequestro di persona e incendio doloso aggravato ai danni di Santos Hern\u00e1ndez Corea, e del reato di incendio doloso aggravato ai danni di Empresa Los Pinares SA de CV\u201d, segnala la sentenza.<\/p>\n Ma non \u00e8 finita qui. I magistrati, infatti, hanno anche modificato da \u2018definitivo\u2019 a \u2018provvisorio\u2019 il proscioglimento emesso lo scorso anno a favore dei 12 difensori dei beni comuni di Guapinol per il reato di furto. Hanno invece confermato la sentenza di non luogo a procedere per il delitto di associazione per delinquere.<\/p>\n Nella seconda sentenza, la Corte d’appello ha ratificato la decisione di rinviare a giudizio gli altri otto attivisti ambientali attualmente in carcere. Come nel primo caso, sono stati prosciolti dall\u2019accusa di associazione per delinquere ed \u00e8 stata modificata la sentenza di proscioglimento per furto.<\/p>\n Nessuna decisione \u00e8 stata ancora presa invece sul presunto reato di usurpazione, un\u2019ennesima spada di Damocle che pende sugli attivisti di Guapinol.<\/p>\n Con la terza sentenza, infine, la Corte d\u2019appello ha respinto il ricorso presentato dai difensori degli otto privati \u200b\u200bdi libert\u00e0, contro la sentenza del tribunale di primo grado che ordinava la carcerazione preventiva.<\/p>\n Una decisione tutta politica<\/strong><\/p>\n \u201cSono chiaramente sentenze politiche. Prima di tutto sono state emesse il 3 marzo, cio\u00e8 ci hanno nascosto le informazioni per quasi sei mesi. Poi non \u00e8 certo un caso che i cinque attivisti a cui \u00e8 stata ribaltata la sentenza di proscioglimento siano proprio quelli che hanno denunciato pubblicamente ci\u00f2 che sta accadendo nella loro comunit\u00e0 e i danni che provoca il modello estrattivista in Honduras\u201d, ha detto Edy Tabora, membro del pool di difensori ed ex direttore di C-Libre.<\/p>\n La decisione presa in appello potrebbe avere come conseguenza la revisione delle misure cautelari per i cinque difensori dei beni comuni e il loro trasferimento in carcere. La difesa ha comunque presentato un ricorso contro la sentenza.<\/p>\n \u201cNon \u00e8 possibile che in Honduras si continui a criminalizzare e a imprigionare chi difende la terra e i beni comuni, mentre si mettono in libert\u00e0 persone coinvolte in gravi casi di corruzione, come \u00e8 accaduto la scorsa settimana con 22 funzionari legati al caso Pandora[6].<\/p>\n Il messaggio politico che stanno mandando \u00e8 fin troppo chiaro: qui continua a comandare la dittatura e il sistema giudiziario serve a garantire gli interessi degli \u2018amici\u2019. Chi invece protesta e denuncia \u00e8 nostro \u2018nemico\u2019 e finir\u00e0 sotto processo e in carcere\u201d, ha aggiunto Tabora.<\/p>\n Honduras, la morsa letale<\/strong><\/p>\n L’Honduras ha pi\u00f9 del 35% del suo territorio dato in concessione per progetti estrattivi ed energetici. Quello che sta accadendo ai difensori di Guapinol non \u00e8 un caso isolato. Secondo il pi\u00f9 recente rapporto di Global Witness[7], l’Honduras \u00e8 tra i Paesi con la maggiore quantit\u00e0 assoluta di attivisti assassinati (14 nel 2019).<\/p>\n Tuttavia, se calcoliamo il numero di uccisioni pro capite, l\u2019Honduras diventa il Paese pi\u00f9 pericoloso per coloro che tutelano la terra e i beni comuni. Nel contempo, \u00e8 il Paese col maggior aumento percentuale di attacchi letali contro attivisti.<\/p>\n Il Gruppo di lavoro su imprese e diritti umani delle Nazioni Unite, la cui delegazione ha visitato l’Honduras lo scorso anno, ha segnalato nel suo rapporto che la maggior parte dei conflitti associati a progetti di investimento su larga scala ha un’origine abbastanza comune e cio\u00e8 \u201cla mancanza di dialogo e coinvolgimento (delle comunit\u00e0 e popolazioni) e l\u2019insufficiente e debole consultazione e ricerca di consenso\u201d.<\/p>\n Allo stesso modo, il gruppo di lavoro ritiene indispensabile garantire l’indipendenza del sistema giudiziario per rendere effettiva \u201cla responsabilit\u00e0 delle aziende coinvolte e l’accesso a giustizia e risarcimento per le vittime di violazione dei diritti umani\u201d.<\/p>\n Ha infine esortato le autorit\u00e0 honduregne ad agire immediatamente per \u201caffrontare le cause dei conflitti sociali e dell’estrema sfiducia nelle capacit\u00e0 delle istituzioni di promuovere un’economia equa e inclusiva\u201d.<\/p>\n \u201cPurtroppo la magistratura in Honduras riflette la volont\u00e0 del potere economico e ne garantisce gli interessi. In questo senso continua a criminalizzare chi resiste, si oppone e lotta contro l’imposizione di progetti estrattivi\u201d, ha concluso Tabora.<\/p>\n Sebbene la situazione sia complicata e la persecuzione contro i difensori dell\u2019ambiente non si fermi, il pool di difensori chieder\u00e0 nuovamente la revisione delle misure cautelari per le persone private di libert\u00e0 e impugner\u00e0 le sentenze della Corte d’appello.<\/p>\n Note<\/p>\n [1] https:\/\/bit.ly\/34b6O6M<\/a><\/p>\n [2] https:\/\/bit.ly\/321MQbY<\/a><\/p>\n [3] https:\/\/bit.ly\/3j4q2zh<\/a><\/p>\n [4] Marco Tulio Ramos, Reynaldo Dom\u00ednguez Ramos, Juan Antonio L\u00f3pez, Jos\u00e9 Eugenio Esquivel Villeda, Juventino Cruz Hern\u00e1ndez, Ally Magdaleno Dom\u00ednguez Ramos, Juan Manuel Cruz Hern\u00e1ndez, Juan Francisco Cruz Garc\u00eda, Jos\u00e9 Santos Hern\u00e1ndez, Carlos Leonel George George, Jos\u00e9 Adalid Cedillo Mendoza y Lourdes Elizabeth G\u00f3mez Roda.<\/p>\n [5] Porfirio Sorto Cedillo, Jos\u00e9 Abelino Cedillo, Kelvin Alejandro Romero, Arnold Javier Alem\u00e1n, Ever Alexander Cedillo, Orbin Nah\u00fan Hern\u00e1ndez y Daniel M\u00e1rquez<\/p>\n