Abbiamo recentemente incontrato con grande piacere Gunter Pauli, economista, imprenditore e autore di successo, gi\u00e0 docente presso il Politecnico di Torino<\/i> con l\u2019incarico di fornire le basi culturali dell\u2019approccio progettuale sistemico, <\/b>noto soprattutto per essere stato l\u2019ideatore e il fondatore della Blue Economy: <\/b><\/i>u<\/b>n<\/b>\u2019economia che trae ispirazione dalla natura<\/b> attraverso lo studio e l\u2019imitazione delle caratteristiche e dei comportamenti delle specie viventi per migliorare ed innovare le tecniche di produzione.<\/p>\n
Blu come gli oceani e il cielo, ma anche come la terra vista dallo spazio, come dice Pauli, che identifica un modello di economia basato sulla sostenibilit\u00e0 della biosfera nella sua interezza. Cos\u00ec come rimarcato da Zeri, <\/i>Zero Emissions Research and Initiatives, una rete internazionale di scienziati, economisti e studiosi da lui fondata nel 1994 con lo scopo di trovare soluzioni innovative e sostenibili alle continue sfide che l\u2019economia pone.<\/p>\n
Dato l\u2019approccio sistemico e quindi di tipo circolare dell\u2019economia blu, in cui gli elementi rinascono a nuova vita o vengono efficientati per utilizzarli contemporaneamente in diversi ambiti, non stupisce il fatto che Pauli sia recentemente molto impegnato a promuovere l\u2019ultilizzo di un\u2019infrastruttura che potrebbe fornire una connessione internet che ha letteralmente la velocit\u00e0 della luce<\/b>! Lo abbiamo intervistato per voi per farci spiegare come la tecnologia Li-Fi potrebbe essere in grado di generare lavoro e migliorare le nostre condizioni di vita, in un momento storico cos\u00ec critico e grazie ad un\u2019ifrastruttura gi\u00e0 esistente: quella appunto della luce.<\/p>\n
Dott. Pauli, potrebbe farci capire in breve in cosa consiste la tecnologia “Li-Fi”?<\/b><\/span><\/p>\n Come potremmo immaginare, “Li” sta per “luce” (dall\u2019inglese \u201clight\u201d, N.d.R.) e “Fi” per “fedelt\u00e0” (dall\u2019ingl. \u201cfidelity\u201d, N.d.R.), abbiamo bisogno della luce: la luce \u00e8 vita! Non dimentichiamoci che le prime parole di Dio, secondo il libro della Genesi, furono: “Sia fatta la luce”. Non sorprende che la luce sia qualcosa di pi\u00f9 del solo sole che splende su di noi, la luce \u00e8<\/b> in realt\u00e0 un’opportunit\u00e0 unica per comunicare<\/b>. Sin dall’invenzione della lampada a LED, abbiamo la possibilit\u00e0 di utilizzare la luce per trasmettere dati e geolocalizzare. Le nuove lampade a LED chiamate “LED di terza generazione” producono solo l’1% di calore convertendo il 99% dell\u2019energia in luce. Pertanto abbiamo la capacit\u00e0 di inviare informazioni in formato digitale.<\/p>\n La luce \u00e8 un’onda costituita da fotoni <\/b>e noi possiamo usare queste particelle tittilanti: quando hai questa catena di lampi molto rapidi puoi tradurre qualsiasi informazione in un semplice codice Morse<\/b>. La digitalizzazione converte qualsiasi informazione in una catena di 0 e 1. Il codice Morse attraverso lampi di luce tittilanti \u00e8 una conversione facile per una trasmissione molto veloce. Quindi possiamo usare la luce per inviare messaggi in codice Morse, oppure possiamo usare la luce per localizzare un oggetto in modo molto preciso. Oggi, quando si desidera avere l’onda radio per la trasmissione dei dati, si ottiene una licenza dal Governo. Tuttavia, il numero di onde radio disponibili \u00e8 molto limitato, forse un migliaio. Al contrario, ci sono pi\u00f9 di un miliardo di frequenze di luce: quindi abbiamo una frequenze di luce illimitate, totalmente democratizzate, ovunque disponibili, sia per la trasmissione di dati che per la geolocalizzazione.<\/p>\n Il potere di questa tecnologia collaudata \u00e8 che quasi tutti possono iniziare a inviare dati con la luce: basta avere un emettitore e un ricevitore in grado di convertire i dati in codice Morse. \u00c8 imbarazzantemente semplice poich\u00e9 ogni lampadina, ogni punto di luce all’interno o all’esterno possono essere potenziati con un microchip che esegue questa conversione. Dir\u00f2 di pi\u00f9: chiunque abbia un telefono ha gi\u00e0 parti sensibili alla luce installate per emettere e ricevere dati. Un telefono \u00e8 perfettamente attrezzato oggi per comunicare con la luce. I telefoni hanno una luce a infrarossi, due telecamere che sono fatte per catturare la luce e collegate a tutti i meccanismi interni del telefono, lo schermo con 5 o anche 7 lampade a LED, che possono essere rafforzate per emettere e ricevere, infine il telefono ha una torcia che pu\u00f2 essere dotata di un codice per la sicurezza. Ci\u00f2 significa che tra 100 milioni di scintillii al secondo, uno fornir\u00e0 un codice segreto. Ora se vuoi hackerarlo, devi catturare quel raggio di luce, ma per fare ci\u00f2 provochi una disconnessione e causi un guasto. Allora, qual \u00e8 il nostro messaggio? Ogni luce ha la capacit\u00e0 di inviare informazioni<\/b> e, se la luce \u00e8 collegata a una rete tramite un filo di rame o un cavo in fibra ottica, entrambi in grado di fornire elettricit\u00e0, \u00e8 possibile individuare esattamente dove ti trovi, ci\u00f2 significa che avere la geolocalizzazione o GPS. Allo stesso tempo possiamo trasmettere dati alla velocit\u00e0 della luce. Quindi tutte le luci hanno il potenziale per trasformarsi in un satellite. Non \u00e8 fantastico?<\/p>\n Quali sono i principali vantaggi di questa tecnologia rispetto al Wi-Fi e al 5G?<\/b><\/span><\/p>\n La migliore infrastruttura distribuita e prontamente disponibile al mondo \u00e8 quella della luce. Perch\u00e9 uno dovrebbe investire e sovvenzionare il 5G con miliardi, come le aziende private e i governi stanno facendo in tutto il mondo? Se la connettivit\u00e0, la velocit\u00e0 e la protezione dei dati sono davvero la priorit\u00e0, allora \u00e8 necessario cambiare la lampadina, cosa c\u2019\u00e8 di pi\u00f9 facile? Quindi il primo vantaggio \u00e8 l’utilizzo di un’infrastruttura gi\u00e0 esistente<\/b>.<\/p>\n Il secondo \u00e8 che \u00e8 ad alta velocit\u00e0<\/b>. Non dobbiamo tornare a scuola per imparare che la luce \u00e8 veloce: quindi abbiamo una connessione veloce. Il potenziale supera di gran lunga la capacit\u00e0 delle onde radio. Quando oggi il 5G offre forse un centinaio di megabit, forse un gigabit, in laboratorio le prestazioni della velocit\u00e0 di trasmissione e del volume di Li-Fi sono gi\u00e0 di 252 gigabit al secondo. Entro 3 anni prevediamo 3 terabit al secondo! Quindi francamente non capisco tutto il clamore tra chi \u00e8 a favore e chi contro il 5G. Sia i consumatori che i Governi dovrebbero perseguire la tecnologia migliore! E quando parliamo del meglio, la luce offre l’opzione migliore. L’Italia ha investito massicciamente in reti in fibra ottica con una capacit\u00e0 di 10 terabit e solo la tecnologia basata sulla luce ha la capacit\u00e0 di connettersi alla velocit\u00e0 della luce e garantire che la casa, l’ufficio o l’ospedale possano continuare a funzionare a quella velocit\u00e0.<\/p>\n Il terzo vantaggio risolve un problema di cui l’Europa \u00e8 molto preoccupata: la protezione dei dati personali<\/b>. Se oggi sei connesso tramite la tua comunicazione wireless, tutti i tuoi dati vengono ceduti. Anche se l’Unione Europea ha regole chiare, ad ogni clic sul web, ogni cittadino europeo si rinuncia a questa protezione e consente ai suoi dati di essere utilizzati e venduti. Se ho una connessione Li-Fi mi connetto tramite luce e non con un’onda radio: quando gestisci le tue informazioni su una rete Li-Fi, i dati rimangono tuoi. Ci\u00f2 significa che decidi di condividere le informazioni o meno con terze parti. Se invece gestisci le tue informazioni su una rete mobile, non hai il diritto di decidere. Gli accordi tra gli operatori telefonici e, ad esempio Google, vengono stipulati senza il tuo consenso. Se operi su Li-Fi hai il potere di decidere.<\/p>\n Il quarto vantaggio (e potrei continuare per anni sui vantaggi, ma concentriamoci su quattro), \u00e8 che quando ho un’onda radio \u00e8 molto facile hackerare i dati. Il Wi-Fi e tutti gli altri sistemi wireless non sono stati progettati per essere sicuri, ma progettati per essere facili. In realt\u00e0 usano un’onda radio che \u00e8 la stessa di quella di un forno a microonde in cucina. Se invece utilizzo una connessione via luce, l’unico modo in cui posso hackerare<\/b> le comunicazioni \u00e8 stare tra il mittente e il destinatario, ma se lo faccio, tale connessione si interrompe<\/b>. E questo per me \u00e8 davvero la chiave: noi europei diamo valore alla privacy dei nostri dati, sappiamo che veniamo hackerati e che i nostri dati vengono rubati, il Li-Fi ci consente di proteggere i nostri dati, quindi perch\u00e9 non lo stiamo usando?<\/p>\n Quali i vantaggi per quanto riguarda la salute?<\/b><\/span><\/p>\n La salute \u00e8 la cosa pi\u00f9 preziosa che abbiamo e sebbene nella scienza occidentale tradizionale nessuno abbia dimostrato che il 5G sta causando rischi per la salute, tuttavia l’OMS ha riconosciuto che esiste una parte della popolazione altamente sensibile alle onde radio<\/b>.<\/p>\n Come mai l’industria ha persino confessato all\u2019audizione al Senato degli Stati Uniti del 2019 di non aver mai studiato l’impatto delle onde radio sulla biologia? Se non ha mai studiato l’impatto sulla vita, allora non ha forse senso prendere precauzioni? Nel mio libro “100 domande <\/a>in<\/a> 100 pagine<\/a>” il nostro team ha consultato pi\u00f9 di un centinaio di scienziati<\/b>. Perch\u00e9 l’unico modo per comprendere la tecnologia e l’opportunit\u00e0 che offre \u00e8 avere una visione chiara del contesto.<\/p>\n Ecco perch\u00e9 non capisco il presente dibattito sul 5G: chiunque abbia domande viene attaccato: forse non \u00e8 neppure pi\u00f9 permesso sollevare dubbi in una societ\u00e0 che si dichiara democratica? Stanno vietando alle persone di porre domande legittime, perch\u00e9 alcuni hanno deciso che, poich\u00e9 non \u00e8 dimostrato che il Wi-Fi sia dannoso, hanno la libert\u00e0 di operare. L’OMS suggerisce oggi che il limite di esposizione alle onde radio \u00e8 di 0,61 volt per metro quadrato. Sfortunatamente, qualsiasi societ\u00e0 che ha introdotto l’IoT \u00e8 oltre il limite. Quindi, non sto dicendo che, poich\u00e9 abbiamo superato il limite tutti si ammalano, chiedo soltanto che venga applicato il principio di precauzione.<\/p>\n Ma dopotutto, perch\u00e9 dovrei curarmi del principio di precauzione quando so che esiste una tecnologia molto pi\u00f9 efficace che non <\/b>solleva alcun<\/b> dubb<\/b>io <\/b>per la salute<\/b>? Non sono io a decidere cosa \u00e8 bene e cosa \u00e8 male, sono qui per ricordare che abbiamo il diritto di applicare tecnologie migliori<\/b>. E se non puoi porre una domanda, allora hai minato la democrazia e quindi dobbiamo sollevarci per non impegnarci in infiniti dibattiti in cui sono in gioco interessi commerciali.<\/p>\n Qual \u00e8 lo stadio di maturit\u00e0 della tecnologia dal punto di vista della funzionalit\u00e0 e dei dispositivi attuali?<\/b><\/span><\/p>\n Se vuoi installare il Li-Fi domani, puoi: \u00e8 pronto, disponibile<\/b>, puoi acquistarlo! Devi per\u00f2 cambiare la tua lampadina per avere questo effetto titillante di cui sopra e hai bisogno di un ricevitore ma questo \u00e8 tutto. E poich\u00e9 il telefono \u00e8 stato realizzato da un’azienda che non vuole che tu usi il Li-Fi, devi disporre di un piccolo dispositivo delle dimensioni di una USB e con questo puoi essere collegato ovunque con la luce.<\/p>\n Il sistema \u00e8 molto semplice: hai luce, hai connettivit\u00e0, non hai luce, non hai connettivit\u00e0. Ma funziona anche la luce a infrarossi e questa \u00e8 una luce che non vedi. Non dimentichiamoci: ci sono pi\u00f9 posti al mondo dove c’\u00e8 luce ed elettricit\u00e0, che posti dove ci sono antenne per telefoni cellulari. Ricordiamo anche che in citt\u00e0 come Milano, Roma, Parigi ci aspettiamo di avere un milione di dispositivi su ogni chilometro quadrato che devono essere collegati alle onde radio. Quante frequenze ha la luce? Un miliardo.<\/p>\n Quindi, smettiamo di discutere: per la maggior parte delle connessioni stabili, la luce pu\u00f2 offrire dieci punti di connessione per dispositivo IoT (Internet delle Cose)! Con la densit\u00e0 che stiamo creando (per il 5G, N.d.R.) con mille frequenze hai bisogno di mille persone su una frequenza. Cosa succeder\u00e0? Cattiva connessione. D’altra parte ho un miliardo di frequenze di luce<\/b> e ho un milione di dispositivi: questo implica che ogni dispositivo avr\u00e0 la possibilit\u00e0 di collegarsi a oltre un migliaio di connessioni. \u00c8 semplicemente incredibile che tutti noi vogliamo collegarci ad un’antenna! Dato che non sappiamo davvero quale sia l’impatto della potenza combinata di tutte queste antenne e dispositivi e poich\u00e9 sappiamo che queste reti sono sovraccariche, sappiamo anche dovremo installare sempre pi\u00f9 antenne. Se desideriamo evitare interferenze tra questi milioni di dispositivi per chilometro quadrato, allora dovremo aggiungere un numero esagerato di antenne, consumando pi\u00f9 energia, pi\u00f9 densit\u00e0 della forza di trasmissione, pi\u00f9 energia, pi\u00f9 emissioni di carbonio e pi\u00f9 di tutto. Questo sistema rappresenta oggi uno dei pi\u00f9 drastici consumi di energia.<\/p>\n \u00c8 necessario un contatto diretto tra l’emettitore e l’oggetto ricevente?<\/b><\/span><\/p>\n Il 5G ha bisogno di connessione diretta e visiva, cos\u00ec come pure il Li-Fi, mentre il 3G e il 4G non ne hanno bisogno. Tuttavia, c’\u00e8 un vantaggio con la luce: posso <\/b>creare<\/b> specchi<\/b>. Con il suono e le onde radio invece, non \u00e8 possibile. Ci\u00f2 significa che se non ho una connessione diretta poich\u00e9 c’\u00e8 un grande pilastro di fronte a me, allora avr\u00f2 uno specchio che lo circonda permettendo la connessione. Questa tecnologia di mirroring \u00e8 semplice e diventa parte del design degli interni.<\/p>\n Negli spazi aperti si utilizzer\u00e0 la luce pubblica, quindi ogni palo della luce diventer\u00e0 non solo un satellite, ma anche parte della colonna portante della connessione internet. I test sono stati tutti condotti in Francia, che \u00e8 leader in questo campo e la Cina sta rapidamente guadagnando terreno; mentre i nostri amici statunitensi non sono molto interessati.<\/p>\n Potr\u00e0 mai sostituire le onde radio, anche all’aperto?<\/b><\/span><\/p>\n Non sono interessato a superare la tecnologia ad onde radio, perch\u00e9 \u00e8 stata molto funzionale per oltre un secolo. Questa tecnologia non \u00e8 stata inventata per sostituire o addirittura eliminare le onde radio. Lo scopo principale \u00e8 offrire alle persone che non hanno un servizio di qualit\u00e0 e che meritano effettivamente di essere connesse, la possibilit\u00e0 di usufruire con grande semplicit\u00e0 della connettivit\u00e0. Potrebbe essere una persona nonvedente all\u2019interno di una metropolitana con l’impossibilit\u00e0 di geolocalizzare esattamente al centimetro il luogo in cui si trova; o un minatore in una profonda miniera d’oro in Cile o in Sudafrica che ha una connettivit\u00e0 con la luce sul suo elmetto dotato di lampadina; oppure ancora potrebbe essere lo studente in una scuola collegata alla corrente elettrica ad avere finalmente l’alta velocit\u00e0 mentre si prepara per una tesi di dottorato.<\/p>\n Oggi possiamo garantire a tutti i bambini una connettivit\u00e0 di 100 megabit al secondo <\/b>nelle loro scuole<\/b> a un prezzo inferiore rispetto alla connettivit\u00e0 con 5G. A seconda del caso, laddove vi sono lampioni, \u00e8 possibile equipaggiarli col Li-Fi e fornire una connettivit\u00e0 molto migliore di quella col Wi-MAX o col Wi-Fi. Ma se non c\u2019\u00e8 l’illuminazione stradale e ti trovi nella foresta, allora ovviamente \u00e8 meglio avere una connessione radio. Penso per\u00f2 che il nostro obiettivo principale sia l’elevata efficienza energetica rispetto a un router e alle antenne. Il sistema di illuminazione che stiamo utilizzando consente di ridurre i consumi energetici dell’80%.<\/p>\n Quindi, perch\u00e9 dovremmo insistere sull’utilizzo di un\u2019energia 5 volte maggiore quando disponiamo per molte applicazioni del Li-Fi che consuma 5 volte meno energia poich\u00e9, attraverso vecchie lampadine, \u00e8 in grado di passare a una combinazione efficiente di luce, dati e geolocalizzazione? Si vuole davvero insistere nello sperperare risorse energetiche? Ci sono quindi molte applicazioni per il Li-Fi, ma se il Wi-Fi \u00e8 gi\u00e0 stato installato, non deve essere sradicato dalle pareti e sostituito con uno nuovo, finch\u00e9 \u00e8 in funzione.<\/p>\n Quali sono i luoghi nel mondo che stanno gi\u00e0 implementando il Li-Fi? Il Li-Fi potrebbe aiutarci a superare quest\u2019ultima crisi?<\/b><\/span><\/p>\n Francia, Giappone, Corea, Brasile, Argentina, Cina, India… ci sono dozzine di paesi che stanno implementando il Li-Fi e c’\u00e8 uno standard: l’Unione Internazionale delle Telecomunicazioni ha concordato uno standard mondiale per Li-Fi.<\/p>\n Dobbiamo dare delle risposte, in modo che tutti possano unirsi e comprendere qual \u00e8 il contesto, ci\u00f2 che \u00e8 in gioco e quali grandi opportunit\u00e0 ci sono co<\/b>l<\/b> Li-Fi per generare lavoro e migliorare la qualit\u00e0 della vita.<\/b> Si \u00e8 stimato che il Li-Fi nella piattaforma francese che sar\u00e0 attiva solo in alcune citt\u00e0 per il momento, sar\u00e0 in grado di generare almeno 100 nuove aziende entro 12 mesi. Quindi dobbiamo renderci conto che tutti i progetti sono possibilit\u00e0 per nuove industrie – che sono pi\u00f9 competitive, generano pi\u00f9 posti di lavoro e fanno circolare denaro nell’economia locale – innescando cos\u00ec una crescita <\/b>n<\/b>ell’economia locale<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abbiamo recentemente incontrato con grande piacere Gunter Pauli, economista, imprenditore e autore di successo, gi\u00e0 docente presso il Politecnico di Torino con l\u2019incarico di fornire le basi culturali dell\u2019approccio progettuale sistemico, noto soprattutto per essere stato l\u2019ideatore e il fondatore…<\/p>\n","protected":false},"author":1753,"featured_media":1161578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,157,496],"tags":[44057,79156,79157,34139,22809,79155],"class_list":["post-1164574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-interviste","category-scienza-tecnologia","tag-5g","tag-gunter-pauli-it","tag-li-fi-it","tag-luce","tag-onde-elettromagnetiche","tag-rischi-per-la-salute"],"yoast_head":"\n