Le tappe della tragedia di Srebrenica sono ben note. Dal 16 Aprile 1993, la Risoluzione 819 rafforza la presenza del peace-keeping militare delle Nazioni Unite nelle citt\u00e0 e nelle aree limitrofe; dal 6 Maggio 1993, la Risoluzione 824 istituisce le \u00abzone protette\u00bb nell\u2019area di Sarajevo, Tuzla, \u017depa, Gora\u017ede, Biha\u0107 e Srebrenica; dal 4 Giugno 1993, la Risoluzione 836 autorizza l\u2019uso della forza per la scorta degli aiuti umanitari e la difesa delle \u00abzone protette\u00bb in Bosnia. Sebbene delimitata e demilitarizzata dopo gli scontri che gi\u00e0 vi si erano registrati tra il 1992 e 1993 e dopo la promulgazione delle Risoluzioni ONU, le milizie bosniaco-musulmane, sotto il comando di Naser Ori\u0107, continuavano a tenere armi all\u2019interno della zona protetta a dispetto di quanto sancito dall\u2019accordo di cessate il fuoco: le rappresaglie e le stragi da questi ordinate contro i villaggi serbo-bosniaci, tra le quali l\u2019eccidio di Kravica, nella notte del 7 Gennaio 1993, in occasione del Natale Ortodosso, assunsero il carattere di una vera e propria pulizia etnica, con stime che, a seconda delle fonti, variano tra i 705 e i 3.200 serbo-bosniaci uccisi tra il 1992 e il 1995.<\/p>\n
Se rispondeva al fine di sfollare le enclavi musulmane nel territorio a maggioranza serba della Bosnia Orientale, l\u2019eccidio di Srebrenica matur\u00f2 anche come reazione alle stragi precedenti da parte bosniaca musulmana e si inscrive nella logica perversa della campagna contrapposta di pulizia e contro-pulizia etnica. L\u2019esercito serbo-bosniaco, sotto il comando di Ratko Mladi\u0107, entrava in citt\u00e0 l\u201911 Luglio 1995. I morti furono migliaia, le cifre stimano le vittime tra le 3.568 (delle perizie analitiche dell\u2019ICTY al 2001) e le 8.372 (dell\u2019elenco del Memoriale di Poto\u010dari al 2015), la gravit\u00e0 dei fatti \u00e8 innegabile. L\u2019insieme degli eventi e la pulizia etnica avente epicentro a Srebrenica restano, senza dubbio, tra le pagine pi\u00f9 sconvolgenti del nostro tempo.<\/p>\n
Nel giro di sei mesi, la guerra di Bosnia finisce e comincia la lunga stagione, non ancora conclusa, della \u00abpace fredda\u00bb e della \u00abcostituzionalizzazione\u00bb dei rapporti sul campo, sia in termini di acquisizioni territoriali, sia in termini di separazione in entit\u00e0 mono-etniche autonome. L\u2019accordo, stipulato a Dayton (Ohio) il 21 Novembre 1995, sancisce l\u2019intangibilit\u00e0 delle frontiere esterne sulla linea di confine fra le repubbliche ex-jugoslave e la divisione interna della Bosnia (BiH) in due entit\u00e0 distinte: la Federazione di Bosnia ed Erzegovina (51% del territorio, 10 cantoni e 92 municipalit\u00e0) e la Republika Srpska (49% del territorio, 7 regioni e 63 municipalit\u00e0), al cui interno si staglia il distretto autonomo di Br\u010dko. Le due entit\u00e0 sono entit\u00e0 statali a tutti gli effetti, dotate di poteri autonomi, salvo la politica estera, la difesa e la moneta.<\/p>\n
Nel 2015, in occasione del ventennale, nella seduta convocata per commemorare il ventesimo anniversario delle uccisioni e della pulizia etnica di Srebrenica, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite respinge, con il voto contrario della Russia, una risoluzione, fortemente promossa soprattutto dalla Gran Bretagna, con l\u2019obiettivo di sottolineare che i tragici eventi potevano e dovevano essere qualificati come \u201cgenocidio\u201d, definizione, nel caso di Srebrenica, controversa, e come prerequisito per la riconciliazione nazionale in Bosnia Erzegovina; nonch\u00e9 al fine di riaffermare l\u2019importanza delle lezioni apprese dai limiti mostrati dalle Nazioni Unite nel prevenire l\u2019eccidio e la sua determinazione ad adottare azioni efficaci per prevenire il ripetersi di tragedie di tale natura attraverso i mezzi a propria disposizione.<\/p>\n
Significativa la motivazione addotta dal rappresentante russo in Consiglio, Vitaly Churkin, che rimarcava come la Russia abbia sempre \u00abchiesto indagini sui crimini commessi contro tutte le comunit\u00e0 etniche durante il conflitto nei Balcani. Il mondo ha l\u2019importante compito di costruire pace, riconciliazione e stabilit\u00e0 nella regione ricordando il processo di pace di Dayton. La Russia accetta una risoluzione commemorativa basata sull\u2019esigenza di andare avanti. Tuttavia, il progetto britannico \u00e8 stato presentato in modo da cercare di attribuire la colpa a una sola comunit\u00e0. [\u2026] Il ruolo del Consiglio \u00e8 di rafforzare la pace e la sicurezza internazionali; lasciare quindi che gli storici giudichino gli eventi e che i tribunali emettano i verdetti. L\u2019adozione di un documento non costruttivo, in un momento simile, sarebbe controproducente, con ci\u00f2 invitando i proponenti a non metterlo ai voti. Altrimenti, la Russia sarebbe stata obbligata a votare contro. Tale posizione, tuttavia, non sminuisce in alcun modo la sensibilit\u00e0 del Paese nei confronti del dolore delle vittime\u00bb. Esattamente la tesi strumentalmente sostenuta, invece, dalla rappresentante USA, Samantha Power, per la quale sarebbe opportuno paragonare \u00abi negazionisti del genocidio di Srebrenica ai negazionisti dell\u2019Olocausto, poich\u00e9 il rifiuto di riconoscere tali crimini non solo ferisce le vittime, ma la riconciliazione stessa\u00bb. Una posizione \u201cstrumentale\u201d nei confronti delle vittime, di tutte le vittime, della guerra di Bosnia, ma anche un esempio della pratica impossibilit\u00e0 di costruire una memoria \u201ccondivisa\u201d di fronte ai gravi eventi della storia, quando, citando il Manzoni, \u00abla ragione e il torto non si dividono mai con un taglio cos\u00ec netto che ogni parte abbia soltanto dell\u2019una o dell\u2019altro\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le tappe della tragedia di Srebrenica sono ben note. Dal 16 Aprile 1993, la Risoluzione 819 rafforza la presenza del peace-keeping militare delle Nazioni Unite nelle citt\u00e0 e nelle aree limitrofe; dal 6 Maggio 1993, la Risoluzione 824 istituisce le…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":1156844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,47,162,57],"tags":[4910,3193,18508],"class_list":["post-1156843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-europa","category-opinioni","category-affari-esteri","tag-bosnia","tag-memoria-it","tag-srebrenica"],"yoast_head":"\n