Molte volte nel corso della pandemia da Covid 19 il tema delle possibili cure al virus \u00e8 uscito e ha suscitato polemiche. Su iniziativa di Mauro Rango, un italiano appassionato di medicina che vive a Rodrigues (Repubblica di Mauritius), si \u00e8 formato un gruppo di studio che da qualche giorno si \u00e8 formalizzato nell\u2019associazione IppograteOrg. Ne parliamo con alcuni di loro. Mauro, Maria, Adriana, Nicola, Massimo.<\/i><\/p>\n
Mauro puoi riassumere che cosa \u00e8 successo?<\/b><\/p>\n
MAURO<\/b>\u00a0Vivo nella Repubblica di Mauritius. L\u2019isola in cui abito \u00e8 Rodrigues a 600 km a est di Mauritius, l\u2019ultimo punto dell\u2019Africa nell\u2019Oceano Indiano. Amo da sempre la medicina, pur non essendo medico. Allo scoppiare dell\u2019epidemia di Covid-19 iniziai a fare ricerche sulle possibili terapie con amici medici, che mi conducevano sempre alla\u00a0combinazione tra azitromicina e idrossiclorochina.<\/b><\/p>\n
Quando il Coronavirus arriv\u00f2 in Italia e iniziarono a morire le prime persone, chiamai il mio amico pneumologo, il Dott. Alberto Palamidese, ora in pensione, che mi conferm\u00f2 (inizio marzo) che l\u2019organo bersaglio del virus era il polmone e gli esiti erano di polmonite interstiziale simile a quelle del Micoplasma Pneumoniae che,\u00a0<\/b>se non affrontata immediatamente,\u00a0<\/b>avrebbe condotto al decesso del paziente. Mi raccont\u00f2 che, ai suoi tempi, il trattamento consisteva in azitromicina, dosaggi elevati di cortisone, eparina a basso peso molecolare, fino all\u2019utilizzo del plasma iperimmune.<\/p>\n
Nella prima decade di marzo telefonai ad un carissimo amico medico del Dipartimento Prevenzione della USL-2 Umbria che mi disse che stavano trattando a tappeto, sul territorio, a livello domiciliare, tutti i pazienti ai primi sintomi, con idrossiclorochina 400 mg\/die x 7 giorni e azitromicina 500 mg\/die x 6 giorni. Salvo qualche rarissima ospedalizzazione, tutti i casi si erano risolti in una settimana. Zero decessi (compresi quelli ospedalizzati). Zero effetti collaterali.<\/p>\n
Nel contempo apprendevo che le autorit\u00e0 sanitarie locali a Mauritius stavano facendo scorta di idrossiclorochina e azitromicina. Mi informai presso le autorit\u00e0 e, all\u2019arrivo dell\u2019epidemia, il piano (che poi sarebbe stato annunciato dal Primo Ministro) era il seguente: idrossiclorochina, azitromicina, stessi dosaggi umbri e, per i casi pi\u00f9 gravi, plasma iperimmune.<\/p>\n
La stessa terapia fu utilizzata precedentemente in Corea del Sud e debell\u00f2 abbastanza rapidamente l\u2019epidemia.<\/p>\n
Riscontravo quindi che tutte le mie ricerche conducevano sempre allo stesso punto.<\/p>\n
Iniziai a scrivere lunghe email a vari giornali spiegando che la terapia esisteva mentre nella mia regione di origine, il Veneto, iniziavano ad ammalarsi ex compaesani e amici di amici lasciati in ospedale a morire,\u00a0senza alcuna terapia<\/b>, con solo ossigeno. Poi inizia l\u2019ecatombe in Lombardia. Continuavo a scrivere senza che nessuno mi ascoltasse.<\/p>\n
Il 17 di marzo la circolare AIFA autorizza l\u2019utilizzo off label di idrossiclorochina ma mette anche in guardia dal contemporaneo utilizzo con azitromicina per via dell\u2019allungamento della curva QT e possibile arresto cardiaco per gravi aritmie. La circolare della federazione dei medici di famiglia consiglia l\u2019utilizzo dell\u2019idrossiclorochina a livello domiciliare ma sono pochi, soprattutto nel Nord Italia che l\u2019utilizzano abbinata all\u2019azitromicina. Mentre la situazione al centro e sud Italia era diversa. Anche in molti grandi ospedali, penso ad esempio al Tor Vergata di Roma o al Cutugno di Napoli, l\u2019azitromicina e l\u2019idrossiclorochina venivano utilizzate in associazione gi\u00e0 da met\u00e0 del mese di marzo.<\/p>\n
Poi, finalmente, verso la met\u00e0 di aprile la terapia con azitromicina e idrossiclorochina viene presa in considerazione dalle strutture ospedaliere anche lombarde e venete ma ancora a macchia di leopardo perch\u00e9 molte tentavano, su consiglio di virologi, immunologi ed epidemiologi, il trattamento con gli antivirali che avevano scarso effetto.<\/p>\n
Mentre a Piacenza il Prof. Cavanna Primario Ospedaliero curava a domicilio con idrossiclorochina e azitromicina senza decessi e senza effetti collaterali.<\/p>\n
E in Germania riuscivano a contenere il tasso di mortalit\u00e0 entro il 3% grazie proprio ad un largo utilizzo di idrossiclorochina, azitromicina e diffusamente di plasma iperimmune. Ma in gran silenzio come sanno ben fare i tedeschi.<\/p>\n
Ho sofferto molto nel vedere i miei connazionali morire e la rabbia aumentava nel constatare che \u00a0l\u2019informazione era occupata da medici di laboratorio, esperti di vario genere e statistici e non da medici clinici, soprattutto pneumologi, che avrebbero saputo trattare la patologia. Regnava la confusione pi\u00f9 totale e nessuno si occupava, a livello di vertice, di stabilire delle regole terapeutiche da seguire sia a livello di territorio sia a livello ospedaliero. Ogni Regione, ogni ospedale, ma anche ogni reparto ed ogni medico di base seguiva una propria linea di condotta riguardo la terapia.<\/p>\n
Un\u2019altra ragione di queste contraddizioni e della confusione regnante che ha portato a conseguenze catastrofiche credo sia risieduta nel fatto che una parte di comunit\u00e0 medica continuasse a percorrere il sentiero conosciuto della validazione di ricerche scientifiche che non potevano arrivare in tempi cos\u00ec brevi, mantenendo un atteggiamento attendista,\u00a0<\/b>nella speranza dell\u2019individuazione di un farmaco validato a tutti i livelli mentre un\u2019altra parte di comunit\u00e0\u00a0 medica, pi\u00f9 abituata a filtrare i risultati di ricerche tramite la lente dell\u2019esperienza clinica personale o di altri medici, si proiettavano a riprodurre esperienze che avevano avuto la validazione del \u201crisultato sul campo\u201d in altre realt\u00e0, cio\u00e8 terapie che avevano avuto il riconoscimento esperienziale di aver guarito i pazienti.<\/p>\n
L\u2019intuizione clinica di medici validata da risultati eclatanti sembra ancora non trovare cittadinanza nella comunit\u00e0 medico scientifica attuale. L\u2019esperienza clinica comprovata da cartelle cliniche di guarigione di molti casi trattati senza alcun effetto collaterale appare essere meno significativa di uno studio randomizzato. Voglio qui ricordare il recente lavoro retrospettivo del gruppo di Marsiglia che ha comprovato la validit\u00e0 del protocollo con Idrossiclorochina e Azitromicina su pi\u00f9 di 3700 pazienti Covid 19 (https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1477893920302817<\/a><\/u><\/span>).<\/p>\n Il 5 maggio mi arriva un messaggio whatsapp di un amico di Milano. Mi racconta di un intervento presso la trasmissione condotta da Fazio di un virologo chiamato Burioni che cercava di rallentare l\u2019iniziativa di alcuni medici di utilizzare il plasma iperimmune. Un moto enorme di rabbia mi fece scrivere di getto il mio primo messaggio Whatsapp sull\u2019argomento. Lo inviai a una quarantina di amici con preghiera di inoltrarlo ai loro conoscenti.<\/p>\n Da quel giorno la mia vita cambi\u00f2.<\/p>\n Ricevetti migliaia di messaggi whatsapp e migliaia di email. Tra le persone che mi contattarono ci furono anche da tantissimi medici. Molti di loro avevano fatto i miei stessi tentativi segnalando che la cura gi\u00e0 esisteva. Da subito \u00e8 nato un gruppo composto da medici ospedalieri in servizio e in pensione, da medici territoriali e anche personale infermieristico con l\u2019obiettivo di informare sulle possibilit\u00e0 terapeutiche. Ma anche da migliaia di cittadini con professioni diverse.<\/p>\n Chi fa parte del gruppo in questo momento e cosa state facendo?<\/b><\/p>\n Il gruppo \u00e8 nato come convergenza di persone con competenze professionali ed idee diverse che si sono trovate a chiedersi cosa si pu\u00f2 fare per trovare una cura a questo coronavirus. La prima cosa che abbiamo voluto fare \u00e8 stata quella di ricostruire come sono andate nel concreto le cose.<\/p>\n In sostanza gi\u00e0 dai primi di marzo in grossi ospedali romani, napoletani, sardi e siciliani ma certamente anche in altre realt\u00e0 non di nostra conoscenza si usava la terapia con idrossiclorochina, azitromicina come farmaci di base sempre presenti. Poi i protocolli differivano tra ospedali e tra gli stessi reparti di un ospedale (a testimonianza della completa assenza di una regia). Chi vi aggiungeva vitamina C, cortisone, eparina, chi vi aggiungeva antivirali vari ed eparina e vit. A, \u00a0ma il nucleo centrale di base rimaneva l\u2019azitromicina e l\u2019idrossiclorochina. In questi ospedali, dove i protocolli contenevano i farmaci suddetti, la mortalit\u00e0 si riduceva sostanzialmente agli ultraottantenni con pi\u00f9 patologie. Nel contempo, invece, negli ospedali lombardi e veneti, il numero dei decessi fu enormemente pi\u00f9 elevato, arrivando alla cifra record del 17% di mortalit\u00e0 della Regione Lombardia.<\/p>\n Il mio video in Youtube in cui si parlava delle 30.000 vite umane che si sarebbero potute salvare, dopo 9.000 visualizzazioni \u00e8 stato rimosso. Alla nostra obiezione Youtube ci ha risposto all\u2019istante con un messaggio evidentemente automatico, preconfezionato, dicendoci che il contenuto era inappropriato.<\/p>\n Con questo gruppo di medici e dialogando col coordinatore di un altro gruppo di medici territoriali che hanno utilizzato diffusamente con i propri pazienti l\u2019idrossiclorochina abbiamo realizzato diverse iniziative, senza dare loro troppa pubblicit\u00e0, tra le quali:<\/p>\n <\/p>\n 2. Abbiamo scritto una lettera al Presidente Mattarella spiegando l\u2019assurda posizione del\u2019\u2019AIFA e pregandolo di intervenire.<\/p>\n Ora siamo impegnati a dare assistenza per i protocolli di alcuni Paesi del Sud America e siamo impegnati nella ricerca di macchinari per il plasma per la Somalia.<\/p>\n Oltre ai medici abbiamo coinvolto migliaia di persone della societ\u00e0 civile attorno ad un progetto che si chiama IppocrateOrg. La pagina Facebook (https:\/\/www.facebook.com\/IppocrateOrg\/<\/a><\/u><\/span>) \u00e8 gi\u00e0 attiva, mentre il sito internet\u00a0www.ippocrateorg.org<\/a><\/u><\/span>\u00a0lo sar\u00e0 a brevissimo.<\/p>\n Questo progetto NON ha alcuna ambizione politica. Abbiamo respinto intromissioni di esponenti di varie formazioni politiche, di aiuti, di richiesta di collaborazione con associazioni affiliate o legate a partiti che abbiamo gentilmente rifiutato perch\u00e9 nasciamo come aggregazione di cittadini e professionisti della salute che ha come solo obiettivo la difesa della Salute della Persona Umana. Ci proponiamo di sviluppare un movimento che sappia dare voce a quella parte di comunit\u00e0 medico scientifica che, in questa vicenda del Coronavirus, non si \u00e8 sentita rappresentata dalle Istituzioni Sanitarie. Nel contempo saremo impegnati a contrapporci a tutte quelle ricerche o informazioni che avessero quale scopo l\u2019indebolimento dell\u2019accesso a terapie mediche idonee alla cura e ledessero il Diritto Umano alla Salute e al Benessere.<\/p>\n La terapia con l\u2019idrossiclorichina\u00a0\u00e8 finita sotto i riflettori del main stream e ha suscitato posizioni contrastanti dell\u2019OMS, di istituti di ricerca e dell\u2019Agenzia del Farmaco Italiana: potete riassumere in breve la storia di questa diatriba?<\/b><\/p>\n <\/a><\/a><\/a><\/a> ADRIANA<\/b>\u00a0E\u2019 opportuno fare un po\u2019 di chiarezza. L\u2019uso della clorochina risale nel tempo.[1]<\/b><\/a><\/u><\/span>\u00a0E durante l\u2019epidemia Covid-19, la Cina e la Corea del Sud hanno utilizzato la idrossiclorochina con e senza associazione con macrolide, (WangMet al.Remsedivir and chroloquine effectively inhibit the recently emergednovel coronavirus.CellRes 2020 Feb 4[2]<\/b><\/a><\/u><\/span>). Circa 20 studi in Cina in vitro con ottimi risultati hanno fatto si che venisse raccomandata la sua utilizzazione per la prevenzione e il trattamento della polmonite in corso di Covid-19 (\u00a0https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32075365\/<\/a><\/u><\/span>\u00a0). Nel marzo 2020 uno studio in Francia condotto in 20 pazienti evidenziava minore persistenza del virus soprattutto nell\u2019associazione con azitromicina (\u00a0https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32205204\/<\/a><\/u><\/span>\u00a0). Dopo questi studi l\u2018associazione idrossiclorochina azitromicina \u00e8 stata prescritta in tutto il mondo anche al di fuori di studi clinici autorizzati. In Italia in Aprile, la Federazione Italiana dei medici di famiglia (FIMMG) ne consigliava l\u2019utilizzo sia nei casi accertati di Covid-19 che nei sospetti, cos\u00ec molti medici di famiglia hanno utilizzato precocemente il trattamento evitando ricoveri in ospedale. Il 26 Febbraio 2020 il governo del Regno Unito aggiungeva la clorochina nell\u2019elenco dei medicinali che non potevano essere esportati, dato il crescente numero di prove dell\u2018efficacia del farmaco. Nel mese di Marzo, con una circolare, l\u2019AIFA autorizzava l\u2019uso della idrossiclorochina off-label, mettendo in guardia dall\u2018utilizzo contemporaneo di azitromicina per diversi studi che dimostravano il pericolo di aritmie severe\u00a0[3]<\/a><\/u><\/span>. Ma dopo tanta positivit\u00e0 cominciano i problemi\u00a0[4]<\/a><\/u><\/span>. Nel mese di Maggio, Mandeep Mehra e collaboratori pubblicano su The Lancet uno studio osservazionale su 96032 pazienti ricoverati in 6 continenti che assumevano idrossiclorochina e clorochina da sole o con macrolidi concludendo per evidenza di gravi aritmie nei trattati rispetto al gruppo di controllo, elevata mortalit\u00e0 e assenza di vantaggio terapeutico della idrossiclorochina e della clorochina sia da sole che in associazione con macrolide. (\u00a0https:\/\/doi.org\/10.1016\/S0140-6736(20)31180-6<\/a><\/u><\/span>).\u00a0 L\u2019 OMS, su queste basi, interrompe le indagini e gli studi sull\u2019idrossiclochina, l \u2018AIFA il 29 maggio, non concede pi\u00f9 la prescrizione off-label e consente di proseguire solo i trial ufficiali. Si crea cos\u00ec una gravissima situazione perch\u00e9 tale terapia era stata molto utile nell\u2018affrontare la prima fase della malattia.<\/p>\n Fortunatamente lo studio Lancet viene messo in discussione da 120 ricercatori da tutto il mondo che ne contestano sia la raccolta dei dati che la metodologia. The Lancet ritira cos\u00ec lo studio e l\u2019OMS il 3 Giugno riprende la sperimentazione su idrossiclorochina.<\/p>\n E noi con la firma di 80 medici scriviamo alla rivista entrando nel merito del suo valore scientifico. Purtoppo l\u2019AIFA non fa un passo indietro, mantenendo l\u2019indicazione all\u2019utilizzo della idrossiclorochina per covid-19 soltanto per studi clinici sia in ambito ospedaliero che a domicilio, la prescrizione viene pertanto esclusa dalla rimborsabilt\u00e0 e cosa ancor pi\u00f9 grave chi prescrive risponde personalmente di eventuali effetti collaterali per il trattamento. Un gruppo di medici fa una istanza legale all\u2019AIFA chiedendo di poterlo utilizzare di nuovo per il trattamento precoce della malattia. Infine, a Giugno il trial britannico RECOVERY (www.recoverytrial.net\/files\/recovery-protocol-v6-0-202005-14.pdf<\/a><\/u><\/span>) che ha utilizzato dosi elevatissime del farmaco, non trova differenze di mortalit\u00e0 tra i gruppi trattati e i controlli dopo un mese di trattamento. Anche questo studio \u00e8 da criticare infatti sono stati reclutati oltre 10000 pazienti da ospedali in tutto il Regno Unito, la dose di idrossiclorochina \u00e8 ELEVATISSIMA, e vengono trattati pazienti in monoterapia, quando l\u2019effetto della idrossiclorochina \u00e8 in associazione con il macrolide, inserendo anche pazienti gravi, alcuni sotto ventilatore. Come ormai tutti sanno, l\u2019idrossiclorochina \u00e8 il trattamento ideale nella fase precoce o intermedia media della malattia di cui evita l\u2019aggravamento con le note complicanze mortali. Molto utile la spiegazione del Prof. Viale di Bologna sulla storia naturale della malattia e interventi terapeutici nelle varie fasi (https:\/\/youtu.be\/mVBfCzDWxPQ<\/a><\/u><\/span>).<\/p>\n Dopo RECOVERY, l\u2019OMS ha nuovamente bloccato tutto.\u00a0 Da ricordare che Recovery riceve finanziamenti da Oxford ma anche dalla fondazione Bill e Melinda Gates.<\/p>\n Dall\u2019analisi di tutti gli studi, a tutt\u2019oggi NON c\u2019\u00e8 un SOLO STUDIO che dimostri la pericolosit\u00e0 del farmaco, quando dato con le CORRETTE indicazioni. Allora \u00e8 lecito domandarsi dove sta andando la ricerca scientifica?<\/p>\n <\/p>\n Cosa chiedete al Governo e alle istituzioni\u00a0mediche italiane?<\/b><\/p>\n NICOLA<\/b>\u00a0L\u2019Italia \u00e8 entrata\u00a0 nella fase 2 dell\u2019epidemia con riduzione dei contagi in quasi tutte le regioni e lo svuotamento dei reparti di terapia intensiva e il costante calo dei decessi.\u00a0\u00a0Questo \u00e8 avvenuto, secondo noi, per tre fattori concomitanti:<\/p>\n 1) il lock down \u00e8 stato osservato dai cittadini in maniera encomiabile,\u00a0 assieme alle misure igienico-sanitarie (mascherine, distanza sociale. igiene di mani, superfici etc).<\/p>\n 2) La buona terapia utilizzata anche se\u00a0 empiricamente e a macchia\u00a0 di leopardo, con largo uso in particolare della idrossiclorochina in fase iniziale di infezione e della eparina appena si \u00e8 scoperto il meccanismo fatale di trombosi multiorgano, che causava il precipitare della condizione clinica dei pazienti.<\/p>\n 3) le condizioni climatiche della stagione calda\u00a0 che sembrano favorevoli alla limitazione dei contagi da parte di questa classe di virus respiratori.<\/p>\n Alla luce di quanto premesso, per non correre il rischio di vanificare quanto sinora ottenuto chiediamo al Governo Italiano\u00a0<\/b>ma anche alle regioni, che venga portata a conoscenza la popolazione quale sia la terapia da mettere in atto dopo il divieto di poter utilizzare l\u2019idrossiclorochina, sino a ieri arma vincente della terapia iniziale. La perdita del suo utilizzo, infatti, ad oggi, fa intuire\u00a0 che si sia deciso di lasciare i pazienti completamente scoperti dal punto di vista dell\u2019infiammazione, lasciando alla sola\u00a0 azione dell\u2019antivirale il compito, arduo, di prevenire la successiva tempesta citochinica. Chiediamo altres\u00ec quale tipo\u00a0 di molecola antivirale verr\u00e0 utilizzata,\u00a0 ed il costo\u00a0 di un intero trattamento del paziente Covid,\u00a0 per valutare se esiste un corretto ed accettabile rapporto costi\/benefici. Nel caso di una ripresa dell\u2019epidemia in Italia, quale sar\u00e0 l\u2019intervento sul territorio?<\/p>\n In assenza dell\u2019 uso dell\u2019idrossiclorochina come farmaco di primo immediato utilizzo sul territorio si avr\u00e0 un inevitabilmente maggiore afflusso di pazienti in condizioni di gravit\u00e0 presso le strutture sanitarie: un copione gi\u00e0 visto e terrificante, specie nelle RSA!<\/p>\n <\/p>\n MARIA:<\/b>\u00a0vorrei che si riprendesse una sperimentazione seria e indipendente dell\u2019Idrossiclorochina, che chiaramente, come tutti i farmaci, va usato con saggezza e con le accortezze che Adriana ha gi\u00e0 esposto per esteso, dando a tutti una sana e vera informazione su dati statistici e sulle terapie possibili.<\/p>\n Inoltre, mi pare importante che ci fermiamo tutti a riflettere sulle responsabilit\u00e0 di chi ha gestito l\u2019epidemia a livello governativo, dell\u2019ISS, dell\u2019AIFA e delle Regioni, in particolare la Lombardia, rileggendo tutto il processo dei flussi informativi, rivedendo il susseguirsi degli eventi partendo da un ampio profilo che includa ambiente, prevenzione, consapevolezza e libert\u00e0 dei cittadini. Insomma, una visione ampia che rilegga tutto il processo nel suo insieme.<\/p>\n Vorrei far emergere, dati e tempistiche alla mano, che se si fossero messe in atto le corrette terapie fin dalla prima fase e su tutto il territorio, le misure di profilassi, con particolare attenzione alla protezione degli operatori sanitari, si sarebbe evitata l\u2019ecatombe e la crisi economica da lock-down nazionale. Per non parlare del massacro dei nostri anziani nelle case di riposo!<\/p>\n Ora, a epidemia quasi spenta, viene dichiarata la necessit\u00e0 di una vaccinazione di massa contro l\u2019influenza, a buon vantaggio delle case farmaceutiche, quando \u00e8 sempre pi\u00f9 evidente la correlazione fra vaccinazione antinfluenzale e gravit\u00e0 del Covid 19. (https:\/\/www.facebook.com\/Articolo71\/photos\/a.109803843911684\/175394604019274\/?type=3&theater<\/a><\/u><\/span>). Inoltre vorremmo sapere su quali evidenze scientifiche si giustifica la vaccinazione antinfluenzale dei bambini dai sei mesi ai sei anni. Ce lo spieghino!<\/p>\n Siamo stati proiettati in una dimensione surreale in cui, a fianco dell\u2019effettiva pericolosit\u00e0 del virus, nessuno sapeva nulla, famosi virologi e politici, ma tutti fingevano di sapere facendo precipitare il paese nell\u2019angoscia e nel panico, con grave danno per i bambini, gli anziani, i disabili e le persone affette da sofferenze psichiche.<\/p>\n <\/p>\n La sanit\u00e0 dovrebbe essere, in tutto il mondo, di buona qualit\u00e0 e gratuita: il Covid 19 ha mostrato quanto siamo lontani da quest\u2019obiettivo. Qual \u00e8 secondo voi il ruolo di Big Pharma in questa questione e cosa dovremmo fare noi cittadini?<\/b><\/p>\n MASSIMO\u00a0<\/b>L\u2019influenza di BigPharma distorce la realt\u00e0 sull\u2019effettiva rilevanza delle patologie e delle rispettive cure modificando a volte in maniera sostanziale l\u2019informazione pubblica.<\/p>\n Per ovviare a tale importante problema sarebbe necessario che chi viene invitato a parlare in pubblico sia tenuto a dichiarare eventuali legami con le aziende del settore.<\/p>\n La pandemia del COVID2019 ha evidenziato che i medici sul campo sanno trovare delle risposte efficaci (e sostenibili!) molto prima che i ricercatori possano verificarne la validit\u00e0. La vera forza sta nella capacit\u00e0 di scambiare liberamente e velocemente esperienze e risultati. Riteniamo che alla clinica dovrebbe essere restituito il valore e la dignit\u00e0 che la costosissima ricerca le ha sottratto.<\/p>\n La ricerca di BigPharma sta sfruttando il caso COVID investendo miliardi di dollari per proporre farmaci costosissimi o, addirittura, ancora inesistenti, quando abbiamo gi\u00e0 a disposizione un insieme di farmaci che hanno dimostrato grande efficacia sia nelle fasi iniziali della malattia (idrossiclorochina, azitromicina, eparina), sia nelle fasi pi\u00f9 avanzate (plasma iperimmune).<\/p>\n Gli ingentissimi fondi filantropici in campo medico\u00a0 dovrebbero poter essere indirizzati esclusivamente e in maniera trasparente da enti governativi indipendenti onde evitare una deleteria commistione tra interessi economici, gestione dell\u2019informazione pubblicitaria e necessit\u00e0 sanitarie.<\/p>\n <\/p>\n MARIA<\/b>\u00a0Grazie Olivier per la domanda\u00a0\u201ccosa dovremmo fare noi cittadini?\u201d\u00a0<\/i>in quanto sposta l\u2019attenzione su tutti noi, sulle nostre capacit\u00e0 di comprendere e agire, senza delegare totalmente la lettura della realt\u00e0 agli esperti, o presunti tali. Credo che questa sia una responsabilit\u00e0 che dobbiamo assumerci per ricominciare a riflettere su quanto \u00e8 successo, in modo critico e creativo. Possiamo come cittadini e medici, riscoprire insieme la saggezza che \u00e8 profondamente connaturata nell\u2019umano sentire e coordinare i saperi in modo funzionale al sorgere della\u00a0verit\u00e0<\/i>, non intesa in modo dogmatico e statico, ma come un continuo divenire che si svela a chi osserva il reale senza pregiudizi, censure o interessi da preservare.<\/p>\n Senza il recupero di un pensiero critico e della libert\u00e0 di espressione dei medici, temo che ci ritroveremo nuovamente in una situazione drammatica per un altro virus o per l\u2019emergenza climatica ed ambientale che ci sta gi\u00e0 ora mettendo in scacco a tutti i livelli.<\/p>\n MAURO<\/b>\u00a0Dopo la pubblicazione dello studio di Marsiglia, citato pi\u00f9 sopra, ci chiediamo quanti medici hanno sperimentato il protocollo idrossiclorochina-azitromicina nella loro pratica clinica in Italia e li invitiamo a unirsi alla nostra ricerca per condurre insieme uno studio epidemiologico retrospettivo sui casi trattati.<\/p>\n SCRIVETECI A QUESTA MAIL PROVVISORIA:\u00a0ippocrateor@gmail.com<\/a><\/u><\/span>\u00a0(appena il sito Ippocrateorg.org sar\u00e0 attivo ne apriremo un\u2019altra)<\/p>\n Maggiori informazioni:<\/b><\/p>\n www.ippocrateorg.org<\/a><\/u><\/span>\u00a0(di prossima apertura) ;<\/p>\n Istanza di medici all\u2019AIFA per la reintroduzione dell\u2019Idrossiclorochina nel Covid 19:\u00a0https:\/\/www.nursetimes.org\/coronavirus-caos-idrossiclorochina-140-medici-contro-laifa\/90879<\/a><\/u><\/span><\/p>\n Lettera a Lancet<\/a><\/p>\n Tutti i video di Mauro Rango:<\/p>\n <\/a>[1]<\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Oggi otre che nel trattamento della malaria, l\u2019idrossiclorochina trova indicazione sia negli adulti che nei bambini in caso di artrite reumatoide, lupus eritematoso sistemico artrite idiopatica giovanile ,con precauzioni raccomandate per: problemi alla retina,patologie cardiovascolari,cardiomiopatie,insufficienza cardiaca,prolungamento intervallo QT, insufficienza renale ,epatica,carenza di glucosio 6 fosfato deidrogenasi<\/p>\n <\/a>[2]<\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L \u2018effetto antivirale della idrossiclorochina sarebbe dovuto all\u2019aumento del PH all\u2019interno della cellula proprio perch\u00e9 si lega ai radicali acidi determinando un aumento del PH che diventa pi\u00f9 basico con conseguente incapacit\u00e0 del virus a svilupparsi nella cellula .Altro meccanismo d\u2019azione della idrossiclorochina \u00e8 che impedisce al virus di legarsi alla Porfirina inibendo l\u2019EME che \u00e8 la parte non proteica della emoglobina( costituita da complesso Ferro+Porfirina+ossigeno) Il coronavirus impedisce il legame tra ferro e porfirina e quindi non si riesce pi\u00f9 a trasportare ossigeno, l\u2019idrossiclorochina forma un legame stabile con l\u2019EME sottraendolo al coronavirus. L\u2019azitromicina, invece, oltre all\u2019azione antiinfiammatoria, ha attivit\u00e0 antivirale ed immunomodulante.<\/p>\n <\/a>[3]<\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nel 2015 33 studi cinesi rilevavano tale pericolosit\u00e0 (https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/26564594\/<\/a><\/u><\/span><\/p>\n <\/a>[4]<\/a><\/u><\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Uno studio retrospettivo della New York University evidenziava allungamento del tratto QT fino a 500msec (val nor QTc negli uomini 0,44sec ,nelle donne 0.45 sec) con rischio di severe aritmie, \u00e8 quindi incredibile che nello studio venissero inclusi pazienti con insufficienza renale e contemporanea assunzione di Amiodarone controindicati nel trattamento con idrossiclorochina e azitromicina!!!,e\u2019 spontaneo domandarsi se un tale studio sia ETICO Infatti un allungamento del tratto QT pu\u00f2 determinare una aritmia severa che si chiama Torsione di Punta che degenera facilmente in una fibrillazione ventricolare, aritmia mortale che si risolve solo con la defibrillazione elettrica.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Molte volte nel corso della pandemia da Covid 19 il tema delle possibili cure al virus \u00e8 uscito e ha suscitato polemiche. Su iniziativa di Mauro Rango, un italiano appassionato di medicina che vive a Rodrigues (Repubblica di Mauritius), si…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":1126231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,38,157,1259,496],"tags":[78112,71543,78109,78111,78110,75244],"class_list":["post-1150269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-internazionale","category-interviste","category-salute-argomento","category-scienza-tecnologia","tag-azitromicina","tag-covid-19","tag-cure-al-covid-19","tag-idrossiclorichina","tag-ippocrate","tag-plasma-iperimmune"],"yoast_head":"\n\n
\n