Gioved\u00ec scorso 11 giugno presso i Cantieri Culturali di Palermo, nella sede del Circolo \u201cTavola Tonda\u201d dell\u2019ARCI, si \u00e8 svolta l\u2019Assemblea pubblica (anche in collegamento online) indetta da quasi tutto l\u2019associazionismo ambientalista e culturale che opera in Sicilia per la salvaguardia del patrimonio paesaggistico storico e naturalistico regionale: Forum siciliano dei movimenti per l\u2019Acqua ed i Beni Comuni, Legambiente Sicilia, Zero Waste Sicilia, WWF Sicilia, Italia Nostra Sicilia, Comitato Rodot\u00e0 Beni Pubblici e Comuni Sicilia, Centro Consumatori Italia, promotori dell\u2019iniziativa che hanno ritenuto di dover far \u201cFronte unico per dire \u2018NO\u2019 al disegno di legge-Sammartino in materia di beni culturali e di tutela del paesaggio\u201d.<\/p>\n
Nel corso dei lavori assembleari veniva data notizia che il \u201cTITOLO VI\u201d dell\u2019articolato del disegno di legge, la parte su cui le associazione avevano puntato il dito, era stato cassato e ritirato grazie all\u2019opposizione dei 5S e del deputato eletto nella Lista \u201cCentoPassi\u201d. Si trattava, appunto, delle contestate \u201cNorme sulla pianificazione paesaggistica\u201d che avrebbero sottratto alle Soprintendenze le competenze per l\u2019attuazione del piano paesaggistico regionale. Tuttavia, per quando sembrasse scongiurato il pericolo di consegnare una materia cos\u00ec delicata ai Comuni dell\u2019Isola, la discussione si \u00e8 concentrata su questo punto e il dibattito si \u00e8 sviluppato soprattutto attorno al tema della tutela paesaggistica. Infatti, diversi interventi hanno messo a fuoco la necessit\u00e0 di proseguire il monitoraggio per la tutela del paesaggio siciliano, sottraendolo alle eventuali aggressioni. Probabilmente la poca affidabilit\u00e0 dell\u2019intero ceto politico \u2013 e non solo regionale \u2013 ha fatto maturare in tutti la convinzione che l\u2019idea di metter mano e proseguire a devastare il paesaggio siciliano \u00e8 un obiettivo che continua a covare sotto le ceneri ben oltre il ritiro del \u201cTITOLO VI\u201d. A tal proposito \u00e8 stata ricordata, nel corso del confronto, la sollecitazione del sindaco fiorentino che invoca, anche lui come il firmatario del disegno di legge nostrano (da notare la stessa collocazione renziana), l\u2019affidamento gestionale alle amministrazioni comunali, una sorta di \u201cliberalizzazione del paesaggio\u201d dal peso burocratico delle strutture statali (le Soprintendenze), con l\u2019idea di superare la visione conservativa e contemplativa del paesaggio, gi\u00e0 fortemente compromessa dall\u2019azione di tutti i governi succedutesi in questi decenni, a cui ha assestato un colpo durissimo Franceschini, il mentore della valorizzazione come priorit\u00e0 assoluta, tant\u2019\u00e8 che tornato a ricoprire l\u2019incarico di ministro dei Beni Culturali ha significativamente ripristinato la \u201cT\u201d, quella del \u201cTurismo\u201d, nell\u2019acronimo MIBACT, per sottolineare che il suo \u00e8 il principale dicastero economico del paese.<\/p>\n
Relativamente ai beni culturali, disciplinati nella prima parte del ddl, va dato merito alla presidenza dell\u2019assemblea di aver messo in luce la volont\u00e0 riformatrice sottesa nel disegno di legge che coinvolgerebbe tutto il patrimonio culturale ed ambientale costituzionalmente tutelato, apportando modifiche peggiorative rispetto al Codice sul Paesaggio e Beni culturali, in atto vigente anche in Sicilia. Nella fattispecie \u00e8 stato sottolineato come questo impianto sia animato da una tendenza dominante, volta \u2013 da un lato \u2013 alla deregulation dell\u2019azione pubblica (\u201cil silenzio assenso\u201d) e \u2013 dall\u2019altro \u2013 alla messa in valore del patrimonio culturale e paesaggistico con una gestione sempre pi\u00f9 improntata all\u2019applicazione di regole di natura mercatistica, coerentemente ai principi del pensiero neoliberista che si impone privilegiando l\u2019interesse privatistico-imprenditoriale rispetto a quello comune-pubblicistico.<\/p>\n
Su questa inversione giuridica della prevalenza del Privato sul Pubblico, il portavoce del Comitato Rodot\u00e0 siciliano ha voluto mettere in evidenza come l\u2019uso privatistico dei beni culturali in Italia ha trovato riscontro nelle politiche attuate da tutti i governi sia di centrodestra che di centrosinistra, fino a toccare l\u2019apice con l\u2019attuale ministro Franceschini (dai governi \u201cRenzi-Gentiloni\u201d a quello in carica, sempre con la medesima delega), espressione di una sinistra che ammicca l\u2019occhio alle imprese della cultura. Proprio per gli evidenti presupposti di privatizzazione dei beni culturali e del paesaggio, il Comitato Rodot\u00e0 ritiene che il ddl debba essere ritirato tout court<\/i>, in quanto semplicemente inemendabile, mentre dichiara che non solo l\u2019imprenditoria privata ma anche la pubblica amministrazione non offra ai cittadini le dovute garanzie di tutela e salvaguardia del patrimonio n\u00e9 tantomeno la <\/i> sbandierata democratizzazione della fruizione. Il Comitato Rodot\u00e0, nel rilevare che \u201cbeni culturali e paesaggistici attengono a un’unica materia che confluisce nei beni comuni\u201d, ha voluto distinguere l\u2019attivismo sociale veramente NO PROFIT che, in base al principio costituzionale di sussidiariet\u00e0, s\u2019impegna a contribuire al godimento del patrimonio comune, dal sistema imprenditoriale che si avvantaggia di beni, la cui gestione snatura la finalit\u00e0 formativa ed emancipativa della cittadinanza, diritto di cui vantano costituzionalmente ed universalmente donne e uomini senza alcuna discriminazione di razza o religione\u201d. L\u2019unica via d\u2019uscita, secondo il Comitato Rodot\u00e0 isolano, \u00e8 quella di affrontare il discorso da una prospettiva pi\u00f9 alta, proponendo \u201cuna legge di iniziativa popolare che recepisca anche in Sicilia la il disegno elaborato dalla Commissione ministeriale sui beni comuni, presieduta da Stefano Rodot\u00e0\u201d, in analogia alla campagna promossa a livello nazionale, conclusasi con la presentazione del disegno di legge alla Camera, \u201cprofittando, cos\u00ec, in modo virtuoso dell\u2019autonomia siciliana che grazie alla \u2018specialit\u00e0 statutaria\u2019 pu\u00f2 esercitare l \u2019esclusivit\u00e0<\/i> legislativa<\/i> di competenza\u201d.<\/p>\n
La proposta lanciata dal Comitato sui beni comuni \u00e8 stata presa in considerazione con interesse dall\u2019assemblea e sembrerebbe che sul tema vi sia la volont\u00e0 generale di approfondirne la praticabilit\u00e0, anche come momento di alfabetizzazione e sensibilizzazione sociale contro il ddl in discussione.<\/p>\n
<\/p>\n
Ps. Accogliendo lo spirito assembleare di democrazia partecipata dal basso e in considerazione dei numerosi interventi di molte personalit\u00e0 pi\u00f9 o meno note abbiamo ritenuto non citare espressamente alcun nominativo degli oratori<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gioved\u00ec scorso 11 giugno presso i Cantieri Culturali di Palermo, nella sede del Circolo \u201cTavola Tonda\u201d dell\u2019ARCI, si \u00e8 svolta l\u2019Assemblea pubblica (anche in collegamento online) indetta da quasi tutto l\u2019associazionismo ambientalista e culturale che opera in Sicilia per la…<\/p>\n","protected":false},"author":2073,"featured_media":1135957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,59,47],"tags":[77321,61540,77320,8178,1048],"class_list":["post-1135956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-ambiente-ecologia","category-europa","tag-beni-culturali","tag-comitato-rodota","tag-comitato-sui-beni-comuni","tag-paesaggio","tag-palermo"],"yoast_head":"\n