Da tutte le sentenze ad oggi espresse in varie sedi competenti emerge senza equivoci che una lunga mano ha volutamente affossato il cosiddetto modello Riace. L\u2019ultima sentenza \u00e8 quella del Consiglio di Stato. La struttura ideata dal sindaco Mimmo Lucano non doveva essere chiusa, le criticit\u00e0 emerse potevano essere superate, ma soprattutto l\u2019apparato statale, non poteva concedere una proroga e un mese dopo revocare il finanziamento.<\/p>\n
Contraddittoriet\u00e0 sottolineata nel dispositivo elemento centrale di ci\u00f2\u00a0che \u00e8 successo negli ultimi tre anni nel piccolo centro della provincia di Reggio Calabria. Nella sostanza\u00a0il Consiglio di Stato ancora una volta d\u00e0 ragione all\u2019ex sindaco Lucano. Insomma il Ministero dell\u2019Interno,\u00a0con Ministro Matteo\u00a0Salvini non avrebbe potuto chiudere quel progetto se non dopo aver provveduto a sollecitare\u00a0correzioni nell\u2019espletamento del programma previsto per lo SPRAR. In pratica il Ministero avrebbe dovuto contestare al Comune le criticit\u00e0 rilevate e dare un termine per risolverle; invece ha provveduto direttamente alla chiusura, dislocando i migranti in altri centri. Scelta illegittima secondo i giudici.\u00a0\u201cSe la ratio della diffida \u00e8 quella di assegnare un termine per consentire all\u2019ente locale di correggere le anomalie \u2013 scrivono i giudici \u2013 \u00a0\u00e8 del tutto evidente che questo deve essere ragionevole e proporzionale allo scopo.<\/p>\n
Insomma non sono stati concretamente individuati i punti critici, con riferimento alle irregolarit\u00e0 amministrative e gestionali. \u201cLa nota (del Ministro dell\u2019Interno ndr) \u2013 scrivono ancora i giudici \u2013 \u00e8 assolutamente generica. Se \u00e8 mancata l\u2019assegnazione del termine specifico per rimediare alle osservanze, il fine della norma non \u00e8 stato raggiunto. L\u2019Amministrazione Statale prima di adottare qualunque misura demolitoria\u00a0deve attivarsi per far correggere i comportamenti non conformi,\u00a0operando in modo da riportare a regime le eventuali anomalie\u201d. Un dispositivo chiaro nelle varie parti che indica come ci sia stata pi\u00f9 una volont\u00e0 politica, nel chiudere l\u2019esperienza, che procedurale. Tutti ricordano gli attacchi di\u00a0Salvini\u00a0al modello Riace perch\u00e9 in conflitto con la narrazione\u00a0di una presunta invasione di migranti il \u201cmodello paura\u201d\u00a0principale programma politico della\u00a0Lega.<\/p>\n
Subito dopo quel provvedimento scaturirono nuovi fatti giudiziari che portarono all\u2019arresto del sindaco Lucano, in parte gi\u00e0 assolto in alcuni gradi di giudizio e alle elezioni comunali con la nuova\u00a0giunta a trazione leghista, che ha visto tra l\u2019altro\u00a0alcuni suoi componenti indagati, compreso il primo cittadino.<\/p>\n
Ad alimentare altri scenari state anche le intercettazioni del caso Palamara, pubblicate dal sito d\u2019informazione locale \u201cIl Dispaccio\u201d. Il riferimento \u00e8 alla comunicazione tra\u00a0Luca Palamara\u00a0e Giovanni Bombardieri, Procuratore Capo di Reggio Calabria subito dopo l\u2019arresto di\u00a0Lucano. Bombardieri\u00a0dice in modo esplicito che i provvedimenti nei confronti del sindaco di\u00a0Riace\u00a0da parte della Procura di Locri sono delle \u201ccazzate\u201d.\u00a0Scrive infatti Bombardieri a\u00a0Palamara: \u201cGuarda, che io sappia sono partiti con peculato e distrazione di somme e sono arrivati a cazzate per le quali non si doveva certo applicare misura. O verifichi ammanchi di somme e allora applichi la misura \u2013 scrive Bombardieri \u2013 o se dici che quello non ha rilievo penale, ma \u00e8 solo confusione nella gestione, allora non applichi niente e procedi a piede libero. Io sapevo che c\u2019erano ammanchi e distrazione di soldi, da come ne parlava la Guardia di Finanza, ma non sono emersi\u201d.<\/p>\n
Quindi per il Procuratore Bombardieri le accuse contro\u00a0Lucano erano delle \u201ccazzate\u201d e il sindaco non doveva essere arrestato. Ulteriori ombre sul caso reclamano chiarezza. Aspetteremo le sentenze definitive, ma subito dopo dovr\u00e0 emergere tutta\u00a0la verit\u00e0 sulla vicenda giudiziaria di Domenico Lucano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da tutte le sentenze ad oggi espresse in varie sedi competenti emerge senza equivoci che una lunga mano ha volutamente affossato il cosiddetto modello Riace. L\u2019ultima sentenza \u00e8 quella del Consiglio di Stato. La struttura ideata dal sindaco Mimmo Lucano…<\/p>\n","protected":false},"author":1469,"featured_media":1131525,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,47,162],"tags":[3907,17490,48886,29215,33827],"class_list":["post-1131512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-europa","category-opinioni","tag-consiglio-di-stato","tag-matteo-salvini","tag-mimmo-lucano","tag-riace","tag-sentenza"],"yoast_head":"\n