![\"\"](\"http:\/\/www.recommon.org\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/no-tap.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
In concomitanza con l’Energy Council dell’Unione europea, Re:Common, insieme a Platform e alla rete CEE Bankwatch, lancia il suo rapporto \u201cLa trappola del gas\u201d, in cui evidenzia come la nuova strategia della Commissione, fortemente improntata sull’export di gas, non solo \u00e8 contraria ai suoi obiettivi di lungo termine di lotta ai cambiamenti climatici, ma anche ingiustificata dalla domanda interna.<\/p>\n
All’incontro in programma oggi a Bruxelles, l’UE discuter\u00e0 delle lista di progetti prioritari segnalati dalla Commissione lo scorso ottobre e il blueprint per la sicurezza energetica reso pubblico a maggio, come detto tesi ad accrescere la realizzazione di gasdotti e di terminali per il gas liquefatto. Cos\u00ec facendo, si finir\u00e0 per dare un forte sostegno a regimi autoritari che violano costantemente i diritti umani, quali quelli dei paesi dell’Asia Centrale o del Nord Africa.<\/p>\n
L’inserimento di tali opere nella lista dei progetti prioritari dell’UE comporter\u00e0 quasi sicuramente il loro finanziamento da parte di istituzioni comunitarie come la Banca europea per gli investimenti (BEI), la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo e gli Europe 2020 Project Bonds. I fondi pubblici dovrebbero sostenere cos\u00ec un revival del gas all’interno dei confini del Vecchio Continente.<\/p>\n
Dei 248 progetti presenti nella lista, infatti, 100 riguardano il trasporto e l’approvvigionamento di gas naturale e liquefatto. I pi\u00f9 grandi e problematici tra questi sono il Trans Adriatic Pipeline (TAP) e il Trans Anatolian Pipeline (TANAP), parte del Corridoio Sud che porter\u00e0 il gas azero in Europa. In particolare il TAP interessa anche l’Italia, visto che la pipeline approder\u00e0 sulla costa salentina, a San Foca, in uno dei punti di maggior pregio naturalistico di tutta la regione.<\/p>\n
\u201c\u00c8 quasi impossibile costruire dei cos\u00ec grandi progetti infrastrutturali senza che il pubblico si accolli una consistente fetta dei rischi. Ma la societ\u00e0 civile si deve opporre a tutto ci\u00f2\u201d ha dichiarato Elena Gerebizza di Re:Common. \u201cL’uso di meccanismi finanziari innovativi, come i Project Bonds, faranno s\u00ec che fondi delle istituzioni pubbliche saranno usati a totale beneficio del settore privato e dei suoi profitti, a tutto svantaggio dei cittadini europei. \u00c8 ancora pi\u00f9 scioccante che sia in Europa che al di fuori dei confini continentali numerose comunit\u00e0 siano completamente escluse dai processi decisionali sulle infrastrutture e sul modello energetico che in teoria dovrebbero servire i loro bisogni\u201d ha concluso la Gerebizza.<\/p>\n
Val la pena inoltre rammentare che la maggior parte delle infrastrutture europee per l’importazione di gas sono sottoutilizzate e secondo le previsioni sulla domanda del gas elaborate dalla stessa UE nella Energy Roadmap 2050 le opere esistenti basterebbero e avanzerebbero anche per i prossimi decenni.<\/p>\n