La settimana che Boris Johnson ha trascorso in ospedale vittima del coronavirus, oltre ad avergli salvato la vita potrebbe averlo convertito su due punti essenziali: l\u2019immigrazione e il Servizio Sanitario Nazionale. Lo testimonia il discorso pronunciato il giorno di Pasqua quando \u00e8 stato dimesso dall\u2019ospedale. Fra i tanti ringraziamenti che ha espresso, su due si \u00e8 soffermato con particolare calore. Il primo verso il Servizio Sanitario Nazionale che non ha esitato a definire \u201cil cuore pulsante della nazione\u201d. Il secondo verso i due infermieri che per quarantotto ore lo avevano assistito nella fase pi\u00f9 critica, quando la difficolt\u00e0 respiratoria poteva trasformarsi in tragedia. Johnson ha voluto citarli per nome precisando che si tratta di due immigrati: Jenny proveniente dalla Nuova Zelanda, Luis dal Portogallo.<\/p>\n
L\u2019eccezionalit\u00e0 dei due ringraziamenti sta nel fatto che si riferiscono a due situazioni che il Partito Conservatore inglese ha sempre osteggiato. Per quanto riguarda l\u2019immigrazione, non \u00e8 un mistero \u00a0che la decisione inglese di abbandonare l\u2019Unione Europea \u00e8 stata motivata in gran parte dal desiderio di poter limitare l\u2019ingresso degli stranieri provenienti in larga misura dal resto dell\u2019Unione. In particolare polacchi, rumeni, portoghesi. Ma l\u2019economia inglese poggia sulla presenza di immigrati che in alcuni settori giocano un ruolo insostituibile. In Gran Bretagna pi\u00f9 di un terzo dei medici, dei farmacisti e dei dentisti sono nati all\u2019estero. Lo stesso dicasi per il 20% del personale infermieristico. E tuttavia se Boris Johnson ha vinto le elezioni nel dicembre scorso, lo deve in gran parte alle citt\u00e0 del Nord dell\u2019Inghilterra, che hanno letto il suo\u00a0 slogan \u201cLet\u2019s get Brexit\u00a0 done\u201d (che la Brexit sia fatta) come una chiara promessa di voler chiudere le frontiere ai lavoratori stranieri. Del resto in pi\u00f9 occasioni Johnson aveva annunciato di voler applicare il sistema australiano che d\u00e0 il benvenuto ai grandi talenti, mentre tiene alla porta i lavoratori capaci di medie e basse capacit\u00e0, infermieri compresi. Ora, dopo la sua esperienza personale in ospedale potrebbe aver cambiato idea.<\/p>\n
Un analogo ripensamento potrebbe riguardare il Servizio Sanitario Nazionale che il Partito Conservatore\u00a0 \u00a0spinge da sempre per aprire ai privati. Istituito nel 1948 e subito amato dagli inglesi, sub\u00ec una prima incrinatura negli anni Ottanta del secolo scorso quando Margareth Thatcher decret\u00f2 la possibilit\u00e0 di poter esternalizzare a imprese private servizi specifici come pulizie, mense, lavanderie, sterilizzazione.\u00a0 Nel 2000 la crepa si approfond\u00ec ulteriormente con la decisione, questa volta da parte del \u00a0governo laburista di Blair, di poter appaltare a societ\u00e0 private anche mansioni di pi\u00f9 diretta pertinenza sanitaria come indagini di laboratorio e piccoli interventi chirurgici. Ma la definitiva apertura ai privati \u00e8 stata decretata dalla \u00a0riforma \u00a0approvata nel 2012 che spinge ulteriormente il Servizio Sanitario Nazionale verso il mercato attraverso due meccanismi principali: la possibilit\u00e0 per ogni cittadino di scegliere a quale struttura rivolgersi, sia essa privata o pubblica, per ottenere la prestazione specialistica pagata dal Servizio Sanitario Nazionale e la possibilit\u00e0 per quest\u2019ultimo di poter appaltare l\u2019assistenza ospedaliera alle strutture private in base al criterio monetario.<\/p>\n
Uno dei settori a maggior coinvolgimento privato \u00e8 quello psichiatrico. Secondo un\u2019indagine condotta dal Financial Times, a Bristol il 95% dei posti letto dedicati ai pazienti psichiatrici sono in strutture private, prevalentemente societ\u00e0 statunitensi quotate in borsa quali Acadia Healthcare e Universal Health Service. Nel novembre scorso, durante la campagna elettorale, il Partito Laburista sosteneva di avere documenti comprovanti l\u2019intenzione\u00a0\u00a0 dei conservatori di voler utilizzare la Brexit per la\u00a0 firma di un accordo con gli Stati Uniti per consentire alle imprese sanitarie statunitensi di penetrare ulteriormente nel sistema sanitario britannico.<\/p>\n
Complessivamente in Gran Bretagna si contano 548 ospedali privati e varie altre migliaia di studi professionali che assorbirebbero fra il 7 e il 22% del bilancio pubblico dedicato alla sanit\u00e0. Il condizionale \u00e8 d\u2019obbligo perch\u00e9 sul dato esistono pareri contrastanti.<\/p>\n
Da sempre una parte dei sanitari \u00a0britannici ha contestato la liceit\u00e0 di aprire il settore sanitario al mercato. Fra essi la British Medical Association che in documento afferma: \u201cBench\u00e9 le strutture \u00a0private non possano avere successo se non forniscono una buona assistenza, ci possono essere circostanze in cui gli obblighi professionali verso i pazienti possono entrare in rotta di collisione con le esigenze di guadagno. Nelle organizzazioni commerciali, quando i profitti sono a rischio si fanno molto serrati\u00a0 i tentativi di recuperare margini di guadagno attraverso l\u2019abbattimento dei costi. In un contesto sanitario c\u2019\u00e8 il forte rischio che ci\u00f2 si traduca in un abbassamento degli standard di cura.\u201d<\/p>\n
La cessione delle attivit\u00e0 ai privati e lo stanziamento di somme insufficienti a finanziare adeguatamente il Servizio Sanitario Nazionale hanno fatto perdere agli ospedali inglesi 17mila posti letto negli ultimi dieci anni, mentre mancherebbero oltre 100mila persone fra medici e infermieri. A marzo il sindacato dei lavoratori del gas ha lanciato una petizione per richiedere al primo ministro di requisire 8mila letti non utilizzati nelle strutture private per metterli a disposizione dei pazienti affetti da coronavirus. Ora Boris Johnson potrebbe farlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La settimana che Boris Johnson ha trascorso in ospedale vittima del coronavirus, oltre ad avergli salvato la vita potrebbe averlo convertito su due punti essenziali: l\u2019immigrazione e il Servizio Sanitario Nazionale. Lo testimonia il discorso pronunciato il giorno di Pasqua…<\/p>\n","protected":false},"author":999,"featured_media":924829,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,162,55,1259],"tags":[48025,26484,70348,1088,3500,55636,22977,186],"class_list":["post-1084057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-opinioni","category-politica","category-salute-argomento","tag-boris-johnson-it","tag-brexit","tag-coronavirus-it","tag-immigrazione","tag-regno-unito","tag-sanita-privata","tag-servizio-sanitario-nazionale","tag-tagli"],"yoast_head":"\n