L\u2019epidemia da Covid-19 dovrebbe indurre a una profonda riflessione sul grado di efficienza del nostro sistema sanitario.<\/p>\n
Prima di questa epidemia c\u2019era la diffusa convinzione che il Servizio Sanitario italiano fosse uno dei migliori del mondo. La realt\u00e0 sta dimostrando, invece, che questa credenza era falsa.<\/p>\n
Per essere pi\u00f9 precisi, \u00e8 vero che gli operatori sanitari e i ricercatori del Servizio Sanitario italiano sono, sia per preparazione che per efficienza, tra i migliori al mondo, ma lo stesso non si pu\u00f2 dire delle strutture in cui essi operano e dei mezzi a loro disposizione.<\/p>\n
Anche nelle regioni pi\u00f9 virtuose si sono evidenziate numerose insufficienze, riguardanti soprattutto la disponibilit\u00e0 di posti letto, di servizi di emergenza, di terapia intensiva, di personale medico e sanitario, a cui si \u00e8 aggiunta l\u2019inadeguatezza dei percorsi d\u2019intervento in continuit\u00e0 assistenziale.<\/p>\n
La causa principale di tale inadeguatezza del Servizio Sanitario, evidenziata dall\u2019attuale emergenza Covid, \u00e8 la miope strategia delle politiche di razionalizzazione economica, basate sul taglio \u201clineare\u201d dei posti letto, scesi dai 6,2 per mille abitanti del 1996 ai 3,07 di oggi, e sull\u2019abbassamento dei tetti di spesa per il personale, i beni e i servizi sanitari.<\/p>\n
La differenza nelle risorse impiegate per la sanit\u00e0 tra l\u2019Italia e gli altri paesi simili per livello demografico ed economico si \u00e8 progressivamente dilatata a partire dal 2005, al punto che nel 2018 per ogni euro speso dallo Stato\u00a0 per curare un cittadino italiano il governo francese ne spendeva il 70 per cento in pi\u00f9 e quello tedesco pi\u00f9 del doppio.<\/p>\n
Spesa sanitaria pubblica pro-capite <\/strong>(Fonte: OECD Health Data, 2019)<\/p>\n <\/p>\n Il quadro non migliora per quel che riguarda la spesa per investimenti. Solo considerando il quinquennio 2013-2018, secondo il Rapporto 2019 della Corte dei Conti, in Italia questa \u00e8 diminuita del 55 per cento circa per le infrastrutture immobiliari, del 42 per cento circa per impianti e macchinari e del 21 per cento circa per attrezzature mediche e scientifiche.<\/p>\n Con questi dati di spesa, ecco che viene spiegato come mai ci ritroviamo con un sistema sanitario che ha a disposizione solo 5mila posti di terapia intensiva, cio\u00e8\u00a0 circa 1\/6 di quelli disponibili in Germania (28 mila) e circa 1\/3 di quelli disponibili in Francia (14 mila). \u00a0Il tutto con livelli di scorte di farmaci e di dispositivi medici sostanzialmente invariati, in valore reale, rispetto al 2010.<\/p>\n Inoltre nel nostro paese nella distribuzione delle risorse pubbliche si sono privilegiati ambiti diversi dalla sanit\u00e0. I dati, infatti, mostrano che tra il 2010 e il 2018 l\u2019incidenza della spesa sanitaria sul totale della spesa pubblica \u00e8 diminuita per l\u2019Italia, mentre \u00e8 aumenta per gli altri maggiori paesi europei.<\/p>\n\n\n
\n <\/td>\n differenza % con l\u2019Italia<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n \u00a0<\/strong><\/td>\n 2005<\/strong><\/td>\n 2010<\/strong><\/td>\n 2018<\/strong><\/td>\n \u00a0<\/strong><\/td>\n 2005<\/em><\/strong><\/td>\n 2010<\/em><\/strong><\/td>\n 2018<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Italia<\/strong><\/td>\n \u20ac 2.292<\/strong><\/td>\n \u20ac 2.402 <\/strong><\/td>\n \u20ac 2.542<\/strong><\/td>\n <\/td>\n –<\/em><\/td>\n –<\/em><\/td>\n –<\/em><\/td>\n<\/tr>\n \n Francia<\/td>\n \u20ac 2.949<\/td>\n \u20ac 3.161<\/td>\n \u20ac 4.348<\/td>\n 28,6<\/em><\/td>\n 31,6<\/em><\/td>\n 70,5<\/em><\/td>\n<\/tr>\n \n Germania<\/td>\n \u20ac 3.005<\/td>\n \u20ac 3.436<\/td>\n \u20ac 5.200<\/td>\n 31,1<\/em><\/td>\n 43,0<\/em><\/td>\n 104,0<\/em><\/td>\n<\/tr>\n \n Regno Unito<\/td>\n \u20ac 2.246<\/td>\n \u20ac 2.821<\/td>\n \u20ac 3.302<\/td>\n – 2,0<\/em><\/td>\n 17,4<\/em><\/td>\n 29,4<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n