La questione dell’aborto, diritto acquisito grazie alla legge 194, diventa in tutta Italia sempre pi\u00f9 intricata e complessa in questo periodo di emergenza da Covid-19.<\/p>\n
<\/p>\n
Tantissime le associazioni che si occupano della tematica e che cercano di difendere il diritto con le unghie e con i denti in quanto la pratica chirurgica, sta iniziando ad essere considerata da alcuni ospedali come \u201cnon essenziale\u201d e quindi non praticabile in periodo di emergenza.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci\u00f2 comporta la chiusura dei reparti dedicati, molte donne vengono respinte. Troppi consultori sono fermi. Una vera emergenza nell’emergenza, che rende sempre pi\u00f9 fragile la rete di presidi ospedalieri e consultori della legge 194. Effetti collaterali che non possono non essere degni di nota.<\/p>\n
<\/p>\n
Si leggono testimonianze drammatiche di donne che, da nord a sud, hanno dovuto fare giri assurdi per poter effettuare una IVG, giri che ti costringono a violare le ordinanze ed andare fuori provincia, a volte anche fuori regione:\u00a0 Maria: \u201cA Milano sono stata respinta da quattro ospedali. Ero vicina al termine quando finalmente mi hanno accettato alla Mangiagalli\u201d. Rosaria, da Salerno: \u201cHo violato le ordinanze e sono andata di nascosto a Campobasso, dopo aver perso ben due settimane, dove il reparto \u00e8 aperto. L\u2019unico ospedale di Salerno che praticava le interruzioni ha chiuso e a Napoli non c\u2019era posto. Un calvario. Ho viaggiato di notte\u201d. (L’ospedale oggi conferma che le interruzioni volontarie di gravidanza sono garantite).<\/p>\n
<\/p>\n
In tutto il territorio nazionale soltanto il 64% degli ospedali ha dei reparti per effettuare una IVG, al cui interno il 70% dei medici sono obiettori di coscienza. Sono bastate poche chiusure per mandare questa fragile rete al collasso. Fortunatamente uno degli ospedali che continuano ad effettuare il servizio, strettamente necessario per chi ne ha bisogno, \u00e8 proprio quello di Pescara.<\/p>\n
<\/p>\n
La Dott.sa Fiorella Conti<\/strong>, dirigente medico non obiettore della ASL Pescara, reparto ostetricia e ginecologia, ci spiega come nell’ospedale abruzzese, la legge 194 viene rispettata nonostante l’emergenza.<\/p>\n <\/p>\n L’emergenza Coronavirus ha creato numerosi effetti collaterali secondari che va ad intaccare una serie di diritti acquisiti, soprattutto per le categorie vulnerabili come le donne. Uno di questi diritti \u00e8 proprio quello dell’aborto, garantito con la legge 194 ma che viene ancora considerata una gentile concessione da parte dello Stato, tant’\u00e8 infatti che in alcuni ospedali la pratica non viene garantita. Com’\u00e8 effettivamente la situazione attuale in Italia?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Non posso rispondere per tutte le ASL italiane ma secondo una nota ministeriale del 30\/3\/2020 dove si identificano le prestazioni indifferibili sia ostetriche che ginecologiche la certificazione per IVG e le IVG stesse rientrano nelle prestazioni indifferibili che quindi dovrebbero essere garantite su tutto il territorio.<\/p>\n <\/p>\n Secondo lei allora come mai molte strutture ospedaliere non effettuano l’aborto? Su Facebook ha pubblicato un interessante articolo della Repubblica che dice proprio questo, che il diritto all’aborto durante il Covid \u00e8 a rischio in molte zone d’Italia…<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Il problema degli anestesisti \u00e8 reale ma, a parte questo, i consultori sarebbero tenuti ad offrire il servizio e sinceramente non capisco come possano rifiutarsi (essendo anche al di fuori solitamente dagli ambienti ospedalieri che possono essere ostili). In pi\u00f9 in ogni ASL si dovrebbe cercare di garantire il minimo del servizio, centralizzando gli accessi in ospedali o nei reparti dedicati. Non \u00e8 assolutamente giustificata la chiusura senza una ricollocazione.<\/p>\n <\/p>\n Com’\u00e8 la situazione nell’ospedale di Pescara? L’IVG \u00e8 garantita nel presidio ospedaliero?\u00a0<\/strong><\/p>\n <\/p>\n A Pescara non solo \u00e8 garantito il servizio di IVG ma \u00e8 stato anche rimodulato. Prima gli interventi erano eseguiti a Penne, in un reparto dedicato a queste pazienti dove era maggiormente garantita la privacy e dove era stata istituita una UOSD (unit\u00e0 operativa semplice dipartimentale) proprio per questo servizio. Purtroppo il presidio di Penne situato in zona rossa \u00e8 diventato presidio covid per cui il percorso IVG \u00e8 stato trasferito a Pescara. Per garantire alle donne un percorso sicuro si \u00e8 deciso di spostare sul territorio e precisamente nel consultorio di Via Milli (PE) tutto ci\u00f2 che concerne la presa in carico della paziente, per poi farla accedere in ospedale solo per l\u2019intervento in se. Devo dire che in questo tutta la dirigenza ASL e le unit\u00e0 operative coinvolte (day surgery e ost-gin) si sono impegnate sin da subito per continuare a garantire il servizio senza arrecare nessun disservizio o ritardo.<\/p>\n <\/p>\n Quindi qualora fosse necessario, basta contattare il consultorio di Via Milli, Pescara?<\/strong><\/p>\n Si pu\u00f2 contattare il minicup dell\u2019unit\u00e0 operativa allo 0854252155 e prenotare la visita x IVG.<\/p>\n Qual \u00e8 la percentuale di medici obiettori nell’ospedale di Pescara?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Di 22 dirigenti medici, i non obiettori dovrebbero essere 6 ma questo ufficialmente lo sa la Direzione.<\/p>\n <\/p>\n Quindi a grandi linee possiamo dire che molto meno della met\u00e0?<\/strong><\/p>\n Molto meno della met\u00e0! Diciamo in linea alla media nazionale, dove il 70 % \u00e8 obiettore.<\/p>\n <\/p>\n Avete notato un aumento o una diminuzione di IVG da quando \u00e8 iniziato il periodo di restrizione?<\/strong><\/p>\n Della gestione dei casi in questi giorni se ne sta occupando il Dott. Giuliani, ma credo che i numeri siano sullo stesso trend di prima dell\u2019emergenza covid.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il paradosso \u00e8 quello che si sta verificando un favoreggiamento verso gli aborti chirurgici, che richiedono un solo giorno di ricovero a differenza di quello farmacologico, che ne prevedono tre. Quindi si predilige \u201cl’occupazione\u201d del posto letto pi\u00f9 breve all’occupazione della sala operatoria.\u00a0 Com’\u00e8 invece la situazione circa la distribuzione della Ru486? A Pescara \u00e8 disponibile? Ci puoi fornire delle info a riguardo?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Per quanto riguarda la Ru846 la ASL di Pescara come molte ASL italiane non la utilizzano perch\u00e9 secondo il Ministero andrebbe utilizzata, come hai giustamente detto tu, con un ricovero ordinario di almeno 2 notti a fronte del ricovero in day surgery di poche ore necessarie per l\u2019intervento chirurgico. Un problema che si \u00e8 creato quando il Ministero della Salute ha deciso di adottarla nel 2010 ma con questa clausola ridicola<\/strong> del ricovero ordinario.<\/p>\n <\/p>\n Quindi non \u00e8 possibile assumere la RU846 nella propria abitazione o con il day hospital?<\/strong><\/p>\n No assolutamente! A meno che la donna non venga indotta a firmare che si assume lei la responsabilit\u00e0 di questa opzione.<\/p>\n Lo scorso mese in consiglio comunale si \u00e8 approvata una mozione in cui si pianter\u00e0 un albero per ogni bambino mai nato, e quindi per ogni aborto. Come ha reagito a riguardo? Pensa che una mozione simile sia fattibile pragmaticamente? Il numero di aborti effettuati a Pescara \u00e8 un dato che pu\u00f2 essere reso pubblico?<\/strong><\/p>\n Purtroppo i dati ISTAT circa le interruzioni volontarie di gravidanza sono ufficiali e pubbliche, quindi sono a disposizione… Quando ho appreso dal sito del comune della notizia non ho potuto tacere, perch\u00e9 chi ha proposto questa oscenit\u00e0 probabilmente non conosce i vissuti che accompagnano le donne che scelgono di avvalersi della 194 cos\u00ec non ho potuto nn scrivere al presidente del consiglio comunale che la mozione fosse inopportuna e ne ho chiesto il ritiro. La lettera diceva questo:<\/p>\n <\/p>\n \u201cGentile presidente,<\/em><\/p>\n in qualit\u00e0 di dirigente medico ostetrico-ginecologo non obiettore della ASL Pescara, le scrivo in riferimento alla mozione \u201cUN ALBERO PER OGNI BAMBINO MAI NATO\u201d approvata in comune il 2-3-2020.<\/em><\/p>\n Si fa riferimento a tutti i bambini mai nati, compresi quelli di gravide che optano per l\u2019interruzione volontaria di gravidanza; trovo la mozione presuntuosa, fuori luogo e offensiva per queste donne che si avvalgono della legge 194\/78.<\/em><\/p>\n