Sapevate che quando FDR (Franklyn Delano Roosvelt, presidente degli Stati Uniti dal 1933 al 1945, N.d.T.) assunse la presidenza nel marzo del 1933, durante la Grande Crisi in qualit\u00e0 di democratico moderato, esord\u00ec dicendo: \u201cMi dispiace, non ci sono abbastanza soldi per rimediare a tutto questo\u201d?<\/p>\n
Qualche mese dopo, improvvisamente apparvero tonnellate di soldi utilizzabili per ogni tipo di progetto riguardante la societ\u00e0, al fine di salvare in maniera totale gli Stati Uniti da quello che si preannunciava come un susseguirsi di anni, se non decenni, di disperazione e povert\u00e0 generale. Questi nuovi programmi furono etichettati come “New Deal”.<\/p>\n
Allora, cos’era accaduto? A cosa era dovuta l\u2019improvvisa comparsa dal nulla dei finanziamenti per il New Deal? In realt\u00e0 non vi \u00e8 alcun mistero in ci\u00f2 che \u00e8 avvenuto, in quanto \u00e8 stato tutto ben documentato. (Ed \u00e8 per questo che dovreste chiedervi, in questo momento, per quale motivo probabilmente state sentendo parlare di questa cosa per la prima volta).<\/p>\n
Quello che \u00e8 accaduto \u00e8 che FDR \u00e8 stato “avvicinato” da un FORTISSIMO movimento di sindacati e socialisti che gli hanno detto: “Fai qualcosa, o lo faremo noi! Sappiamo che qualcosa si pu\u00f2 fare e sappiamo che tu sai come farlo”. FDR era il presidente pi\u00f9 “in sintonia” con gli ambienti della finanza che avessimo mai avuto fino a quel momento. Cos\u00ec chiam\u00f2 i suoi amici, uomini d’affari e banchieri e organizz\u00f2 un incontro durante il quale disse loro, in poche parole: “Non abbiamo scelta! Dobbiamo fare qualcosa!\u201d Al termine della riunione la met\u00e0 dei banchieri e degli uomini d’affari accettarono un’aliquota fiscale del 94% su tutte le super-ricchezze, che all’epoca ammontavano a circa $ 200.000 all’anno e oltre.<\/p>\n
Tutte le ricchezze che superavano tale cifra sarebbero state tassate del 94%. L’altra met\u00e0 dei banchieri e degli uomini d’affari presenti all’incontro NON gradirono l\u2019”accordo” o i termini stabiliti e diedero inizio, nel corso dei decenni successivi, a un percorso finalizzato all\u2019eliminazione del “New Deal”. Ma questa \u00e8 una tematica di cui tratter\u00f2 in un altro articolo.<\/p>\n
Adesso inquadriamo la situazione del 2020: vi \u00e8 un MODO per ottenere pi\u00f9 denaro in maniera proporzionale al fine di risolvere i problemi attuali rispetto a quelli che avevamo nel 1933. Parliamo di denaro non tassato che, in questo momento, \u00e8 nelle mani di poche centinaia di miliardari e multimilionari (tanto per cominciare).<\/p>\n
Tonnellate di denaro! I soldi andrebbero presi (ripresi) alle persone che guadagnano decine, centinaia di milioni e miliardi di dollari! Persone che da decenni pagano poche tasse o nessuna. Quindi, quando la gente chiede: “Ma in che maniera intende pagare Bernie Sanders per l’assistenza sanitaria e l’istruzione ecc., dal momento che non c\u2019\u00e8 abbastanza denaro?\u201d Non vi lasciate confondere. Ci sono soldi IN ABBONDANZA per pagare tutto quello che Sanders propone e anche di pi\u00f9!<\/p>\n
Nell’ultimo mezzo secolo, il sistema fiscale negli Stati Uniti si \u00e8 “invertito”, passando da un sistema in cui i ricchi pagano pi\u00f9 tasse e la classe media con i poveri pagano meno a un sistema in cui i poveri e la classe media versano pi\u00f9 tasse, mentre i ricchi, soprattutto i super ricchi, ne versano meno e in molti casi non le pagano affatto. Secondo il piano Sanders, il nostro sistema fiscale, dove le persone che guadagnano pi\u00f9 miliardi di dollari all’anno ottengono RIMBORSI FISCALI (non sto scherzando), sar\u00e0 RICONVERTITO in un sistema progressivo piuttosto che regressivo. Viviamo in una specie di follia da quattro decenni ormai (probabilmente da pi\u00f9 di quattro decenni, ma questo \u00e8 un argomento che affronteremo in un altro articolo). \u00c8 giunto il momento che i ricchi paghino la loro parte e che la smettano di vivere a spese della classe media.<\/p>\n
Infine, Sanders e il Movimento Popolare che rappresenta, insistono sull\u2019assoluta necessit\u00e0 che noi, in qualit\u00e0 di nazione, UNIVERSALIZZIAMO (cio\u00e8: democratizziamo) tutte le istituzioni che hanno a che fare con il benessere dell\u2019Umanit\u00e0 (sanit\u00e0, istruzione, protezione dell’ambiente) il pi\u00f9 rapidamente possibile. A differenza di altri politici che consentono alle aziende di continuare a trarre profitto dalla sanit\u00e0, dall’istruzione e dai danni ambientali, \u00e8 chiaro che attraverso l\u2019eliminazione (totale) dell\u2019incentivazione del profitto da parte di queste istituzioni, Sanders potr\u00e0 avere qualche possibilit\u00e0 di salvare l’ambiente e di aiutare la vita degli Esseri Umani, piuttosto che trarne profitto e danneggiarla.<\/p>\n
La ragione di tutto ci\u00f2 \u00e8 che coloro i cui interessi di profitto sono diametralmente opposti al benessere della vita su questo pianeta sono esattamente le persone meno propense ad appoggiare il processo di Umanizzazione della sanit\u00e0, dell\u2019istruzione e della protezione ambientale. Questi erano tutti valori comuni dopo il \u201cNew Deal\u201d, prima di concentrarsi sulla privatizzazione neoliberista, instaurata a pieno regime circa quarant’anni fa.<\/p>\n
Queste sono le tematiche di cui si occupa essenzialmente la campagna di Sanders. Niente di “radicale”, niente che non sia stato fatto prima e niente che non sia americano come la torta di mele.<\/p>\n
Mark Lesseraux \u00e8 un cantante\/cantautore\/ editorialista socio-politico di Brooklyn, New York, USA. \u00c8 un umanista, un sostenitore e praticante della Nonviolenza attiva e uno studente della Nondualit\u00e0.<\/p>\n
Traduzione dall’inglese di Maria Rosaria Leggieri<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sapevate che quando FDR (Franklyn Delano Roosvelt, presidente degli Stati Uniti dal 1933 al 1945, N.d.T.) assunse la presidenza nel marzo del 1933, durante la Grande Crisi in qualit\u00e0 di democratico moderato, esord\u00ec dicendo: \u201cMi dispiace, non ci sono abbastanza…<\/p>\n","protected":false},"author":1746,"featured_media":1054538,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11388,62,49,162,55],"tags":[26183,72044,2116,72046,72045,803,35722,25653,10576],"class_list":["post-1050478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenuti-originali","category-economia","category-nord-america","category-opinioni","category-politica","tag-bernie-sanders-it","tag-franklyn-delano-roosvelt","tag-istruzione","tag-new-deal-it","tag-protezione-dellambiente","tag-sanita","tag-sistema-fiscale","tag-stati-uniti","tag-super-ricchi"],"yoast_head":"\n