Confusione terminologica e sciacallaggio mediatico e commerciale stanno aumentando lo stato di psicosi collettiva generato dal terrore del nuovo coronavirus.<\/p>\n
Abbiamo intervistato nuovamente il dr. Leopoldo Salmaso che ci aveva gi\u00e0 rilasciato un\u2019importante intervista una decina di giorni fa. Il dr. Salmaso, epidemiologo e specialista in malattie infettive ci risponde dalla Tanzan\u00eca, dove sta lavorando ad alcuni progetti sanitari per la popolazione locale.<\/p>\n
D: Buongiorno dottore, ci siamo sentiti dieci giorni fa, quando l\u2019Italia sembrava affetta solo dal \u201cvirus del terrore\u201d come lei stesso lo aveva definito ed oggi ci troviamo di fronte a vari focolai del vero virus che ha contagiato circa duecento italiani e contiamo gi\u00e0 quattro decessi. Cosa pu\u00f2 dirci alla luce dei nuovi fatti e in base alla sua lunga esperienza di epidemiologo?<\/strong><\/p>\n R: Come lei sa sono un clinico, ho svolto tutta la mia vita professionale fra Padova e la Tanzania e per anni ho praticato l’epidemiologia sul campo con vari protocolli OMS. Ma a monte di tutto, ho studiato a fondo come la Vita si rafforza e si espande attraverso la co-evoluzione di ogni forma vivente, compresi virus e umani. Lei fa riferimento alla mia esperienza e mi sento di dirle di fare attenzione alla parola \u201cesperto\u201d, parola oggi molto pericolosa, soprattutto se usata per pontificare davanti a un pubblico disorientato. Vedo quello che succede in Lombardia e Veneto, lo confronto con l’ABC dell’epidemiologia, e mi viene in mente il detto \u201cDio acceca quelli che vuole perdere\u201d.<\/p>\n D: Nientemeno… Per\u00f2 i cittadini sono pi\u00f9 che frastornati, siamo sull’orlo del panico e non da oggi. Alcuni media non avendo nulla di rilevante da dire stanno mestando nel torbido facendo un vero e proprio lavoro di sciacallaggio, altri oscillano tra il tentativo di tranquillizzare e la ricerca dello scoop. Per questo la stiamo intervistando. Sappiamo che il suo tempo \u00e8 prezioso e quindi le chiediamo solo di darci un suo punto di vista professionale su quanto sta avvenendo.<\/strong><\/p>\n R: S\u00ec, qui in Tanzania abbiamo molto da fare, e il mio tempo \u00e8 prezioso come quello del lettore. A Padova sono in pensione da anni e quindi non ho nessun tornaconto personale a polemizzare con nessuno, ma mi ci sento tirato per i capelli e mi assumo la responsabilit\u00e0 personale e professionale di ci\u00f2 che sto per dirle.<\/p>\n D: OK, allora veniamo al dunque.<\/strong><\/p>\n R: Anzitutto, da medico, vorrei esprimere la mia vicinanza alle famiglie delle persone morte o in pericolo di vita, per qualsiasi causa. Provo anche sincera com-passione con le autorit\u00e0 che si sono spinte a prendere misure quasi-apocalittiche, non potendo sapere se ci\u00f2 sar\u00e0 utile o contro-producente per la salute dei singoli e della comunit\u00e0. Salute che, va opportunamente ricordato, ora non \u00e8 pi\u00f9 solo fisica ma anche psichica. Ci\u00f2 detto, in scienza e coscienza credo di potere e dover dire: D: Quindi lei dice che in Italia stiamo dando i numeri?<\/strong><\/p>\n R: In Italia stanno giocando coi piccoli numeri nel campo di gioco dei grandi numeri. Sarebbe come giocare a ping pong in un campo di rugby.<\/p>\n D: E quindi?<\/strong><\/p>\n R: Quindi le ultraspecializzazioni ci hanno fatto perdere la visione d’insieme: stiamo perdendo il pensiero laterale, analogico. E’ una beffa ironica, no? L’uomo, proprio quando si sforza di insegnare ai computer una intelligenza artificiale simile a quella umana, usa egli stesso un pensiero digitale e non pi\u00f9 analogico!<\/p>\n D: E\u2019 una dura accusa di incompetenza verso i nostri politici e i loro consulenti. E come mai questo succede in Italia e \u2013 almeno al momento – non in un altro paese europeo?<\/strong><\/p>\n R: Politici, burocrati, consulenti \u201cesperti\u201d (in primis il mondo accademico), giornalisti… i nostri padroni, i \u201cmercati\u201d, premiano chi arraffa e penalizzano chi si attiene all’etica professionale. C’\u00e8 tanto arrivismo anche in Europa, ma in fatto di meritocrazia l’Italia \u00e8 ultima in classifica: sono dati freschi del 2018. D: Va bene, lei fa una critica di natura politica, nello specifico potrei azzardare di politica mediatico-sanitaria, ma intanto secondo lei cosa potremmo fare?<\/strong><\/p>\n R: Una volta tanto, per i politici sarebbe quasi indolore dire: \u201cScusate, ci hanno dato informazioni esagerate, restiamo prudenti ma senza allarmismi\u201d.<\/p>\n D: Beh, questo non sarebbe male, soprattutto dopo aver letto la dichiarazione della dr.a Gismondo, direttrice del laboratorio di Macrobiologia Clinica, Virologia e Diagnostica dell\u2019ospedale Sacco di Milano che afferma di essere \u201cstanca e disgustata \u201d e dichiara che \u201cSi \u00e8 scambiata un\u2019infezione appena pi\u00f9 seria di un\u2019influenza per una pandemia letale. Non \u00e8 cos\u00ec. Vi ricordo che ad oggi i morti per Coronavirus in Italia sono 2 (al momento 3 ma tutti e 3 gi\u00e0 affetti da altre patologie, nda) e 217 per influenza\u2026 \u2026guardate i numeri, questa follia far\u00e0 molto male, soprattutto dal punto di vista economico\u201d<\/strong> R: Gli \u201cesperti\u201d? intanto dovrebbero tornare sui libri a studiarsi il teorema di Bayes e poi, dopo averlo fatto troverebbero il modo di restare a galla rivedendo qualche azzardata ipotesi, le stesse che hanno fatto gola sia agli sciacalli mediatici che a quelli del piccolo commercio, quelli che, giocando sul terrore indotto stanno vendendo amuchina e mascherine a peso d\u2019oro. D: Ma il \u201cprincipio di precauzione\u201d pu\u00f2 essere tanto serio quanto pilatesco<\/strong><\/p>\n R: certo, e se non \u00e8 applicato con coscienza e competenza rischia di distruggere ci\u00f2 che ci pu\u00f2 proteggere contro tutti i disastri ambientali che stanno innescando i vari apprendisti stregoni e \u201ci mercati\u201d, nel silenzio assordante della politica, quella che ha perso la P maiuscola da almeno un secolo (oserei indicare una data e un luogo simbolici: 6 Agosto 1945 \u2013 Hiroshima)… Mentre chiudiamo l\u2019intervista col dr. Salmaso internet ci informa che \u201cNapoli si sveglia nel pieno di paura da Coronavirus\u2026 negli ospedali la situazione \u00e8 tranquilla ma c\u2019\u00e8 comprensibile preoccupazione per la cronica carenza di posti letto\u2026\u201d Intervista di Patrizia Cecconi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Intervista all’epidemiologo Leopoldo Salmaso. Confusione terminologica e sciacallaggio mediatico e commerciale stanno aumentando lo stato di psicosi collettiva generato dal terrore del nuovo coronavirus.<\/p>\n","protected":false},"author":1282,"featured_media":1042878,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,157,1259],"tags":[70347,70348,71543,71542,803],"class_list":["post-1042776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa","category-interviste","category-salute-argomento","tag-allarmismo","tag-coronavirus-it","tag-covid-19","tag-dati-medici","tag-sanita"],"yoast_head":"\n
\n-Primo:<\/strong> il virus del panico non dovrebbe in alcun caso prevalere su nessun agente infettivo, fosse anche la peste bubbonica che alcuni suoi colleghi stanno evocando in maniera sconsiderata. E mi lasci ribadire che, nei soli paesi ricchi, anche quest’anno sono morte pi\u00f9 di centomila persone per le complicanze della normale influenza, non dell’infezione da Covid-19.
\n-Secondo:<\/strong> qui a Dar es Salaam, maggiore citt\u00e0 aeroportuale e portuale della Tanzania con circa 5 milioni di abitanti, vanno e vengono cinesi dappertutto, e non si vedono mascherine. Non abbiamo neppure i test per il Nuovo Coronavirus, ma non siamo cos\u00ec sprovveduti da non accorgerci se si ammala gente con quadri e decorsi \u201cdiversi dal solito”. Esempio concreto: nel marzo 1985 noi medici del CUAMM di Padova segnalammo alle massime autorit\u00e0 tanzaniane e internazionali (OMS e UNICEF) i primi 35 casi clinicamente sospetti di AIDS.
\n-Terzo:<\/strong> (e cito in buona parte la prestigiosa rivista Nature del 21 febbraio): i test di laboratorio per il Nuovo Coronavirus sono stati messi a punto in fretta e furia, partendo dai substrati pi\u00f9 disparati, con le metodiche pi\u00f9 varie e non standardizzate, subito replicati in tonnellate di kit da vendere all\u2019offerente pi\u00f9 spaventato\u2026
\nIn condizioni ottimali sarebbe un lusso se, ogni cento test, avessimo 3 risultati falsamente positivi e 3 falsamente negativi, ma con quelle premesse la percentuale di risultati fuorvianti pu\u00f2 essere molto pi\u00f9 alta. Senza contare il fatto che questi test rilevano anche coronavirus assai lontani filogeneticamente dal Covid-19.
\n-Quarto:<\/strong> io non ho mai visto di persona, n\u00e9 trovato in letteratura, epidemie con morti senza il minimo indizio di contatto a rischio; “pazienti zero” senza sintomi n\u00e9 virus; tassi di letalit\u00e0 che aumentano di giorno in giorno fuori dall’epicentro (cio\u00e8 in Italia ma non in Cina). Tutto ci\u00f2 pu\u00f2 sembrare ancor pi\u00f9 angosciante, invece \u00e8 rassicurante, e lo \u00e8 per precise leggi di statistica (teorema di Bayes, Valore Predittivo di un qualsiasi test). Leggi che vengono incomprensibilmente ignorate dagli \u201cesperti\u201d nostrani e che cercher\u00f2 di illustrare il pi\u00f9 prosaicamente possibile, pur prevedendo le reazioni scandalizzate di colleghi perfezionisti:
\nPrendiamo un test di gravidanza ideale (sensibilit\u00e0 e specificit\u00e0 = 99%), e lo applichiamo sui 15 milioni di donne italiane che non sono nella fascia di et\u00e0 15-49 anni (quindi con probabilit\u00e0 trascurabile di essere incinte per davvero). Otterremo 14.850.000 (99% di 15 milioni) risultati negativi veri, ma otterremo anche 150.000 risultati positivi (1% di 15 milioni), praticamente tutti falsi.
\nE se applichiamo alle stesse donne un test anti-coronavirus ugualmente ideale, ne troveremo ancora 150.000 falsamente positive.
\nIn entrambi i casi la qualit\u00e0 del test, per quanto ottima, \u00e8 trascurabile rispetto alla grandezza da misurare. Infatti quest’ultima \u00e8 dell’ordine di sette cifre, mentre lo scarto di precisione del test \u00e8 a una cifra.
\nNoti che, se mandiamo quei campioni per conferma allo Spallanzani, e magari anche all’OMS, continueremo a trovare percentuali abnormi (sia pure decrescenti) di falsi positivi.
\nFaccio un altro esempio: la cordella metrica di una sarta pu\u00f2 farci individuare con ottima precisione le tessere di un mosaico il cui lato sia compreso fra 9 e 11 millimetri, ma se con essa pretendessimo di individuare, fra una grande matassa di fili, quelli con spessore compreso fra 0,09 e 0,11 millimetri, finiremmo col… dare i numeri, letteralmente!<\/p>\n
\nPer i burocrati bisogna distinguere ulteriormente: a parte quelli dell’Unione Europea che sono agli ordini delle lobby ancor peggio di quelli statunitensi, le burocrazie nazionali dei singoli paesi, soprattutto al nord, sono riconosciute fra le migliori al mondo. Ad esempio, vedo con sollievo che l’Austria a mezzanotte ha revocato il blocco dei treni passeggeri al Brennero, blocco deciso 4 ore prima \u201cper la presenza di due passeggeri sospetti\u201d. Quel provvedimento era stato preso da qualcuno troppo-cauto-ergo-sommamente-incauto, ma qualcun altro sopra di lui evidentemente ha la testa a posto: gli vogliamo chiedere di fare il Commissario Straordinario per il Lombardo-Veneto?
\nE che dire delle popolazioni nazionali, del loro senso di coesione e disciplina? Ci sar\u00e0 del vero se ripetiamo che in Italia abbiamo 63 milioni di commissari della nazionale calcio, 63 milioni di premier, 63 milioni di tuttologi?<\/p>\n
\nNon possiamo dire che la dr.ssa Gismondi non sia un\u2019esperta e allora mi chiedo e le chiedo: ma tutti gli \u201cesperti\u201d che popolano giornali e tv cosa dovrebbero fare?<\/strong><\/p>\n
\nGli \u201cesperti\u201d pi\u00f9 scaltri alla fine sapranno trovare il salvagente buono per tutti: il Principio di Precauzione!<\/p>\n
\nMi viene da concludere parafrasando Ennio Flajano: in Italia la situazione non \u00e8 n\u00e9 grave n\u00e9 seria mentre, mi permetta di ricordarlo, da queste parti si stanno preoccupando \u201cancora\u201d di come sopravvivere alla tempesta di cavallette che rischia di fare 20 milioni di morti!<\/p>\n
\nIl terrore avanza e abbiamo motivo di temere che presto l\u2019Italia, da nord a sud, assumer\u00e0 le sembianze di un lazzaretto, proprio il rischio che ieri il primo ministro, in una conferenza stampa cercava di sventare e che il nostro intervistato ritiene abbia a che fare con ben altro che con l\u2019effettiva virulenza della Covid-19.<\/p>\n