![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/no-f35-orizzontale.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il commento di <\/i><\/strong>Taglia le ali alle armi<\/i><\/strong> agli annunci del Governo, che si potranno analizzare compiutamente solo dopo diffusione dei testi ufficiali del DDL<\/i><\/strong><\/p>\n Dopo gli annunci del Governo di Matteo Renzi relativamente alle coperture dello sgravio fiscale IRPEF la campagna <\/strong>\u201cTaglia le ali alle armi\u201d<\/strong> (che dal 2009 si batte contro l\u2019acquisto dei caccia F-35) cos\u00ec commenta l\u2019annuncio di possibile decurtazione di 150 milioni del programma italiano per i cacciabombardieri JSF<\/span>:<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>\u00b7\u00a0 \u00a0<\/strong>Riteniamo quantomeno <\/strong>esagerato (se non fuorviante) parlare di \u201crevisione\u201d<\/strong> considerando che si tratterebbe di una decurtazione che corrisponde a poco pi\u00f9 dell\u20191% del costo totale del programma.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Per tutti questi motivi la decisione illustrata ieri dal Governo (in un quadro che vede la mancanza di molti dettagli fondamentali, e quindi molta indeterminatezza) non si pu\u00f2 considerare un vero \u201ccambio di verso\u201d sulla questione dei caccia F-35<\/b>. La decisione presa si configura piuttosto come un tentativo di recuperare indiscriminatamente fondi per coprire altri interventi economici, senza andare a fare un ragionamento profondo e complessivo sulle enormi ed inutili spese militari<\/b>.<\/p>\n Ancora una volta, come gi\u00e0 recentemente, la Campagna \u201cTaglia le ali alle armi\u201d richiede un incontro al Presidente del Consiglio Matteo Renzi<\/b> in cui illustrare (dati ed analisi alla mano) i motivi seri, concreti e profondi che ci portano a richiedere la cancellazione dell\u2019acquisto dei caccia F-35<\/b>.<\/p>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Il taglio annunciato di <\/strong>153 milioni di euro corrisponderebbe a poco pi\u00f9 di un aereo<\/strong> (che alle stime attuali ha un costo di circa 135 milioni\u00a0 di euro) o <\/strong>a circa l\u20191,5% di quanto ci rimane ancora da spendere <\/strong>con un piano di acquisto di 90 aerei<\/strong><\/div>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Occorre poi verificare (cosa possibile solo dopo la diffusione dei testi ufficiali del DDL) se questa decisione configuri davvero una variazione in riduzione del capitolo di bilancio destinato ai caccia F-35 (sarebbe la prima volta, con un passo innovativo) oppure se si tratti solo di una semplice ripianificazione<\/b> negli acquisti. In questo secondo caso non si avrebbe dunque un reale risparmio ma solo uno spostamento nel tempo<\/b>, con vantaggi di bilancio solo sul 2014 e nessun impatto vero su un\u2019effettiva riconsiderazione del programma JSF<\/div>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiediamo che siano esplicitate con chiarezza le modalit\u00e0 tecniche concrete con cui verr\u00e0 dispiegata questa decisione<\/b>, che comunque riguarda una percentuale minima della spesa, in particolare per quanto riguarda le indicazioni da fornire al Segretariato Generale della Difesa (che si occupa degli acquisti armati dell\u2019Italia). Abbiamo infatti gi\u00e0 visto in passato come decisioni politiche e Parlamentari sono state disattese nella pratica<\/b> da interpretazioni amministrative<\/b><\/div>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Da una prima analisi delle cifre in gioco (secondo le dichiarazioni del Governo) la nostra preoccupata ipotesi \u00e8 che si stia parlando solo del congelamento dei contratti relativi al Lotto 10<\/b> del programma, con continuazione dei Lotti 8 e 9 gi\u00e0 portati avanti nel recente passato<\/b> con mancato rispetto delle mozioni parlamentari del 2013. Se cos\u00ec fosse la scelta sarebbe doppiamente sbagliata: si continuerebbe un acquisto non \u201cpermesso\u201d confermando aerei comportanti poi ulteriori costi a breve<\/b> e si andrebbero a comprare velivoli dei lotti tecnicamente meno maturi<\/b> (e che quindi necessiteranno poi investimenti per aggiornamenti e cosiddetti \u2018retrofit\u2019). Una scelta che dovrebbe dunque paradossalmente preoccupare anche chi \u00e8 favorevole a comprare nuovi aerei militari\u2026 Considerando inoltre come proprio in questi giorni il Pentagono ha nuovamente rivisto al rialzo il costo complessivo<\/b> del progetto JSF.<\/div>\n