Iraq dopo l’omicidio di Soleimani: facciamo un po’ di chiarezza

29.01.2020 - Fabrizio Maffioletti

Iraq dopo l’omicidio di Soleimani: facciamo un po’ di chiarezza
(Foto di Fabrizio Maffioletti)

Questa sera al Centro Studi Sereno Regis di Torino si è tenuta una conferenza organizzata da Un Ponte Per in cui Ismael Dawood e Mohamed Wisam Ambrosini hanno parlato dell’attuale situazione irachena.

Lo scenario di fondo in estrema sintesi:
in quella area si fronteggiano due disegni egemonici basati sulla religione islamica: uno sunnita, del quale il principale attore è l’Arabia Saudita, che ha portato alla nascita di Daesh e alla costituzione di cellule terroristiche che agiscono principalmente negli stati musulmani dell’Africa e dell’Asia.
Un altro sciita, del quale il principale attore è l’Iran, che lo porta avanti con attività di intelligence e il finanziamento, l’addestramento e la fornitura d’armi a milizie sciite che agiscono nella maggior parte degli stati del medio oriente, in Yemen e in Afghanistan. Il culmine di questa contesa tra sciiti e sunniti è la guerra “per procura” che Iran e Arabia Saudita stanno combattendo in Yemen.

La situazione attuale dell’Iraq:
dopo il 2003, l’Iraq praticamente non è più uno “Stato”, l’identità nazionale è stata disgregata e le infrastrutture rase al suolo dall’occupazione degli USA. Ecco perché erroneamente si tende a pensare che gli iracheni, nella situazione attuale, rimpiangano Saddam Hussein. Non è così, o meglio non lo è innanzitutto per i manifestanti di piazza Tahrir, il rimpianto c’è, ma è per uno Stato, che non c’è più, nel quale molti iracheni non riescono più a riconoscersi, proprio a causa della sua disgregazione.

I fatti:
in Iraq, dall’inizio di ottobre, gli attivisti per il clima e i diritti umani (ormai gli attivisti di tutto il mondo ben sanno che giustizia climatica e giustizia sociale sono due realtà completamente interdipendenti) scendono in piazza accusando il governo di corruzione e chiedendo sostanzialmente una democrazia compiuta e trasparente. Le proteste si diffondono nelle piazze principali di 10 province irachene su 18.
L’Iran e le milizie sciite filo-iraniane, vengono individuati come uno dei principali problemi per lo sviluppo di una reale democrazia, il 27 novembre a Najaf durante le proteste davanti al consolato iraniano, a causa del modo violento nel quale le milizie filo-iraniane tentano di contenere la protesta, l’esasperazione dei manifestanti culmina con lo sfondamento dei cordoni militari a protezione del consolato dell’Iran e danno fuoco ai locali interni, bruciando foto di Khamenei.
Il 31 dicembre altri manifestanti (non gli attivisti di piazza Tahrir)  insieme a milizie sciite filo-iraniane, attaccano l’ambasciata americana. Dopo questo episodio avviene l’attacco missilistico USA che ucciderà, l’8 gennaio proprio a Baghdad, Qassem Soleimani, generale iraniano capo del Quds, che arma addestra e finanzia le milizie sciite irachene, e tra gli altri, Shibl al-Zaidi, uno dei capi di Hashad al-Shaabi (milizia filo-iraniana).
A quel punto gli attivisti stigmatizzano con forza l’evento, manifestando grandissima preoccupazione per le affermazioni  di Trump e per una possibile guerra, continuando a scendere il piazza, a questo punto anche esplicitamente contro gli USA.
Il 24 gennaio sempre altri manifestanti facenti capo a Muqtada al-Sadr, sciita, leader religioso e capo del  Sadrist Movement, partito che contava 32 membri nel parlamento iracheno, scendono in piazza, ma non a fianco degli attivisti di piazza Tahrir, il 24 gennaio ci sono state 2 “piazze”: piazza Tahrir e la manifestazione degli aderenti al partito di al-Sadr, partecipata anche dai miliziani, che inneggiavano contro gli USA.
Fonti ufficiali irachene riferiscono che in circa 4 mesi di proteste ci sono 600 morti, 20.000 feriti e numerosissimi arresti tra gli attivisti e manifestanti.

Le istanze di piazza Tahrir, e degli attivisti collegati, nella altre piazze irachene:
“libertà” (democrazia n.d.r.), una nuova legge elettorale, un sostanziale cambio di assetto parlamentare, non più basato su un sistema che per certi versi ricorda quello libanese, quello iracheno è suddiviso con quote in base alle etnie (sunniti, sciiti, curdi), invece che in base alle appartenenze religiose, una magistratura trasparente e non corrotta. Si tratta per lo più di manifestazioni non violente. La reale novità di queste manifestazioni, è che hanno un respiro internazionale, gli attivisti iracheni si sentono uniti agli attivisti libanesi. Sono addirittura in contatto con attivisti iraniani e questo è un aspetto davvero nuovo, l’ostilità tra le popolazioni dei due paesi dopo la guerra è palpabile, i manifestanti l’hanno superata in nome di ideali superiori, questo è un segnale davvero molto incoraggiante. La piazza per ora non ha espresso un leader al proprio interno e non sta appoggiando nessun politico, si limita a far pressione, enunciando delle linee di principio che dovrebbero guidare il governo e le istituzioni.
Un altro aspetto che mi pare importantissimo: le manifestazioni esprimono una posizione laica, la religione è considerata un sentire personale, non influenza le istanze.
Dopo le proteste gli attivisti vanno a pulire le strade.

Una così forte spinta democratica, in un contesto di consapevolezza internazionale, dove i manifestanti si confrontano con le istanze libanesi, iraniane, sudamericane, di Hong Kong, facendo proprie le istanze sul clima e sulla giustizia sociale, va assolutamente sostenuta. Non possiamo e non dobbiamo lasciarli soli, non possiamo lasciare che 600 persone siano morte inutilmente chiedendo libertà, democrazia, giustizia sociale e climatica.

A sinistra: Semir Garshasb di origine iraniana, a destra: Ismael Dawood di origine irachena.

 

Categorie: Diritti Umani, Ecologia ed Ambiente, Medio Oriente, Pace e Disarmo, Politica
Tags: , , , , , ,

Newsletter

Inserisci la tua email qui sotto per ricevere la newsletter giornaliera.

Cerca

Il canale Instagram di Pressenza

Documentario: L'inizio della fine delle armi nucleari

Documentario: RBUI, il nostro diritto di vivere

Mobilitiamoci per Assange!

App Pressenza

App Pressenza

Canale di YouTube

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

Archivi

xpornplease pornjk porncuze porn800 porn600 tube300 tube100 watchfreepornsex

Except where otherwise note, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.