C\u2019est un cauchemar qui se d\u00e9roule en Syrie, dans les maisons d\u2019al-Heffa et dans les rues de Houla. Et nous savons tous comment l\u2019histoire va finir : avec des milliers de soldats et de civils tu\u00e9s, des villes et des familles d\u00e9truites, et le pr\u00e9sident Assad battu \u00e0 mort dans un foss\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est l\u2019histoire de la guerre en Syrie, mais une autre histoire doit \u00eatre dite. Une histoire moins sanglante, mais n\u00e9anmoins importante. C\u2019est une histoire des faiseurs de contes : les portes paroles, les \u00ab sp\u00e9cialistes de la Syrie \u00bb, les \u00ab militants d\u00e9mocrates. \u00bb Les faiseurs de d\u00e9clarations. Les gens qui \u00ab exhortent, \u00bb et \u00ab avertissent \u00bbet \u00ab appellent \u00e0 l\u2019action. \u00bb<\/p>\n
C\u2019est une histoire sur les membres les plus cit\u00e9s de l\u2019opposition syrienne et leur connexion au business anglo-am\u00e9ricain de fabrication d\u2019oppositions. Les m\u00e9dias d\u2019information grand public ont \u00e9t\u00e9, pour l\u2019essentiel, remarquablement peu regardants au sujet des sources syriennes : en les pr\u00e9sentant simplement comme \u00ab portes parole officiels \u00bb ou \u00ab militants pour la d\u00e9mocratie \u00bb sans, en g\u00e9n\u00e9ral, examiner leurs d\u00e9clarations, leurs trajectoires ou leurs affiliations politiques.<\/p>\n
Il est important de le souligner : enqu\u00eater sur la trajectoire d\u2019un porte-parole Syrien ne revient pas \u00e0 mettre en doute la sinc\u00e9rit\u00e9 de son opposition \u00e0 Assad. Mais une passion haineuse contre le r\u00e9gime Assad n\u2019est en rien une garantie d\u2019ind\u00e9pendance. En fait, in certain nombre de personnalit\u00e9s importantes du mouvement syrien d\u2019opposition sont des exil\u00e9s de longue date qui \u00e9taient subventionn\u00e9s par le gouvernement US pour affaiblir le gouvernement Assad bien avant le d\u00e9clenchement du Printemps arabe.<\/p>\n
M\u00eame si la d\u00e9position du pr\u00e9sident Assad par la force n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 ouvertement affich\u00e9e par le gouvernement des Etats Unis, ces portes parole plaident ouvertement pour une intervention militaire en Syrie et sont de ce fait des alli\u00e9s naturels pour les n\u00e9oconservateurs US bien connus qui avaient soutenu l\u2019invasion de l\u2019Irak par Bush et font maintenant pression sur l\u2019administration Obama pour qu\u2019elle intervienne. Et comme nous le verrons, plusieurs de ces portes parole ont trouv\u00e9 un soutien aupr\u00e8s de ceux qui, des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, sont en faveur d\u2019 une intervention militaire, et dans certains cas, ils ont d\u00e9velopp\u00e9 d\u2019anciennes et lucratives relations avec eux.<\/p>\n
\u00ab Le temps est compt\u00e9 \u00bb [Le sable s\u2019\u00e9coule dans le sablier] a d\u00e9clar\u00e9 Hillary Clinton dimanche. Il est donc grand temps, au moment o\u00f9 les combats en Syrie s\u2019intensifient, et o\u00f9 des bateaux de guerre russes font route vers Tartous, de regarder de plus pr\u00e8s ceux qui parlent au nom du peuple syrien.<\/p>\n
**Le Conseil National Syrien**<\/p>\n
Les portes-parole d\u2019opposition les plus cit\u00e9s sont les repr\u00e9sentants officiels du Conseil National Syrien (CNS). Le CNS n\u2019est pas la seule organisation d\u2019opposition \u2013 mais il est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab la principale coalition d\u2019opposition \u00bb (BBC). Le Washington Times le d\u00e9crit comme \u00ab une organisation qui coordonne des factions rivales bas\u00e9es hors de Syrie. \u00bb Le CNS est certainement l\u2019organisation d\u2019opposition qui a les relations les plus \u00e9troites avec les puissances occidentales et qui a appel\u00e9 \u00e0 une intervention \u00e9trang\u00e8re d\u00e8s les premi\u00e8res phases du soul\u00e8vement. En f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, \u00e0 l\u2019ouverture du sommet des Amis de la Syrie en Tunisie, William Hague [ministre britannique des affaires \u00e9trang\u00e8res, NdT] avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je rencontrerai les dirigeants du Conseil national Syrien d\u2019ici quelques minutes\u2026 Nous, ainsi que d\u2019autres nations, les traiterons et les reconna\u00eetrons en tant que repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes du peuple syrien. \u00bb<\/p>\n
Le plus haut porte-parole officiel du SNC est l\u2019universitaire syrienne \u00e9tablie \u00e0 Paris, Bassma Kodmani.<\/p>\n
**Bassma Kodmani**<\/p>\n
Kodmani est membre du bureau ex\u00e9cutif et charg\u00e9e des affaires \u00e9trang\u00e8res au Conseil National Syrien. Kodmani est proche du centre de la structure de pouvoir du CNS, et elle est un des porte-paroles du CNS les plus actifs. \u00ab Aucun dialogue n\u2019est possible avec le r\u00e9gime en place. Nous ne pouvons discuter que de la mani\u00e8re d\u2019aller vers un syst\u00e8me politique diff\u00e9rent, \u00bb a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 cette semaine. On la retrouve, cit\u00e9e par l\u2019AFP : \u00ab L\u2019\u00e9tape suivante requiert une r\u00e9solution sous le chapitre VII [de la charte de l\u2019ONU] qui autorise l\u2019usage de tous les moyens l\u00e9gitimes, de moyens coercitifs, d\u2019un embargo sur les armes ainsi que l\u2019usage de la force pour obliger le r\u00e9gime \u00e0 se conformer \u00bb [\u00e0 la r\u00e9solution].<\/p>\n
Cette d\u00e9claration a \u00e9t\u00e9 titr\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \u00ab Les Syriens appellent \u00e0 une force arm\u00e9e de maintien de la paix \u00bb (Herald Sun, Australie). Quand il est fait appel \u00e0 une action militaire internationale de grande ampleur, il semble tout simplement raisonnable de demander : qui exactement fait cet appel ? Nous pouvons dire simplement, \u00ab un porte-parole officiel du SNC, \u00bb ou nous pouvons regarder d\u2019un peu plus pr\u00e8s.<\/p>\n
Cette ann\u00e9e, c\u2019\u00e9tait le deuxi\u00e8me Bilderberg pour Kodmani. A la conf\u00e9rence de 2008, Kodmani \u00e9tait inscrite en tant que fran\u00e7aise ; en 2012 sa francit\u00e9 avait disparu et elle \u00e9tait inscrite simplement comme \u00ab internationale \u00bb – sa patrie \u00e9tait devenue le monde des relations internationales.<\/p>\n
Quelques ann\u00e9es en arri\u00e8re, Kodmani travaillait pour la Ford Foundation au Caire, o\u00f9 elle \u00e9tait directrice de son programme de gouvernance et de coop\u00e9ration internationale. La Ford Foundation est une vaste organisation dont le si\u00e8ge est \u00e0 New York et Kodmani avait d\u00e9j\u00e0 un rang assez haut plac\u00e9. Mais elle \u00e9tait sur le point de monter d\u2019une division.<\/p>\n
Vers cette \u00e9poque, f\u00e9vrier 2005, les relations syro-\u00e9tatsuniennes s\u2019\u00e9taient gravement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es, et le pr\u00e9sident Bush avait rappel\u00e9 son ambassadeur \u00e0 Damas. De nombreux projets d\u2019opposition datent de cette p\u00e9riode. \u00ab L\u2019argent US pour des personnalit\u00e9s de l\u2019opposition syrienne a commenc\u00e9 \u00e0 affluer sous le pr\u00e9sident George W. Bush apr\u00e8s qu\u2019il a effectivement gel\u00e9 les relations politiques avec Damas en 2005, \u00bb explique le Washington Post.<\/p>\n
En septembre 2005, Kodmani a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e directrice ex\u00e9cutive de l\u2019Arab Reform Initiative (ARI)- un programme de recherche initi\u00e9 par une puissante organisation de lobbying, le Council on Foreign Relations (CFR).<\/p>\n
Le CFR est un think tank d\u2019\u00e9lite en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, l\u2019Arab Reform Initiative est pr\u00e9sent\u00e9 sur son site web comme un \u00ab projet du CFR. \u00bb Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019ARI a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par une organisation interne au CFR appel\u00e9e le US\/Middle East Project\u00a0\u00bb \u2013 un groupe de diplomates de haut niveau, de financiers et d\u2019officiels du renseignement, dont l\u2019objectif affich\u00e9 est d\u2019entreprendre une \u00ab analyse politique \u00bb r\u00e9gionale de sorte \u00ab \u00e0 pr\u00e9venir les conflits et \u00e0 promouvoir la stabilit\u00e9. \u00bb L\u2019 US\/Middle East Project poursuit ces objectifs sous la supervision d\u2019un conseil international pr\u00e9sid\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral en retraite Brent Snowcroft.<\/p>\n
Brent Snowcroft (pr\u00e9sident \u00e9m\u00e9rite) est un ancien conseiller pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident des Etats Unis \u2013 il avait succ\u00e9d\u00e9 dans ce r\u00f4le \u00e0 Henry Kissinger. A c\u00f4t\u00e9 de Snowcroft dans le bureau international, nous trouvons son coll\u00e8gue en g\u00e9ostrat\u00e9gie Zbigniew Brzezinski qui lui avait succ\u00e9d\u00e9 comme conseiller pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et Peter Sutherland, le PDG de Goldman Sachs International. Donc, d\u00e8s 2005, nous avions une partie du gratin de la banque et du renseignement en occident qui s\u00e9lectionnait Kodmani pour diriger un projet de recherche sur le Moyen Orient. En septembre de cette ann\u00e9e l\u00e0, Kodmani avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e directrice \u00e0 plein temps du programme. Plus t\u00f4t en cette ann\u00e9e 2005, le CFR avait assign\u00e9 le \u00ab contr\u00f4le financier \u00bb du projet au Centre for European Reform (CER). C\u2019est l\u00e0 que les Britanniques entrent en sc\u00e8ne.<\/p>\n
Le CER est supervis\u00e9 par Lord Kerr ; le vice pr\u00e9sident de Royal Dutch Shell. Kerr est un ancien chef du service diplomatique et est conseiller principal \u00e0 Chatham House (un think tank qui r\u00e9unit les meilleurs cerveaux de l\u2019establishment diplomatique britannique).<\/p>\n
En charge de la gestion au jour le jour du CER, nous avons Charles Grant, ancien r\u00e9dacteur en chef de la rubrique d\u00e9fense de The Economist, et membre en ce moment de l\u2019 European Council on Foreign Relations (ECFR), un \u00ab thinktank paneurop\u00e9en \u00bb rempli de diplomates, d\u2019industriels, de professeurs et de premiers ministres. Dans la liste de ses membres, vous trouverez le nom : \u00ab Bassma Kodmani (France\/Syrie) \u2013 Directrice Ex\u00e9cutive, Arab Reform Initiative. \u00bb<\/p>\n
Autre nom sur la liste : George Soros \u2013 le financier dont l\u2019organisation \u00e0 but non lucratif \u2018Open Society Foundations \u00bb est une des principales sources de financement de l\u2019ECFR. A ce niveau, les mondes de la banque, de la diplomatie, de l\u2019industrie, du renseignement et les divers fondations et instituts de strat\u00e9gie politique se retrouvent tous ensemble et, l\u00e0, au milieu de tout \u00e7a, se trouve Kodmani.<\/p>\n
Ce qu\u2019il faut relever, c\u2019est que Kodmani n\u2019est pas une quelconque \u00ab militante pro-d\u00e9mocratie \u00bb qui s\u2019est retrouv\u00e9e par hasard devant un microphone. Elle dispose de r\u00e9f\u00e9rences diplomatiques impeccables : elle a le statut de directrice de recherche \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie Diplomatique Internationale \u2013 \u00ab une institution ind\u00e9pendante et neutre qui a pour vocation de promouvoir une diplomatie moderne \u00bb. L\u2019Acad\u00e9mie est pr\u00e9sid\u00e9e par Claude Cousseran, un ancien chef de la DGSE \u2013 le service de renseignements ext\u00e9rieurs fran\u00e7ais.<\/p>\n
L\u2019image qui se forme est celle de Kodmani comme fid\u00e8le lieutenant de l\u2019industrie anglo-am\u00e9ricaine de promotion de la d\u00e9mocratie. Sa \u00ab province d\u2019origine \u00bb (d\u2019apr\u00e8s le site internet du CNS) est Damas, mais elle a des relations professionnelles \u00e9troites et anciennes avec pr\u00e9cis\u00e9ment ces m\u00eames puissances qu\u2019elle appelle \u00e0 intervenir en Syrie.<\/p>\n
Et nombre de ses coll\u00e8gues porte-paroles ont \u00e9galement de bonnes relations.<\/p>\n
**Radwan Ziadeh**<\/p>\n
Un autre repr\u00e9sentant du SNC souvent cit\u00e9 est Radwan Ziadeh \u2013 directeur des relations ext\u00e9rieures du Conseil National Syrien. Ziadeh a un CV impressionnant : senior fellow d\u2019un think tank de Washington financ\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, l\u2019US Institute of Peace (le conseil d\u2019administration de l\u2019USIP est plein d\u2019anciens du D\u00e9partement de la D\u00e9fense et du National Security Council ; son pr\u00e9sident est Richard Solomon, ancien conseiller de Kissinger au National Security Council).<\/p>\n
En f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, Ziadeh s\u2019est associ\u00e9 \u00e0 un groupe de faucons de l\u2019\u00e9lite de Washington pour signer une lettre appelant Obama \u00e0 intervenir en Syrie : parmi ses cosignataires figurent James Woolsey (ancien chef de la CIA), Karl Rove (le mentor de Bush junior), Clifford May (Committee on the Present Danger) et Elisabeth Cheney, ancienne directrice de l\u2019 Iran-Syria Operations Group au Pentagone.<\/p>\n
Ziadeh est un organisateur infatigable, un parfait initi\u00e9 de Washington en relation avec certains des plus puissants think tanks de l\u2019establishment. Les connections de Ziadeh s\u2019\u00e9tendent jusqu\u2019\u00e0 Londres. En 2009, il est devenu chercheur invit\u00e9 \u00e0 Chatham House, et en juin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, il \u00e9tait pr\u00e9sent dans le groupe d\u2019experts d\u2019un de leurs \u00e9v\u00e8nements \u2013 \u00ab Imaginer l\u2019avenir politique de la Syrie \u00bb – partageant le plateau avec un autre porte-parole du CNS, Ausama Monajed (des informations sur Monajed ci-dessous) et un membre du CNS, Najib Ghadbian.<\/p>\n
Le Wall Street Journal a identifi\u00e9 Ghadbian comme un des premiers interm\u00e9diaires entre le gouvernement US et l\u2019opposition syrienne en exil : \u00ab Un premier contact entre la maison Blanche et le Front du Salut national (FSN) avait \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 par Najib Ghadbian, un politologue de l\u2019universit\u00e9 de l\u2019Arkansas. \u00bb C\u2019\u00e9tait en 2005. Une ann\u00e9e qui a marqu\u00e9 un tournant.<\/p>\n
En ce moment, Ghadbian est membre du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral du CNS, et est au conseil de surveillance d\u2019une organisation politique bas\u00e9e \u00e0 Washington, le Syrian Center for Political and Strategic Studies (SCPSS) \u2013 une organisation dont il est le co-fondateur.<\/p>\n
Ziadeh construit ce genre de relations depuis des ann\u00e9es. En 2008, Ziadeh avait particip\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union avec des personnalit\u00e9s d\u2019opposition dans des locaux gouvernementaux \u00e0 Washington : une mini-conf\u00e9rence intitul\u00e9e \u00ab Syria In-Transition \u00bb. La r\u00e9union avait \u00e9t\u00e9 co-sponsoris\u00e9e par un organisme bas\u00e9 aux USA appel\u00e9 le Democracy Council et une organisation bas\u00e9e au Royaume Uni appel\u00e9e le Movement for Justice and Development (MJD). Ce fut un grand jour pour le MJD \u2013 son pr\u00e9sident, Anas Al-Abdah, s\u2019\u00e9tait d\u00e9plac\u00e9 de Grande Bretagne aux Etats Unis pour l\u2019occasion avec son directeur des relations publiques. Ci-apr\u00e8s, une description de cette journ\u00e9e tir\u00e9e du site internet du MJD : \u00ab La conf\u00e9rence a vu une affluence exceptionnelle puisque la salle \u00e9tait bourr\u00e9e \u00e0 craquer d\u2019invit\u00e9s de la Chambre des repr\u00e9sentants et du s\u00e9nat, ce repr\u00e9sentants de centres d\u2019\u00e9tudes, de journalistes et dde Syriens expatri\u00e9s aux USA. \u00bb<\/p>\n
La journ\u00e9e avait d\u00e9but\u00e9 par un discours inaugural de James Prince, directeur du Democracy Council. Ziadeh participait \u00e0 un groupe d\u2019experts pr\u00e9sid\u00e9 par Joshua Muravchik (l\u2019auteur ultra-interventionniste de la lettre ouverte \u00ab Bomb Iran \u00bb en 2006). Le th\u00e8me de la discussion \u00e9tait \u00ab l\u2019\u00e9mergence d\u2019une opposition organis\u00e9e. \u00bb Assis \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Ziadeh danns ce groupe de discussion, se trouvait le directeur des relations publiques du MJD \u2013 un homme qui deviendra plus tard son coll\u00e8gue porte-parole au CNS \u2013 Ausama Monajed.<\/p>\n
**Ausama Monajed**<\/p>\n
Avec Kodmani et Ziadeh, Ausama (ou parfois Osama) Monajed est un des plus importants porte-paroles du CNS. Il y en a d\u2019autres, bien s\u00fbr \u2013 le CNS est une structure \u00e9norme qui comprend les Fr\u00e8res Musulmans. Le spectre de l\u2019opposition \u00e0 Assad est tr\u00e8s large, mais ce sont l\u00e0 quelques voix essentielles.<\/p>\n
Il y a d\u2019autres porte-paroles officiels qui ont une longue carri\u00e8re politique, comme George Sabra du Parti D\u00e9mocratique Populaire Syrien \u2013 Sabra a subi l\u2019arrestation et un long s\u00e9jour en prison pour son combat contre le \u00ab r\u00e9gime r\u00e9pressif et totalitaire en Syrie. \u00bb Et il existe d\u2019autres voix d\u2019opposition en dehors du CNS comme l\u2019\u00e9crivain Michel Kilo, qui parle avec \u00e9loquence de la violence qui ravage son pays. \u00ab La Syrie est en cours de destruction \u2013 rue apr\u00e8s rue, ville par ville, village apr\u00e8s village. Qu\u2019est-ce que ce genre de solution ? Pour le maintien au pouvoir d\u2019un petit groupe, tout le pays est d\u00e9truit. \u00bb<\/p>\n
Mais il est hors de doute que la principale organisation d\u2019opposition est le CNS et on constate que ce sont souvent Kodmani, Ziadeh et Monajed qui le repr\u00e9sentent. Monajed appara\u00eet souvent comme commentateur sur les cha\u00eenes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es d\u2019informations. On le voit ici s\u2019exprimant depuis son bureau \u00e0 Washington. Monajed n\u2019\u00e9dulcore pas son message : \u00ab Nous voyons tous les jours \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision des civils assassin\u00e9s et des enfants assassin\u00e9s et tu\u00e9s, et des femmes viol\u00e9es \u00bb<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, sur Aljazeera, Monajed parle de \u00ab ce qui se passe vraiment, en r\u00e9alit\u00e9, sur le terrain, \u00bb des \u00ab miliciens d\u2019Assad \u00bb qui \u00ab viennent et violent les femmes, tuent les enfants et les personnes \u00e2g\u00e9es. \u00bb<\/p>\n
Monajed est devenu, depuis seulement quelques jours, blogueur sur le Huffington Post UK, o\u00f9 il explique en long et en large ; \u00ab Pourquoi le monde doit intervenir en Syrie \u00bb – appelant \u00e0 une \u00ab assistance militaire directe \u00bb et \u00e0 une \u00ab aide militaire \u00e9trang\u00e8re. \u00bb Une fois de plus, la bonne question pourrait \u00eatre : qui est ce porte-parole qui appelle \u00e0 une intervention militaire ?<\/p>\n
Monajed est membre du CNS o\u00f9 il est conseiller du pr\u00e9sident et il est, selon sa biographie au CNS, \u00ab le fondateur et directeur de Barada Television, \u00bb une cha\u00eene satellitaire bas\u00e9e \u00e0 Vauxhall, Londres sud. En 2008, quelques mois apr\u00e8s avoir assist\u00e9 \u00e0 la conf\u00e9rence Syria In-Transition, Monajed \u00e9tait reparti pour Washington, invit\u00e9 \u00e0 d\u00eener avec George W. Bush avec d\u2019autres dissidents bien en cour (on peut voit Monajed sur la photo souvenir, le troisi\u00e8me \u00e0 partir de la droite, cravate rouge, non loin de Condoleeza Rice \u2013\u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de Garry Kasparov).<\/p>\n
A cette \u00e9poque, en 2008, le D\u00e9partement d\u2019Etat US connaissait Monajed en tant que \u00ab directeur des relations publiques pour le Mouvement pour la Justice et le D\u00e9veloppement (MJD) qui dirige la lutte pour un changement d\u00e9mocratique et pacifique en Syrie. \u00bb<\/p>\n
Examinons de plus pr\u00e8s le MJD. L\u2019an dernier, le Washington Post a s\u00e9lectionn\u00e9 une information de Wikileaks qui a publi\u00e9 des quantit\u00e9s de communications diplomatiques pirat\u00e9es. Ces communications montrent qu\u2019un important flux financier va du D\u00e9partement d\u2019Etat US au Mouvement pour la Justice et le D\u00e9veloppement dont le si\u00e8ge se trouve en Grande Bretagne. Selon l\u2019article du Washington Post : \u00ab Barada TV est \u00e9troitement affili\u00e9e au Mouvement pour la Justice et le D\u00e9veloppement, un r\u00e9seau d\u2019exil\u00e9s Syriens \u00e9tabli \u00e0 Londres. Les c\u00e2bles diplomatiques am\u00e9ricains classifi\u00e9s montrent que le D\u00e9partement d\u2019Etat a donn\u00e9 pas moins de 6 millions de dollars \u00e0 cette organisation depuis 2006 pour qu\u2019elle fasse fonctionner la cha\u00eene satellitaire et pour financer d\u2019autres activit\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Syrie. \u00bb<\/p>\n
Un porte-parole du D\u00e9partement d\u2019Etat avait r\u00e9agi \u00e0 cet article en d\u00e9clarant : \u00ab Essayer de promouvoir une transformation vers un processus plus d\u00e9mocratique dans cette soci\u00e9t\u00e9 ne porte pas n\u00e9cessairement atteinte au gouvernement en place \u00bb. \u00bb Et ils ont raison, \u00ab pas n\u00e9cessairement. \u00bb<\/p>\n
Questionn\u00e9 au sujet de l\u2019argent du D\u00e9partement d\u2019Etat, Monajed dit lui-m\u00eame \u00ab ne pas pouvoir confirmer \u00bb un financement du D\u00e9partement d\u2019Etat US pour Barada TV, mais d\u00e9clare : \u00ab Je n\u2019ai personnellement pas re\u00e7u un centime. \u00bb Malik al -Abdeh, tout r\u00e9cemment encore chef de la r\u00e9daction \u00e0 Barada TV insiste : \u00ab Nous n\u2019avons pas eu de liens directs avec le D\u00e9partement d\u2019 Etat US. \u00bb La signification de cette phrase tourne autour du mot \u00ab directs \u00bb. Il convient de noter que Malik al -Abdeh, se trouve aussi \u00eatre un des fondateurs du Mouvement pour la Justice et le D\u00e9veloppement (destinataire de 6 millions de dollars du D\u00e9partement d\u2019Etat selon le c\u00e2ble rendu public). Et il est le fr\u00e8re du pr\u00e9sident de la cha\u00eene, Anas Al-Abdah. Il est aussi copropri\u00e9taire de la marque d\u00e9pos\u00e9e du MJD : ce que Malik al Abdeh reconna\u00eet, c\u2019est que Barada TV re\u00e7oit une bonne part de ses financements d\u2019une fondation am\u00e9ricaine : le Democracy Council. Un des co-sponsors (avec le MJD) de la mini-conf\u00e9rence Syria In-Transition. Donc, ce que nous avons en 2008, lors de cette m\u00eame r\u00e9union, ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les dirigeants de des organisations identifi\u00e9es dans les c\u00e2bles Wikileaks comme \u00e9tant le canal (le Democracy Council) et le b\u00e9n\u00e9ficiaire (le MJD) de grosses sommes d\u2019argent du D\u00e9partement d\u2019Etat.<\/p>\n
Le Democracy Council (un pourvoyeur de subventions bas\u00e9 aux Etats Unis) cite le D\u00e9partement d\u2019Etat comme \u00e9tant une de ses sources de financement. Il travaille ainsi : le Democracy Council sert d\u2019interm\u00e9diaire pour g\u00e9rer des subventions en tant qu\u2019interm\u00e9diaire entre la \u00ab\u00a0Middle East Partnership Initiative\u00a0\u00bb du D\u00e9partement d\u2019Etat et des \u00ab partenaires locaux \u00bb (comme Barada TV). Comme l\u2019explique le Washington Post :<\/p>\n
\u00ab Plusieurs c\u00e2bles diplomatiques \u00e9manant de l\u2019ambassade \u00e0 Damas r\u00e9v\u00e8lent que les exil\u00e9s Syriens re\u00e7oivent de l\u2019argent d\u2019un programme du D\u00e9partement d\u2019Etat appel\u00e9 la Middle East Partnership Initiative. Selon ces c\u00e2bles, le D\u00e9partement d\u2019Etat a fait transiter l\u2019argent \u00e0 l\u2019organisation en exil via le Democracy Council, une fondation dont le si\u00e8ge se trouve \u00e0 Los Angeles. \u00bb<\/p>\n
Le m\u00eame article attire l\u2019attention sur un c\u00e2ble de 2009 \u00e9mis par l\u2019ambassade US en Syrie qui indique que le Democracy Council a re\u00e7u 6,3 millions de dollars du D\u00e9partement d\u2019Etat pour r\u00e9aliser un programme concernant la Syrie, la \u00ab\u00a0Civil Society Strengthening Initiative\u00a0\u00bb. Le c\u00e2ble la d\u00e9crit comme \u00ab un discret effort de collaboration entre le Democracy Council et des partenaires locaux \u00bb dans le but de produire, entre autres choses, \u00ab divers concepts de diffusion [des id\u00e9es]. \u00bb Selon le Washington Post : \u00ab D\u2019autres c\u00e2bles indiquent clairement qu\u2019un de ces concepts \u00e9tait Barada TV. \u00bb<\/p>\n
Il y a encore quelques mois, la Middle East Partnership Initiative (MEPI)du D\u00e9partement d\u2019Etat \u00e9tait supervis\u00e9e par Tamara Cofman Wittes (elle est maintenant \u00e0 la Brookings Institution \u2013 un thinktank influent de Washington). Selon elle, la MEPI a \u00ab cr\u00e9\u00e9 une \u2018image\u2019 positive des efforts des USA pour promouvoir la d\u00e9mocratie. \u00bb Quand elle travaillait sur ce dossier, elle avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il y a de nombreuses organisations en Syrie et dans d\u2019autres pays qui veulent des changements dans leurs gouvernements\u2026 C\u2019est un agenda auquel nous croyons et nous allons le soutenir. \u00bb Et par soutien, elle veut dire financier.<\/p>\n
**L\u2019argent**<\/p>\n
Ce n\u2019est pas nouveau. Revenez un moment au d\u00e9but 2006, et vous avez une annonce par le d\u00e9partement d\u2019Etat d\u2019une nouvelle \u00ab opportunit\u00e9 de subventionnement \u00bb appel\u00e9e le \u00ab Syria Democracy Program. \u00bb Avec une offre de subventions d\u2019un montant de \u00ab 5 millions de dollars sur l\u2019ann\u00e9e fiscale f\u00e9d\u00e9rale 2006. \u00bb Le but de ces subventions ? \u00ab Acc\u00e9l\u00e9rer le travail des r\u00e9formateurs en Syrie. \u00bb<\/p>\n
En ce moment, l\u2019argent afflue encore plus vite que jamais. Au d\u00e9but juin 2012, le Syrian Business Forum a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \u00e0 Doha par des dirigeants de l\u2019opposition, dont Wael Merza (secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du CNS). \u00ab Ce fonds a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli pour soutenir toutes les composantes de la r\u00e9volution en Syrie, \u00bb avait d\u00e9clar\u00e9 Merza. Le niveau de ce fonds ? Quelque 300 millions de dollars. La provenance de l\u2019argent n\u2019est pas claire du tout, quoique Merza \u00ab a fait allusion \u00e0 un puissant soutien financier des Etats arabes du Golfe pour le nouveau fonds \u00bb (al Jazeera). A son lancement, Merza avait dit que quelque 150 millions de dollars avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9s, en partie pour l\u2019Arm\u00e9e Syrienne Libre (ASL).<\/p>\n
L\u2019organisation d\u2019hommes d\u2019affaires Syriens de Merza \u00e9tait pr\u00e9sente \u00e0 une conf\u00e9rence du Forum Economique Mondial intitul\u00e9e \u00ab Plateforme pour la coop\u00e9ration internationale \u00bb qui s\u2019est tenue \u00e0 Istanbul en novembre 2011. Tout cela s\u2019inscrit dans le processus par lequel le SNC a grandi en r\u00e9putation, pour devenir selon les propres termes de William Hague, \u00ab un repr\u00e9sentant l\u00e9gitime du peuple syrien \u00bb et \u00eatre capable de g\u00e9rer ouvertement ces sommes \u00e9normes.<\/p>\n
Construire la l\u00e9gitimit\u00e9 \u2013 de l\u2019opposition, de sa repr\u00e9sentation, de l\u2019intervention \u2013 est l\u2019essentiel de bataille propagandiste.<\/p>\n
Dans une lettre ouverte publi\u00e9e en f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e par USA Today, l\u2019ambassadeur Dennis Ross d\u00e9clarait : \u00ab Il est temps de rehausser le statut du Conseil national Syrien. \u00bb Ce qu\u2019il voulait, urgemment, \u00e9tait \u00ab la cr\u00e9ation d\u2019une aura d\u2019in\u00e9vitabilit\u00e9 du CNS comme alternative \u00e0 Assad. \u00bb L\u2019aura d\u2019in\u00e9vitabilit\u00e9. Gagner la bataille \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n
Un combattant essentiel dans cette bataille pour les esprits et les c\u0153urs est le journaliste Am\u00e9ricain et blogueur pour le Daily Telegraph, Michael Weiss.<\/p>\n
**Michael Weiss**<\/p>\n
Un des experts de la Syrie les plus cit\u00e9s dans les m\u00e9dias occidentaux \u2013 et un enthousiaste d\u2019une intervention occidentale \u2013 Michael Weiss fait \u00e9cho \u00e0 l\u2019ambassadeur Ross quand il dit : Une intervention militaire en Syrie n\u2019est pas tant une question de pr\u00e9f\u00e9rence que d\u2019in\u00e9vitabilit\u00e9. \u00bb<\/p>\n
Certains \u00e9crits interventionnistes de Weiss peuvent \u00eatre trouv\u00e9s sur le site web beyrouthin pro-Washington appel\u00e9 \u2018NOW Lebanon\u2019 \u2013 dont la section \u2018NOW Syria\u2019 est une source importante d\u2019actualit\u00e9s syriennes. NOW Lebanon a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2007 par Eli Khoury, un cadre de Saatchi & Saatchi. Khoury est pr\u00e9sent\u00e9 dans l\u2019industrie publicitaire comme \u00ab un sp\u00e9cialiste de la communication strat\u00e9gique, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le d\u00e9veloppement de l\u2019image de marque des entreprises et des gouvernements. \u00bb<\/p>\n
En mai dernier, Weiss avait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 NOW Lebanon que gr\u00e2ce \u00e0 la fourniture d\u2019armes aux rebelles Syriens, \u00ab nous avons d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 voir quelques r\u00e9sultats. \u00bb Il avait montr\u00e9 une approbation semblable pour les d\u00e9veloppements militaires quelques mois auparavant dans un article pour le New Republic : \u00ab Au cours des derni\u00e8res semaines, l\u2019Arm\u00e9e Syrienne Libre et d\u2019autres unit\u00e9s rebelles ind\u00e9pendantesont fait de gros progr\u00e8s \u2013 \u00e0 la suite de quoi, comme tout blogueur peut le faire, il avait pr\u00e9sent\u00e9 son \u00ab Plan d\u2019action pour une intervention militaire en Syrie. \u00bb<\/p>\n
Mais Weiss n\u2019est pas seulement un blogueur. Il est aussi le directeur de la communication et des relations publiques de la Henry Jackson Society, un thinktank de politique \u00e9trang\u00e8re ultra-ultra-belliciste.<\/p>\n
Parmi les parrains de la Henry Jackson Society \u00e0 l\u2019international, figurent : James \u00ab\u00a0ex-CIA boss\u00a0\u00bb Woolsey, Michael \u00ab\u00a0secr\u00e9taire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0\u00bb Chertoff, William \u00ab\u00a0PNAC\u00a0\u00bb [Project for a New American Century] Kristol, Robert \u00ab\u00a0PNAC\u00a0\u00bb Kagan\u2019, Joshua \u00ab\u00a0Bomb Iran\u00a0\u00bb Muravchick, et Richard \u00ab\u00a0Prince des T\u00e9n\u00e8bres\u00a0\u00bb Perle. La soci\u00e9t\u00e9 est dirig\u00e9 par Alan Mendoza, conseiller en chef du groupe parlementaire interpartis sur la s\u00e9curit\u00e9 internationale et transatlantique.<\/p>\n
La Henry Jackson Society est intransigeante sur sa \u00ab strat\u00e9gie avanc\u00e9e \u00bb pour la d\u00e9mocratie. Et Weiss est charg\u00e9 du message. La Henry Jackson Society est fi\u00e8re de la grande influence de son chef des relations publiques : \u00ab Il est l\u2019auteur de l\u2019influent rapport \u00ab Intervention en Syrie ? Une \u00e9valuation de la l\u00e9galit\u00e9, de la logistique et des risques, \u00bb qui a \u00e9t\u00e9 repris et approuv\u00e9 par le Conseil national Syrien. \u00bb<\/p>\n
Le rapport original de Weiss a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9 \u00ab\u00a0Safe Area for Syria\u00a0\u00bb \u2013 et a fini sur le site web officiel syriancouncil.org, comme pi\u00e8ce de la litt\u00e9rature strat\u00e9gique de leur bureau militaire. La reprise du rapport de la Hery Jackson Society a \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9e par le fondateur et directeur ex\u00e9cutif du Strategic Research and Communication Centre (SRCC) \u2013 un certain Ausama Monajed<\/p>\n
Donc, le fondateur de Barada TV, Ausama Monajed, a \u00e9dit\u00e9 le rapport de Weiss, l\u2019a publi\u00e9 via sa propre organisation (le SRCC) et l\u2019a transmis au Conseil national Syrien avac le soutien de la Henry Jackson Society.<\/p>\n
La relation ne pouvait pas \u00eatre plus \u00e9troite. Monajed en vient m\u00eame \u00e0 traiter des demandes pour des \u00ab interviews de la presse avec Michael Weiss. \u00bb Weiss n\u2019est pas le seul strat\u00e9giste \u00e0 avoir esquiss\u00e9 une feuille de route pour cette guerre (de nombreux thinktanks y ont r\u00e9fl\u00e9chi, de nombreux faucons en ont parl\u00e9), mais certains des aspects les plus saillants sont le produit de sa r\u00e9flexion.<\/p>\n
**L\u2019Observatoire Syrien pour les Droits de l\u2019Homme**<\/p>\n
La justification pour \u00ab l\u2019in\u00e9vitable \u00bb intervention militaire est la sauvagerie du r\u00e9gime du pr\u00e9sident Assad : les atrocit\u00e9s, les bombardements, les violations des droits de l\u2019homme. L\u2019information est cruciale ici, et une source domine toutes les autres quant \u00e0 la fourniture d\u2019informations sur la Syrie. Elle est cit\u00e9e \u00e0 chaque fois : \u00ab Le directeur de l\u2019Observatoire Syrien pour les Droits de l\u2019Homme (OSDH) a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Voice Of America que les combats et les bombardements avaient tu\u00e9 au moins 12 personnes dans la province de Homs. \u00bb<\/p>\n
L\u2019OSDH est commun\u00e9ment utilis\u00e9 comme unique source pour d\u2019informations et de bilans statistiques. Cette semaine, par exemple, l\u2019AFP a publi\u00e9 cette d\u00e9p\u00eache : \u00ab Les forces syriennes ont bombard\u00e9 les provinces d\u2019Alep et de Deir Ezzor et au moins 35 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es dimanche dans tout le pays, dont 17 civils, a annonc\u00e9 un organisme d\u2019observation. \u00bb Diff\u00e9rentes atrocit\u00e9s ainsi que des chiffres de pertes sont \u00e9num\u00e9r\u00e9s, tous en provenance d\u2019une seule source : \u00ab Rami Abdel Rahman, le directeur de l\u2019Observatoire a d\u00e9clar\u00e9 par t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 l\u2019AFP. \u00bb<\/p>\n
Des statistiques plus horribles les unes que les autres \u00e9manent en nombre de \u00ab l\u2019Observatoire Syrien pour les Droits de l\u2019Homme \u00bb (AP). Il est difficile de trouver une information de la prese sur la Syrie qui ne le cite pas. Mais qui sont-ils \u00e0 l\u2019OSDH ? \u00ab Ils \u00bb, c\u2019est Rami Abdulrahman (ou Rami Abdel Rahman), qui r\u00e9side \u00e0 Coventry.<\/p>\n
**Rami Abdullrahman chez lui \u00e0 Coventry**<\/p>\n
Selon une d\u00e9p\u00eache Reuters de d\u00e9cembre de l\u2019an dernier : \u00ab Quand il ne r\u00e9pond pas aux appels t\u00e9l\u00e9phoniques de la presse internationale, Abdulrahman n\u2019est qu\u2019\u00e0 quelques minutes, plus bas dans la rue, dans son magasin de v\u00eatements qu\u2019il g\u00e8re avec sa femme. \u00bb<\/p>\n
Quand le blog Middle East live du Guardian avait cit\u00e9 \u00ab Rami Abdul-Rahman de l\u2019 Observatoire Syrien pour les Droits de l\u2019Homme, \u00bb il avait aussi propos\u00e9 un lien vers un article sceptique du Modern Tokyo Times, un article qui invitait les organes d\u2019information \u00e0 \u00eatre un peu \u00ab plus objectifs quant \u00e0 leurs sources \u00bb quand ils citent \u00ab cette soi-disant entit\u00e9, \u00bb qu\u2019est l\u2019OSDH.<\/p>\n
Ce nom, \u00ab Observatoire Syrien pour les Droits de l\u2019Homme \u00bb, sonne si respectable, si inattaquable, si objectif. Et pourtant, quand Abdulrahman et son \u00ab ONG bas\u00e9e en Grande Bretagne \u00bb (AFP\/NOW Lebanon) sont la seule source pour de nombreuses informations sur un sujet aussi important, il pourrait sembler raisonnable de soumettre cet organisme \u00e0 un examen un peu plus approfondi que ce qui a \u00e9t\u00e9 fait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n
Cet Observatoire n\u2019est en aucun cas la source syrienne d\u2019informations \u00e0 qui on peut faire confiance aveugl\u00e9ment ou presque\u2026<\/p>\n
**Hamza Fakher**<\/p>\n
La relation entre Ausama Monajed, le CNS, les faucons de la Henry Jackson Society et un m\u00e9dia accept\u00e9 sans condition peut s\u2019observer dans le cas de Hamza Fakher. Le 1er janvier, Nick Cohen \u00e9crivait dans l\u2019Observer : \u00ab Pour avoir un aper\u00e7u du niveau de la barbarie, \u00e9coutez Hamza Fakher, un militant pour la d\u00e9mocratie qui est une des sources les plus fiables sur les crimes que cache le blackout du r\u00e9gime sur l\u2019information. \u00bb<\/p>\n
Il poursuit en reprenant les horribles r\u00e9cits de Fakher de tortures et de massacres. Fakher parle \u00e0 Cohen d\u2019une nouvelle technique de torture dont il a entendu parler, la plaque br\u00fblante : \u00ab imaginez toute la chair fondant jusqu\u2019\u00e0 l\u2019os avant que le prisonnier tombe sur la plaque. \u00bb Le lendemain, Shamik Das, \u00e9crivant sur la \u00ab base de preuves \u00bb dans le blog progressiste Left Foot Forward, cite la m\u00eame source : \u00ab Hamza Fakher, un militant pour la d\u00e9mocratie, d\u00e9crit l\u2019affligeante r\u00e9alit\u00e9\u2026 \u00bb – r\u00e9p\u00e8te le compte rendu de Cohen sur les atrocit\u00e9s.<\/p>\n
**Alors, qui est exactement le \u00ab militant pour la d\u00e9mocratie \u00bb Hamza Fakher ?**<\/p>\n
Il se trouve que Fakher est le co-auteur de Revolution in Danger, un \u00ab briefing de le Henry Jackson Society, \u00bb publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2012. Il a co-r\u00e9dig\u00e9 ce document avec Michael Weis, le directeur de la communication de la Henry Jackson Society. Et quand il ne co-\u00e9crit pas des briefings de la Henry Jackson Society, Fakher est le directeur de la communication du Strategic Research and Communication Centre (SRCC) bas\u00e9 \u00e0 Londres. Selon leur site web, \u00ab Il a rejoint le centre en 2011 et a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de la strat\u00e9gie et des produits de communication du centre. \u00bb<\/p>\n
Comme vous vous en souvenz sans doute, le SRCC est dirig\u00e9 par Ausama Monajed : \u00ab M. Monajed a fond\u00e9 le centre en 2010. Il est largement cit\u00e9 et interview\u00e9 dans la presse et les m\u00e9dias internationaux. Il travaillait auparavant comme consultant en communication en Europe et aux Etats Unis t a \u00e9t\u00e9 directeur de Barada Television\u2026 \u00bb<\/p>\n
**Monajed est le patron de Fakher.**<\/p>\n
Si ce n\u2019\u00e9tait pas suffisant, pour la touche finale de Washington, on trouvera au conseil d\u2019administration du Strategic Research and Communication Centre, Murhaf Jouejati, profeseur \u00e0 la National Defence University, \u00e0 Washington \u2013 \u00ab la premi\u00e8re institution de formation militaire interarmes (JPME oint Professional Military Education) qui est \u00ab sous l\u2019autorit\u00e9 de son pr\u00e9sident, le chef d\u2019\u00e9tat-major inter armes. \u00bb<\/p>\n
Si vous aviez envie d\u2019aller faire un tour au \u00ab\u00a0Strategic Research and Communication Centre\u00a0\u00bb de Monajed, vous le trouverez \u00e0 cette adresse : Strategic Research & Communication Centre, Office 36, 88-90 Hatton Garden, Holborn, London EC1N 8PN.<\/p>\n
Office 36 \u00e0 88-90 Hatton Garden est aussi l\u2019endroit o\u00f9 vous trouverez le si\u00e8ge londonien de The Fake Tan Company, Supercar 4 U Limited, de Moola loans (une soci\u00e9t\u00e9 de cr\u00e9dit), d\u2019Ultimate Screeding (for tous vos besoins de nivelage), and The London School of Attraction \u2013 \u00ab un centre de formation londonien qui aide les hommes \u00e0 d\u00e9velopper les comp\u00e9tences et la confiance pour rencontrer et attirer les femmes. \u00bb Et encore une autre centaine d\u2019entreprises. C\u2019est un bureau virtuel. Il y a d\u2019ailleurs quelque chose d\u2019\u00e9trangement appropri\u00e9 dans tout \u00e7a. Un \u00ab centre de communication \u00bb – qui n\u2019a m\u00eame pas de local \u2013 au nom pompeux mais sans substance concr\u00e8te.<\/p>\n
C\u2019est la r\u00e9alit\u00e9 de Hamza Fakher. Le 27 mai, Shamik Das de Left Foot Forward a cit\u00e9 \u00e0 nouveau un r\u00e9cit d\u2019atrocit\u00e9s relat\u00e9 par Fakher qu\u2019il pr\u00e9sente cette fois comme \u00ab le r\u00e9cit d\u2019un t\u00e9moin oculaire \u00bb (ce que Cohen n\u2019a jamais affirm\u00e9) et qui maintenant s\u2019est cristallis\u00e9 comme \u00e9tant \u00ab le dossier du r\u00e9gime Assad. \u00bb<\/p>\n
Ainsi, un rapport sur des atrocit\u00e9s fourni par un strat\u00e9giste de la Henry Jackson Society qui est le responsable de la communication du service des relations publiques de Mosafed a prisl\u2019envergure d\u2019un \u00ab dossier \u00bb historique.<\/p>\n
Je ne veux pas dire que les r\u00e9cits d\u2019atrocit\u00e9s sont forc\u00e9ment faux, mais combien parmi ceux qui les prennent pour argent comptant s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 leurs origines ?<\/p>\n
Et n\u2019oublions pas, la d\u00e9stabilisation qui a \u00e9t\u00e9 entreprise dans le domaine de l\u2019information et de l\u2019opinion publique l\u2019est encore plus sur le terrain. Nous savons d\u00e9j\u00e0 que (au minimum) \u00ab la CIA et le D\u00e9partement d\u2019Etat\u2026 aident l\u2019Arm\u00e9e Syrienne Libre de l\u2019opposition \u00e0 d\u00e9velopper des routes logistiques pour acheminer des fournitures \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Syrie et donnent une formation dans le domaine des [t\u00e9l\u00e9]communications. \u00bb<\/p>\n
**Les soutes \u00e0 bombes sont ouvertes. Les plans ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s.**<\/p>\n
Ces choses \u00e9taient en pr\u00e9paration depuis longtemps. L\u2019\u00e9norme \u00e9nergie et la planification m\u00e9ticuleuse qui ont \u00e9t\u00e9 investies dans ce changement de r\u00e9gime \u2013 c\u2019est \u00e0 vous couper le souffle. La force de persuasion et les entr\u00e9es politiques des grandes fondations et des think tanks politiques sont consid\u00e9rables, mais l\u2019examen des sources ne se contente pas de titres pompeux, de bourses de recherche et de \u00ab briefings de strat\u00e9gie. \u00bb On doit demander : directeur ex\u00e9cutif de quoi exactement. Le fait d\u2019avoir les mots \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb ou \u00ab droits de l\u2019homme \u00bb dans l\u2019intitul\u00e9 de votre job ne vaut pas dispense de ce contr\u00f4le.<\/p>\n
Et si vous \u00eates un \u00ab responsable de la communication, \u00bb cela implique que vos paroles doivent \u00eatre accueillies avec une prudence extr\u00eame. Weiss et Fakher, tous deux responsables de communication sont des professionnels des relations publiques. Lors de l\u2019\u00e9v\u00e8nement de Chatham House en juin 2001, Monajed \u00e9tait inscrit en tant que \u00ab directeur de la communication de la National Initiative for Change \u00bb et il \u00e9tait directeur des relations publiques pour le Mouvement pour la Justice et le D\u00e9veloppement (MJD). Le cra\u00e9teuutr du site web d\u2019informations NOW Lebanon, Eli Khoury, est un cadre publicitaire de Saatchi. Ces responsables de la communication travaillent dur pour cr\u00e9er ce que Tamara Witts appelait une [image de] \u00ab marque positive. \u00bb<\/p>\n
Ils vendent l\u2019id\u00e9e d\u2019une intervention militaire et d\u2019un changement de r\u00e9gime, que la presse grand public est press\u00e9e d\u2019acheter. Beaucoup de \u00ab militants \u00bb et de porte-paroles de l\u2019opposition syrienne sont \u00e9troitement li\u00e9s (souvent financi\u00e8rement) aux Etats Unis et \u00e0 Londres : \u00e0 ceux-l\u00e0 m\u00eames qui feraient l\u2019intervention. Ce qui veut dire que les informations et les chiffres donn\u00e9s par ces sources ne sont pas n\u00e9cessairement de la pure information ; ce sont des arguments de vente dans une campagne de relations publiques.<\/p>\n
Mais il n\u2019est jamais trop tard pour poser des questions, pour examiner des sources. Poser des questions ne fait pas de vous un admirateur d\u2019Assad ; c\u2019est un argument sp\u00e9cieux. Cela vous rend seulement moins susceptible d\u2019\u00eatre induit en erreur par la propagande. La bonne nouvelle, c\u2019est qu\u2019il nait un sceptique par minute.<\/p>\n
Charlie Skelton – The Guardian (UK)
\n12 juillet 2012<\/p>\n
**Charlie Skelton** est un de ces journalistes atypiques dont la Grande Bretagne semble avoir le secret, qui associe l\u2019excentricit\u00e9 \u00e0 la culture g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 la rigueur professionnelle.<\/p>\n
*Traduit de l\u2019anglais par Djaza\u00efri*<\/p>\n
[Source](http:\/\/mounadil.wordpress.com\/2012\/07\/16\/syrie-et-propagande-guerriere-un-article-essentiel-de-charlie-skelton\/)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un article de Charlie Skelton <\/p>\n
Les m\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 trop passifs au sujet des sources de l\u2019opposition syrienne, sans s\u2019int\u00e9resser \u00e0 leur nature et \u00e0 leurs affiliations politiques. Il est temps d\u2019y regarder de plus pr\u00e8s\u2026 <\/p>\n","protected":false},"author":821,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,90,95],"tags":[],"class_list":["post-9873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-international-fr","category-moyen-orient","category-affaires-etrangeres"],"yoast_head":"\n