Par Jos\u00e9 Gabriel Feres (*)<\/p>\n
Les partis gouvernementaux, de la vieille Concertation et quelques-uns du Frente Amplio (R\u00e9volution D\u00e9mocratique, Commune et Parti Lib\u00e9ral) ont souscrit un accord qu’ils ont d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Accord pour la paix sociale et la Nouvelle Constitution\u00a0\u00bb et dans lequel ils d\u00e9clarent \u00ab\u00a0chercher la paix et la justice sociale au travers d’un proc\u00e9d\u00e9 ind\u00e9niablement d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Un des objectifs de cet accord est de de mettre fin au mouvement social qui s’exprime depuis plus de trois semaines dans tout le pays. On a \u00e9galement renonc\u00e9 \u00e0 tout ce qui est n\u00e9cessaire pour que la droite s’aligne sur une \u00ab\u00a0convention constitutionnelle\u00a0\u00bb, euph\u00e9misme qui permet d’\u00e9viter l’expression \u00ab\u00a0assembl\u00e9e constituante\u00a0\u00bb, qui s\u2019en rapproche. Mais elle ne fait que conditionner et mettre des limites \u00e0 la souverainet\u00e9 du peuple(**). Par rapport au conditionnement, on doute de son efficacit\u00e9 comme instrument de d\u00e9mobilisation sociale. Par rapport \u00e0 la seconde partie, alors m\u00eame que tout ce qui a \u00e9t\u00e9 obtenu l’a \u00e9t\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la pression populaire, on veut estomper ces succ\u00e8s pour revenir aux bons vieux crit\u00e8res de gouvernance par les \u00e9lites, et priver une fois encore la base de la soci\u00e9t\u00e9 du pouvoir constituant.<\/p>\n
Il est tr\u00e8s discutable que les partis politiques soient aujourd’hui les interlocuteurs d\u00e9sign\u00e9s pour repr\u00e9senter les demandes profondes du peuple, peuple qui s’est massivement exprim\u00e9. On devrait se demander s’ils ne sont pas davantage une partie du probl\u00e8me plut\u00f4t que de la solution. Quelque chose de semblable est arriv\u00e9 avec les dirigeants sociaux coordinateurs \u00e0 la Table de l’Unit\u00e9 Sociale.\u00a0 Alors m\u00eame que nous pouvons reconna\u00eetre l’importance et le protagonisme qu’ils poss\u00e8dent \u00e0 l’int\u00e9rieur de ce dense ensemble qui exprime aujourd’hui son m\u00e9contentement, on ne peut pas dire qu’ils sont des repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes de ce sentiment populaire.<\/p>\n
Ni les uns ni les autres ne sont les interlocuteurs qui doivent discuter avec le gouvernement ; le gouvernement devrait chercher des moyens d’\u00e9tablir un dialogue direct avec le peuple. Nous voyons que la clameur populaire s’est exprim\u00e9e dans les rues durant plus de vingt jours et a \u00e9t\u00e9 suffisamment claire pour tous ceux qui sont dispos\u00e9s \u00e0 \u00e9couter : les chiliens ne veulent plus vivre comme ils vivent, ils veulent participer \u00e0 l’\u00e9laboration d’une nouvelle Constitution, via un processus d\u00e9mocratique de consultation directe tel qu’une Assembl\u00e9e Constituante, ils veulent de la dignit\u00e9, ils ne veulent pas \u00eatre sous-estim\u00e9s, ils veulent assumer le pouvoir souverain qu’ils m\u00e9ritent.<\/p>\n
Devant une crise \u00e9vidente, le gouvernement tente de minimiser les risques li\u00e9s au changement en profondeur d’un syst\u00e8me gr\u00e2ce auquel les groupes \u00e9conomiques obtiennent leurs privil\u00e8ges qui ensuite favorisent leurs figures de proue politiques.\u00a0En d\u00e9finitive, n’importe quelle tentative de revalider l’institutionnalit\u00e9 politique ou syndicale ou encore sociale actuelle en tant qu’interlocuteur du dialogue populaire si important aujourd\u2019hui, n’est rien de plus qu’un acte grossier de gatopardisme tr\u00e8s typique de la politique traditionnelle : que tout change pour que tout reste identique.<\/p>\n
\u00a0En r\u00e9alit\u00e9, la seule fa\u00e7on d’avancer aujourd’hui pour le gouvernement r\u00e9side en l’approfondissement ferme de la d\u00e9mocratie. On reconnait que la souverainet\u00e9 du peuple peut s’exercer directement, sans l’intervention des interm\u00e9diaires qui sont aujourd’hui contest\u00e9s universellement. Si le gouvernement a quelque chose \u00e0 offrir, alors qu’il se mette d’accord directement avec le peuple. Qu’il leur dise ce qu’il propose et nous verrons s’il a\u00a0<\/span>correctement interpr\u00e9t\u00e9, et si les mouvements prennent fin. Il va falloir faire un bel effort pour que le peuple le croit. S\u2019il n’y parvient pas, la seule issue est sa d\u00e9mission, pour que d\u2019autres personnes plus aptes puissent avancer dans la relation avec le peuple et ouvrir de nouvelles portes de sortie.<\/span><\/p>\n Le plus int\u00e9ressant en ce moment, ce qu’il faut comprendre et assumer, c’est que la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative est en crise. La situation actuelle nous oblige \u00e0 aller de l’avant, vers des formes de d\u00e9mocraties directes qui ouvrent de nouvelles voies \u00e0 la participation. Les solutions que nous connaissons ne serviront pas, et de nouvelles id\u00e9es vont encore venir.<\/p>\n Nous sommes \u00e0 la crois\u00e9e des chemins, c’est une voie in\u00e9vitable, que nous devons parcourir. Nous poss\u00e9dons d\u00e9sormais l’opportunit\u00e9 historique de faire les premiers pas dans un sc\u00e9nario social inexplor\u00e9, nous pouvons avancer ainsi vers un nouveau Chili r\u00e9ellement d\u00e9mocratique qui explore toute forme d’auto-organisation et autogestion sociale.<\/p>\n La responsabilit\u00e9 de tous ceux qui per\u00e7oivent ce moment comme opportunit\u00e9 fondatrice d’une D\u00e9mocratie R\u00e9elle qui remplace la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative us\u00e9e et moribonde, leur responsabilit\u00e9 est d’accompagner cette mobilisation populaire, de soutenir sa cause par des canaux actifs nonviolents et de contribuer \u00e0 consolider un tissu social capable de donner les directions et soutenir les changements \u00e0 venir.<\/p>\n <\/p>\n (*) Vice Pr\u00e9sident du Parti Humaniste<\/p>\n (**) Une Assembl\u00e9e Constituante suppose par d\u00e9finition la libert\u00e9 d’\u00e9tablir de mani\u00e8re autonome ses fonctions, sa dur\u00e9e. Au contraire, pour la Convention Constitutionnelle, on pr\u00e9-\u00e9tablit dans le pacte uniquement la fonction : un m\u00e9canisme r\u00e9ducteur exclusivement, pour une p\u00e9riode de neuf mois.<\/p>\n <\/p>\n Traduit de l\u2019espagnol par Fr\u00e9d\u00e9rique Drouet<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Jos\u00e9 Gabriel Feres (*) Les partis gouvernementaux, de la vieille Concertation et quelques-uns du Frente Amplio (R\u00e9volution D\u00e9mocratique, Commune et Parti Lib\u00e9ral) ont souscrit un accord qu’ils ont d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Accord pour la paix sociale et la Nouvelle Constitution\u00a0\u00bb et…<\/p>\n","protected":false},"author":386,"featured_media":973645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[86,11386,98,163],"tags":[573,2649,11619,2347],"class_list":["post-982839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-sud","category-contenu-original","category-droits-de-lhomme","category-opinion-fr","tag-chili","tag-democratie-participative","tag-democratie-reelle","tag-protestations-sociales"],"yoast_head":"\n