C’est une victoire et une stimulation \u00e0 continuer les recherches.<\/p>\n
Et pourquoi est-ce si important ? nous demandent les profanes en la mati\u00e8re. Parce que c’est ce qui permettrait d’expliquer la masse des choses ; car sans masse, elles n’existent pas du point de vue strict de la physique. Bien s\u00fbr, au niveau subatomique. D’o\u00f9 l’importance de la recherche de cette sous-particule qui de plus est tr\u00e8s \u00e9lusive, qui esquive. Mais on a trouv\u00e9 quelque chose, comme dans les histoires de d\u00e9tectives. <\/p>\n
A neuf heures du matin, le porte-parole d’un des deux plus grands d\u00e9tecteurs de particules du LHC, le CMS, prit la parole. Joe Incandela annon\u00e7a la d\u00e9couverte d’une particule de type boson d’une masse de 125,3 giga-\u00e9lectronvolts (GeV) et exposa les r\u00e9sultats pendant 45 minutes. M\u00eame s’il ne pronon\u00e7a pas Higgs, les applaudissements retentissant dans l’auditorium ont laiss\u00e9 tr\u00e8s clairement comprendre ce que tout le monde semblait penser : il doit s’agir du boson de Higgs. <\/p>\n
Enfin ! Un demi-si\u00e8cle apr\u00e8s la mod\u00e9lisation th\u00e9orique de son existence, on a d\u00e9couvert cette particule, nomm\u00e9e Higgs d’apr\u00e8s l’auteur de la th\u00e9orie lui-m\u00eame pr\u00e9sent dans l’auditorium. C’est quelque chose de vraiment important puisque depuis aujourd’hui, on conna\u00eet un petit peu mieux comment fonctionne l’univers. On a d\u00fb construire l’acc\u00e9l\u00e9rateur de particules le plus puissant, le LHC, comptant deux d\u00e9tecteurs colossaux et des milliers de physiciens et ing\u00e9nieurs du monde entier ont mis tout leur travail et leur enthousiasme au service de la recherche. <\/p>\n
Pourquoi est-ce si important ? Eh bien parce que le boson (la particule) de Higgs, dit de mani\u00e8re simple, permet d’expliquer pourquoi la masse des particules \u00e9l\u00e9mentaires existe. Si l’\u00e9lectron, par exemple, n’avait pas de masse, les atomes ne pourraient pas se former, et sans atome ni les \u00e9toiles, ni les plan\u00e8tes, ni nous les individus n’existeraient. Incroyable ! <\/p>\n
Ainsi se fit l’annonce, au beau milieu d’une attente mondiale dans un auditorium plein \u00e0 craquer de gens \u00e9mus du Laboratoire europ\u00e9en pour la physique des particules (CERN) pr\u00e8s de Gen\u00e8ve. Les scientifiques qui travaillent sur le grand acc\u00e9l\u00e9rateur de particules LHC annoncent ce mardi la d\u00e9couverte. *\u00abNous avons atteint une \u00e9tape historique dans notre compr\u00e9hension de la nature\u00bb*, a affirm\u00e9 Rol Heuer, directeur du CERN. <\/p>\n
Peter Higgs, physicien th\u00e9orique v\u00e9t\u00e9ran de 83 ans, fut celui qui dans les ann\u00e9es soixante proposa cette th\u00e9orie pour expliquer l’origine de la masse. C’est en son honneur que cette particule a ainsi \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e. Les \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur la base de travaux ant\u00e9rieurs. Peter Higgs se trouvait dans l’auditorium du CERN et il a \u00e9t\u00e9 affectueusement acclam\u00e9. Il dit : *\u00abJe suis extraordinairement impressionn\u00e9 par ce que vous avez r\u00e9ussi. Toutes mes f\u00e9licitations \u00e0 tous ceux impliqu\u00e9s dans cette incroyable r\u00e9ussite et c’est un grand bonheur de l’avoir v\u00e9cue\u00bb*, et de citer les coll\u00e8gues qui ont collabor\u00e9 \u00e0 cette th\u00e9orie il y a presque d\u00e9j\u00e0 50 ans, tout en laissant le r\u00f4le principal aux physiciens du LHC qui viennent de faire la d\u00e9couverte. <\/p>\n
Apr\u00e8s le tr\u00e8s nerveux Incandela, ce fut au tour de sa coll\u00e8gue Fabiola Gianotti, la porte-parole de l’autre grand d\u00e9tecteur, l’ATLAS, d’expliquer les d\u00e9tails techniques de la recherche et de dire au final que son \u00e9quipe d\u00e9tenait la signature de cette nouvelle particule d’une masse de 126,5 GeV (parfaitement en ligne avec la mesure du CMS, comme expliqu\u00e9 ci-apr\u00e8s).<\/p>\n
Mais en sont-ils s\u00fbrs ? D’apr\u00e8s ce qui est expliqu\u00e9, par leurs mesures la certitude obtenue est de 5 sigma (dans le cas d’ATLAS) et de 4,9 (pour CMS), ce qui implique une marge d’erreur si basse, moins de 0,3 pour un million, que les physiciens confirment effectivement la d\u00e9couverte. M\u00eame si en tant que scientifiques, Heuer, Incandela et Gianotti ont pr\u00e9cis\u00e9 une fois encore que ce que montrent les donn\u00e9es des exp\u00e9rimentations c’est l’existence d’une nouvelle particule, un boson de cette masse. Avant de poursuivre, nous devons expliquer que le boson est une particule \u00e9l\u00e9mentaire, comme le photon, qui exerce une interaction entre les fermions, ces derniers \u00e9tant \u00e0 leur tour des particules \u00e9l\u00e9mentaires qui, comme le proton et l’\u00e9lectron, suivent les statistiques de Fermi-Dirac. Et d\u00e9sormais ils devront se lancer \u00e0 la recherche de ses caract\u00e9ristiques pour \u00eatre s\u00fbr qu’il s’agit bien du fameux boson de Higgs pr\u00e9vu dans le mod\u00e8le standard, la particule qui le compl\u00e8te, celle qui manquait dans le puzzle universel.<\/p>\n
De leur c\u00f4t\u00e9, ils nous expliquent que le mod\u00e8le standard d\u00e9crit, avec une grande pr\u00e9cision, les particules \u00e9l\u00e9mentaires et les forces d’interaction entre elles. Mais il y a, ou il y avait, une carence tr\u00e8s importante dans le fait de ne pouvoir expliquer pourquoi les particules ayant une masse en ont une. Rien que \u00e7a ! Et la r\u00e9ponse fut propos\u00e9e il y a un demi-si\u00e8cle par le britannique Peter Higgs et d’autres sp\u00e9cialistes : c\u2019est d\u00fb \u00e0 la pr\u00e9sence d’une nouvelle particule minuscule qui expliquerait l’origine de la masse de certaines particules. Cette particule nouvelle nomm\u00e9e boson de Higgs, c’est elle qui enfin aujourd’hui appara\u00eet dans les d\u00e9tecteurs du LHC. <\/p>\n
Afin que nous comprenions mieux, les scientifiques du CERN nous expliquent : *\u00abSans masse, l’univers serait un endroit tr\u00e8s diff\u00e9rent. Par exemple, si l’\u00e9lectron n’avait pas de masse, il n’y aurait ni chimie, ni biologie, ni individus* – \u00e9l\u00e9ments sans lesquels, bien entendu, on n’aurait rien d\u00e9couvert de tout cela -. *De plus, le soleil brille gr\u00e2ce \u00e0 une interaction d\u00e9licate entre les forces fondamentales de la nature qui ne fonctionnerait pas si certaines de ces particules n’avaient pas de masse\u00bb.*<\/p>\n
Voil\u00e0 le pourquoi de l’importance de la particule de Higgs. \/ CERN<\/p>\n
Et comme celui qui parle de la *’particule de Dieu’* ne faute pas…<\/p>\n
Le m\u00e9canisme de Higgs est quelque chose de terriblement technique, mais tout au long des ann\u00e9es, un grand nombre de parall\u00e9lismes ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s pour l’expliquer. Une des id\u00e9es les plus explicatives, \u00e9manant de Gian Francesco Giudice dans son livre A Zeptospace Universe, indique que les particules acqui\u00e8rent de la masse en interagissant avec le champ de Higgs. Pensez \u00e0 l’eau dans laquelle les dauphins nagent et les hippopotames se baignent, dit Giudice ; dans ce cas les particules qui n’ont pas de masse, comme le photon, l’eau est totalement transparente comme si elle n’existait pas, alors que celles qui ont une masse, peu importante, se glissent facilement interagissant \u00e0 peine avec le liquide, comme les dauphins. Mais les particules tr\u00e8s massives, comme si elles \u00e9taient des hippopotames, ont du mal \u00e0 se d\u00e9placer dans l’eau. Le champ de Higgs, l’eau de ce parall\u00e9lisme, s’exprime dans des conditions sp\u00e9cifiques comme une nouvelle particule, comme une vague dans l’eau, qui est tr\u00e8s probablement celle que les physiciens du LHC ont d\u00e9sormais trouv\u00e9e.<\/p>\n
Ils expliquent de plus que malgr\u00e9 la sophistication et la complexit\u00e9 de ces exp\u00e9rimentations, il s’agit en fait de science basique, de la connaissance fondamentale de la nature. Et devant la question du pourquoi d\u00e9penser des moyens l\u00e0-dedans en temps de crise, Heuer fut tr\u00e8s clair : *\u00abSi quelqu’un a un sac de ma\u00efs, il peut tout manger ou en garder une partie pour la semer ; la science basique est cette partie du ma\u00efs que tu s\u00e8mes ensuite\u00bb*.<\/p>\n
*(Traduction de l’espagnol : Fr\u00e9d\u00e9rique Drouet)*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
*C’est ce que disent les scientifiques et c’est le CERN qui a annonc\u00e9 la d\u00e9couverte de la particule \u00e9l\u00e9mentaire la plus recherch\u00e9e des derni\u00e8res d\u00e9cennies, le boson de Higgs. M\u00eame si d’autres titulaires sont plus prudents, le registre du CMS indique ce qui aurait pu \u00eatre la signature de la particule de Higgs. Ainsi va la science, tr\u00e8s pr\u00e9voyante.*<\/p>\n","protected":false},"author":501,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94,85,40],"tags":[],"class_list":["post-9713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-culture-fr","category-europe-fr","category-international-fr"],"yoast_head":"\n